¿Qué pasa si Hawai o Alaska abandonaron los Estados Unidos y se convirtieron en nuevas naciones? ¿Cuál sería el impacto de esto y cómo respondería el gobierno estadounidense?

Answer 1

Um, aparentemente, Alaska trató de separarse de los Estados Unidos en 2006. En realidad no, pero algún grupo trató de someter una votación a votación. La Corte Suprema de Alaska lo derribó y lo declaró ilegal. Y de la lista de Wikipedia, resulta que hay un grupo en muchos estados que ha presentado iniciativas de votación de secesión. No solo los confederados, tampoco.

Entonces, ¿cómo respondería el gobierno? Como ya lo han hecho.

Tengo esta situación tipo Escocia en mi cabeza donde fue un descanso perfectamente amigable. La medida de la boleta pasa. Obtienen suficientes votos en una votación a nivel nacional para dejarlos ir. El Congreso vota por la secesión. Es pacifico.

Alaska tendría un GPD de $ 49 mil millones, lo que la ubica en el puesto 81 de la lista. A la par con Croacia o alrededor de 0.645 Bezoses.

Culturalmente, no creo que mucho cambie. Claro, los habitantes de Alaska son estadounidenses orgullosos, pero ya son claramente de Alaska. Por lo tanto, no creo que el ciudadano promedio de la República Federada de Alaska recién acuñada note una gran diferencia. Sería como un cambio de escena.

La bandera de los Estados Unidos cae sobre muchos edificios en la AFR. La bandera de AFR sube. Cambian sus USD por ARD, y tal vez puedan trabajar con su nueva moneda para representar el costo real de vida. Solicitan nuevos pasaportes.

El sol sale. El sol se pone. En la AFR.

Answer 2

La población de Hawai es de 1.42 millones, tiene una superficie de 4028 millas cuadradas. Alaska tiene una población de ~ 737,000 y una superficie de más de 663,000 millas cuadradas.

El otro factor es obvio: Hawái es una pequeña cadena de islas lejos de cualquier continente. Hawái no permanecería independiente por mucho tiempo, probablemente se convertiría en un estado cliente de Japón, o de los Estados Unidos, pero posiblemente de cualquier potencia marítima.

Solo con ese criterio, a pesar de su población más pequeña, Alaska probablemente sería defendible y tiene muchos más recursos naturales para el comercio. Sobreviviría a Hawai como cualquier tipo de nación independiente. Alaska también podría confiar más en aliados como Canadá y Estados Unidos porque “meterse con Alaska” significa intrusión en el continente norteamericano.

Hay muchas instituciones dedicadas a los estudios internacionales y tendrán los escenarios más completos y plausibles para este tipo de preguntas.

Answer 3

La constitución no establece que ningún estado se separe de los Estados Unidos, pero tampoco prohíbe la secesión. Sin embargo, una decisión de 1869 de la corte suprema dejó en claro que ningún estado puede separarse unilateralmente de la unión sin el consentimiento de los estados. Una enmienda constitucional necesitaría ser aprobada y luego ratificada por 38 de los 50 estados, o una convención constitucional celebrada y la enmienda aprobada por 38 de los 50 estados, dando la aprobación estatal para separarse. Es muy poco probable que cualquier intento de secesión tenga éxito.

Hay un movimiento en California para tener una secesión en la boleta electoral en 2020, y si los votantes aprueban la medida, aquellos que la promuevan tienen la intención de intentar una enmienda constitucional. Aquí, su explicará mejor:

Cómo California puede separarse legalmente de la Unión

Answer 4

En perspectivas geográficas, sí

El estado de Hawái, que se encuentra en el medio del océano Pacífico, que al principio es un reino independiente que se unió a 1898 por EE. UU., Y está demasiado lejos del continente americano, por lo que con la elección de convertirse en un país separado es más bienvenido para los pueblos nativos de allí, incluido Dwayne. Johnson

Alaska también está muy lejos de los Estados Unidos de América porque esa área es territorio de enclave con Canadá, la elección es demasiado simple

Ser parte de Canadá más fácil de cuidar de Canadá, no te preocupes demasiado

Conviértase en un país independiente, haga que Alaska se convierta en un ‘estado amortiguador’ como ‘fuerte’ de la influencia de Rusia

¿Formar parte de Rusia?

Es una GRAN NO elección

A Estados Unidos y Canadá no les gusta.

Answer 5

Bueno, en primer lugar, los habitantes de Alaska en general no son grandes admiradores de Canadá; pueden gustarles los canadienses, pero generalmente no les gusta Canadá. Dudo que eso suceda alguna vez.

Pero independientemente, las bases militares son propiedad del gobierno federal, y se llevarían todo menos los edificios con ellas, a menos que se acordara algo de antemano.

Si Hawái se fuera, dudo que mucha gente en el continente se dé cuenta. Podríamos hacer de Puerto Rico un estado para no tener que cambiar la bandera, y el precio del turismo puede subir, pero Hawai es principalmente una economía de servicios, el turismo es la industria más grande. El precio del azúcar, la piña y las nueces de macadamia podría subir un poco, pero eso es todo.

Answer 6

La respuesta corta es que nunca sucederá a menos que la nación entera se desmorone.

Estas preguntas han sido respondidas numerosas veces en general y más específicamente con respecto a Texas y California. La respuesta es la misma. La secesión no es posible.

Los Estados Unidos en su conjunto no permitirán que ningún estado, ya sea en los “48” inferiores contiguos o no, abandonen la Unión y pueden evitarlo por la fuerza si es necesario. Una nueva “nación” no podría resistirse a los estados restantes, por lo que obviamente la única forma de salir es con la bendición de la nación.

Además, Estados Unidos nunca permitirá que algo tan estratégicamente importante como el estado más cercano a Rusia o nuestro punto medio en el vasto Pacífico para ir a otra nación. Los Estados Unidos tomaron a Hawai’i de su legítimo monarca al usar Marines en primer lugar, entonces, ¿por qué alguna vez se regalaría un premio tomado por la fuerza? Las razones por las cuales la separación no es más que una fantasía recurrente e imposible se podría escribir en varios libros y, de hecho, se han discutido en numerosos libros.

Answer 7

Ambos lugares estarían en problemas en unos 20 minutos.

Alaska estaría mejor en cuanto a alimentos ya que tiene una población más pequeña y concentrada alrededor de Anchorage y algunas otras ciudades / pueblos. También tiene una industria agrícola sorprendentemente decente (aunque temporadas cortas) y tiene muchas cosas para exportar. Sin regulaciones odiosas de Washington DC y la EPA, la industria maderera en Alaska prosperaría al igual que la minería y la pesca.

Pero la base impositiva no es lo suficientemente grande como para soportar el gasto social excesivo por el cual los contribuyentes estadounidenses incurren en la factura.

Hawaii descendería a un caos absoluto tan pronto como el dinero del gobierno de EE. UU. Dejara de fluir y el ejército de EE. UU. Se recuperara y se fuera a casa. Demasiada gente con subsidios gubernamentales allí para sobrevivir por su cuenta e incluso si las instalaciones militares se dejaran intactas, no importaría. Su única industria es el turismo y a los turistas no les gusta ir a lugares inestables.

Answer 8

Suponiendo que reciban el voto de mayoría de 2/3 de los estados que les permitió irse, con el acuerdo de todos los gobiernos respectivos de retirar a todo el personal militar de su territorio, probablemente los traten como a cualquier nación y les digan a otros países que se mantengan alejados de ellos.

¿Posibilidad de que ocurra alguna vez? Delgado a ninguno.

Answer 9

sube el precio del salmón, sube el precio del petróleo, y la mayoría de mis amigos y yo nos convertimos en ciudadanos de otro país. En el caso de Alaska.

y otro grupo de mis amigos se convirtieron en ciudadanos hawaianos con el consiguiente aumento de los precios de los bienes que produce Hawaii.

francamente, estos dos lugares deberían ser países propios de cualquier manera. Alaska ya lo es, y la única razón por la que Hawái es parte de los estados, es porque matamos a los gobernantes.

Era una piscina sucia y nadie le preguntó a la gente hasta mucho después de que se hubiera hecho la escritura.

He vivido y trabajado en Alaska durante años y trabajé con las aldeas y los pueblos nativos. no tienen la maldita necesidad de los 48 más bajos, no necesitan a los europeos indo, podrían alargarse solos solos, en su mayoría los blancos votaron por la condición de estado porque es un poco difícil conseguir papeletas para las aldeas, a mil millas en el arbusto. ellos ya tenían un gobierno de trabajo.

lo mismo con Hawai, son beneficios para el Estado pero creo que hoy los pueblos indígenas se preguntan qué son exactamente esos. Porta Rico (probablemente mal escrito y pido disculpas) está en el limbo, por ejemplo. son lo que era Alaska antes de la captación estatal, y es incómodo que todo lo que hacen los poderes es explotarlos y endeudarlos. Nunca entendí por qué los ricos no le dijeron a Estados Unidos que se fuera y simplemente siguieron con las cosas.

Answer 10

La secesión es traición ilegal. Estos estados no tienen derecho a separarse de los Estados Unidos, e idealmente usaríamos la fuerza militar para obligarlos a regresar al orden normal. La Unión es absoluta e indisoluble. Los estados no pueden “votar” para irse, y cualquier voto “voto” sería nulo antes de que ocurriera.

Answer 11

Estados Unidos no permitiría esto en primer lugar.