Según la sección 106 del acto de evidencia, un hecho especialmente en el conocimiento de una persona recae en la persona y es una excepción a la carga general de la prueba. Ahora, una vez que se establece que la persona desaparecida o presuntamente muerta fue vista por última vez con usted, entonces es su deber demostrar lo que sucedió después. Si su respuesta no es lo suficientemente convincente y no es capaz de dar pistas sobre esa persona desaparecida, entonces estaría bajo un problema. No es probable la condena, ya que no se puede probar un asesinato a menos que se encuentre el cadáver. Y, condenar a alguien por asesinato simplemente porque la persona fue vista por última vez con él y nadie ha oído hablar de él después de eso no sería posible.
Si se encuentra el cadáver y se descubre que no hubo intervención desde que el hombre fue visto con usted hasta el momento en que fue encontrado muerto, sería su responsabilidad probar lo que sucedió mientras estuvo con él hasta que estuvo vivo. Si no lo hace, entonces sí podría ser condenado por asesinato. Sucedió en el caso del asesinato de Nitish Katara. Los hermanos de Bharti Yadav secuestraron a Nitish Katara (novio de Bharti) y posteriormente Nitish fue encontrado asesinado. Basado en un testigo ocular visto por última vez, quien depuso que vio por última vez que Nitish estaba con los dos hermanos, el tribunal condenó a los hermanos por el asesinato de Nitish