Probablemente, la India tratará con ellos de la misma manera que mercenarios extranjeros entrenados empujados por Pakistán fueron tratados en Cachemira en el pasado.
Varios gobiernos de Pakistán en los últimos 25 años han hecho todo lo posible para realizar operaciones abiertas y encubiertas contra la India. Debes recordar que Pakistán en los últimos 30 años con un ejército profesional y armas avanzadas como los cazas y tanques F-16 es un enemigo mucho más duro que un grupo de combatientes ISIS.
Desde el punto de vista indio, la combinación de ISI y terror como LeT, JeM, IM no es peor ni mejor que ISIS o cualquier otra etiqueta nueva aplicada a la misma ideología terrorista.
ISIS que controla Pakistán significaría que necesitan hacerse cargo del ejército paquistaní y de la agencia de inteligencia ISI, que es un estado en el estado (ISI es un ala del ejército en Pakistán a diferencia de la agencia independiente de control gubernamental en otros países) y estoy seguro de que el ejército paquistaní lo hará no me gusta y rendirse abyectamente para que eso debilite la capacidad ofensiva de Pakistán en lugar de aumentarla.
- ¿Qué pasaría si volviera la viruela?
- ¿Puede un centavo caer lo suficientemente rápido como para matar a una persona?
- ¿Podría el Puente Golden Gate ser reubicado para protegerlo contra el terremoto del ‘gran uno’?
- Si pudieras guardar solo 10 videos de YouTube por el resto de tu vida, ¿cuáles serían?
- Si puedes traer algunas características de tus videojuegos preferidos en la vida real, ¿qué características traerías de vuelta (puede ser cualquier cosa)?
La única diferencia será que esta vez será un estado irracional que es peor que un estado semi-irracional.
La doctrina de guerra de la India se ocupa de la agresión de Pakistán en su forma actual, así que estoy seguro de que será suficiente para cuidar también del Pakistán controlado por ISIS.