Si tuviera que elegir morir para dejar vivir a un niño, ¿lo haría?

Este tipo de preguntas se reducen a lo que considera una vida más valiosa que la de otra persona. No podemos poner precios a las vidas y no podemos simplemente asumir que todos los niños son mucho más preciosos que algunos adultos; Lo mismo ocurre al revés.

Personalmente, moriría para dejar que un niño viva solo porque descubro que los niños tienen muchas más posibilidades de sobrevivir en ciertas situaciones (vivirán más tiempo, pueden nacer inmunes a enfermedades nuevas y mortales, etc.). Pero a veces puede deberse a la razón. Permítanme hacer estas pocas preguntas y cualquiera es libre de responder.

1.) Estás a punto de encontrar una cura segura, barata y efectiva para el cáncer. Esto incluye el cáncer que podría haber progresado a etapas “irreversibles”. De camino al trabajo, un niño sale corriendo de su automóvil. Si te desvías, saldrás del puente y entrarás en las aguas heladas de abajo, con un riesgo del 70% de muerte instantánea. Si golpeas al niño, el niño muere. ¿Seguirías muriendo para dejar vivir a un niño?

2.) Estás viviendo en un apocalipsis donde el gobierno se ha derrumbado y cualquier forma de crimen se ha desenfrenado. Si muere, existe la posibilidad de que el niño sea llevado a estos actos criminales indescriptibles. Si vives, el niño muere. ¿Seguirías muriendo para dejar vivir al niño?

3.) Este niño está creciendo en un hogar abusivo. Después de varios años de violencia. Te encuentras atrapado en un desastre donde el padre está apuntando con una pistola al niño. Solo hay dos opciones; o te disparan o el niño lo hace. ¿Seguirías muriendo para dejar vivir al niño?

Como puede ver, cada pregunta tiene cientos de posibilidades, resultados y lagunas. No sabes si ciertos eventos realmente matarán al niño oa ti mismo y no sabes si algo bueno sale de elegir quién vive. Las respuestas se reducen a la moral y los puntos de vista de otras personas, así como a quién sería un mejor beneficio para el mundo sin tener en cuenta la edad.

Ningún padre cuerdo permitirá que su hijo muera en su lugar.

Todavía no soy padre, pero extrapolando de la experiencia de mis padres, harían cualquier cosa y todo para mantenerme con vida.

La mayor parte del amor en el que pensamos es casi siempre condicional, pero el amor de los padres es el que es verdaderamente incondicional. Aman sin pedir retorno, aunque en el fondo realmente quieren que los amemos y que pasemos tiempo con ellos cuando sean viejos. Nada de esto debería venir de un corazón de compulsión, sino de buena voluntad.

Podría ponerme nervioso por esto, pero no. ¿Quién y cuándo decidieron las personas que las personas más jóvenes valían más en la vida que las personas mayores o los adultos? ¡Ni siquiera pueden hacer contribuciones que valgan la pena! ¡Solo los emocionales donde sus mamás y papás se entrometen egoístamente sobre su pequeño “paquete de alegría”! ¡La ternura no equivale a ser más digno de vivir y vivir! ¡Eso es muy insultante para la vida misma!

Ahora digamos que un gran asteroide golpeó la tierra y solo tres personas sobrevivieron (un hombre, una mujer y una niña) … ahora si esa mujer adulta murió, pero la niña vivía, ese hombre adulto probablemente sería demasiado viejo, por ¡el momento en que la niña crezca para poder procrear y repoblar la tierra! ¡Y la raza humana moriría!

Basta de charla.

¿Algún niño al azar? No, probablemente no. Y tampoco lo haría la mayoría de las personas, hay niños que mueren de hambre todos los días, y la mayoría de las personas no se molestan en donar unos pocos dólares, simplemente cambiamos el canal a algo menos deprimente. La abrumadora mayoría de las personas, incluido yo, son inherentemente egoístas.