¿Sería posible crear un Neanderthal criando selectivamente humanos?

Answer 1

Primero, me gustaría señalar que “100% Neanderthal” o 100% cualquier cosa, cuando se trata de poblaciones que han pasado por varias migraciones y cruces, no existe. Nuestra especie se ha cruzado con neandertales y denisovanos, por lo que ni siquiera hay 100% de H. sapiens , aunque esto es lo que creíamos hace una década más o menos cuando la única secuencia del ADN humano antiguo era del genoma mitocondrial (ADNmt).

Pero incluso si alguien fuera lo suficientemente poderoso y moralmente depravado como para encarcelar a los humanos que tienen el ADN más neandertal (asiáticos orientales, porque sus antepasados ​​se encontraron y se cruzaron con neandertales en dos “olas” separadas, vea este artículo del gran periodista científico Carl Zimmer: http://mobile.nytimes.com/2015/0…), y obligarlos a tener bebés entre ellos, luego obligar a sus bebés con la mayor proporción de ADN de neandertal a tener bebés entre sí, y así sucesivamente durante muchas generaciones , nunca nos acercaríamos al 100% de ADN de neandertal, ni siquiera al 10%, lo más probable.

¿Por qué? La variante del gen de Neanderthal que llevamos los humanos modernos de ascendencia no africana subsahariana no está distribuida uniformemente en todo nuestro genoma. Hay grandes áreas de nuestros genomas donde no queda una sola variante de Neanderthal. Se han seleccionado porciones de ADN de neandertal, en particular en genes (a diferencia del ADN que no codifica proteínas), lo que significa que se seleccionó material genético de neandertal. Una de las regiones de nuestro genoma que carece especialmente de Neanderthal está en el cromosoma X, que contiene genes de esterilidad híbridos masculinos (como se deduce de los estudios con híbridos de otras especies de mamíferos cercanos), y los genes que se expresan más altamente en los testículos son los que se reducen más en los marcadores de ascendencia neandertal. Esto sugiere fuertemente que la descendencia masculina de parejas humanas neandertales-modernas era infértil o subfértil.

Estas conclusiones provienen de un excelente estudio realizado por el entonces investigador postdoctoral de Harvard, Sriram Sankararaman (a quien tuve la fortuna de escuchar presentar su trabajo en la Universidad de Nueva York hace unos meses), con un gran conjunto de datos de> 1000 genomas humanos modernos con Neanderthal mezcla y cuidadoso análisis estadístico, trabajando con los grupos de David Reich y Svante Paabo, en la revista Nature.

Ver resumen aquí:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pu…

En esa página hay un enlace al artículo real que se puede leer en computadoras de escritorio o dispositivos móviles. El artículo es de acceso libre. Vaya a la Figura 3 (El paisaje genómico de la ascendencia neandertal en los humanos actuales: Nature: Nature Publishing Group) para obtener una representación muy clara de la baja proporción de alelos neandertales en cada cromosoma, especialmente el cromosoma X.

Answer 2

Has obtenido excelentes respuestas aquí con esta pregunta. Todos se inclinan hacia el no. La selección artificial (cría), como la que los humanos imponen a las razas animales, termina produciendo fenotipos predecibles, pero también produce una gran cantidad de defectos genéticos, problemas del sistema inmunológico, otros defectos, etc. y esterilidad. Por lo tanto, existe esa realidad que la mayoría de las personas desconocen porque las mascotas y los animales que mantienen son los “buenos”. Le da a la gente un sentido sesgado de lo que la cría realmente le hace a una raza, oa una especie en términos de “purificarla”. No existe una raza “pura” de nada que haya sido seleccionada artificialmente, y algunos, probablemente la mayoría, estarían de acuerdo en que no existe una raza “pura” de ninguna especie.

Hay otros hechos relacionados con el Neanderthal que pueden ser poco conocidos pero que son inevitables si se conoce la ganadería. Tenían poblaciones muy pequeñas. Eso significa que se estaban reproduciendo en grados paralelos, más cerca que los primos hermanos. De los resultados de la secuenciación del genoma neandertal siberiano femenino: “Mostramos que sus padres estaban relacionados a nivel de medio hermanos y que el apareamiento entre parientes cercanos era común entre sus antepasados ​​recientes”. Página en nature.com No todos los resultados de la cría resultan en inviabilidad terminal o defectos de nacimiento, concedidos, pero demasiado cerca y ves una alta frecuencia de esterilidad, mientras que, paradójicamente, en tercer grado de primo, ves una tasa de supervivencia más alta que entre las parejas no relacionadas. Es un “misterio sin resolver”. http://io9.com/5863666/why-inbre … Toda nuestra evidencia apunta a un cuello de botella severo, si no inminentemente terminal, de los neandertales, algo que incluso ocurre hoy en día entre los grupos indígenas modernos aislados, como los hopi. Pero lo que no vemos son defectos de nacimiento en el registro fósil. Si tuviéramos un registro más completo, al menos podríamos especular. El punto es que si recreara a los neandertales, necesitaría recrear las condiciones exactas en las que evolucionaron y prosperaron, sus variables de ADN, su crianza, su entorno y su dieta. Si recreó la cría, lo más probable es que termine con un cuello de botella terminal, una especie incapaz de reproducirse en absoluto. Este enfoque derrotaría el propósito. Es un enigma.

La hipótesis del entrecruzamiento de grupos hermanos todavía se debate, es posible que se sorprenda al saber, ya que la evidencia apunta igualmente a favor y en contra; sin embargo, usamos este término, “sugerencia fuerte”, lo que significa que es muy probable, pero no está definitivamente probado. http://www.eva.mpg.de/neandertal … La hipótesis predominante para la selección positiva parece ser que cuando apareció una versión “más nueva”, el cruzamiento fue posible durante un corto período de tiempo, por lo que la variedad H. sapiens de Al mudarnos a Eurasia pudimos recoger ADN de Neanderthal y luego divergimos después, pero el ADN de H. sapiens evidentemente no regresó a las poblaciones de Neanderthal. Tendemos a favorecer esta hipótesis simplemente porque ya no se expresan fenotipos de Neanderthal. Por supuesto, tampoco es tan simple. Teóricamente, si el ADN moderno fluyó de regreso y modificó el genoma neandertal, bueno, técnicamente, todos somos descendientes evolucionados directos, no un grupo “hermano” (una “raza”), de los neandertales. Demasiados pelos finos y teorías de agujeros de gusano con los que meterse, allí, sin mejor evidencia.

Dejando de lado todo eso, aún, lo que tenemos, o creemos saber, en términos de ADN de Neanderthal es que hay “desiertos de ADN” en el genoma de H. sapiens sapiens, donde los genes de Neanderthal están completamente ausentes en la secuencia. Esto significa que, no importa cuán extraños nos volvamos en los experimentos de cría, no podemos construir con materiales que simplemente no tenemos a la mano. Los genes en tal experimento no se realinearán espontáneamente para volver a visitar un genotipo arcaico. Además, todos los factores evolutivos necesariamente tendrían que ser pasados ​​por alto. Ninguna especie evoluciona en el vacío. Mi conclusión: predigo que no existe la posibilidad de una bola de nieve en el infierno de que tal experimento tenga éxito, pero qué experimento de pensamiento intrigante y rico forraje para una serie de ciencia ficción.

Answer 3

No. Las mutaciones no son selectivas, son aleatorias. Cuando los neandertales se cruzaron con los humanos, parte de su ADN se mezcló con nuestro genoma. Cuando se extinguieron, se perdieron. No se puede simplemente “seleccionar” los genes de Neanderthal mediante reproducción selectiva, ya que hay muchos de ellos, y están dispersos y son difíciles de identificar. Recreando un genoma completo de Neanderthal sería casi imposible sin una plantilla de la que salir.

Answer 4

No. Solo un pequeño fragmento del genoma neandertal persiste en los seres humanos, algunos genes individuales. La mayor parte se pierde (a excepción de las muestras de ADN de neandertales reales).

Answer 5

Si el objetivo real es recrear un fascimilo razonable de cualquier especie llamada extinta, la forma más probable de éxito será explorar el Ártico siberiano en busca de mamuts congelados, neandertales, gatos con dientes de sable que tienen un porcentaje razonable de ADN reproducible utilizable y usar el Las técnicas científicas más avanzadas inventadas para completar la secuenciación y utilizar la clonación para tratar de tener un nacimiento vivo resultante.

Answer 6

Si pudiéramos crear células germinales a partir de ADN neandertal, posiblemente. Entonces tomaría esa generación para ser 100% neandertal.

Incluso si todos los genes de Neanderthal estuvieran presentes dispersos alrededor de los más de 7 mil millones de personas en la Tierra, la reproducción selectiva para obtener un Neanderthal casi puro probablemente tomaría miles de generaciones, si fuera posible. No puede simplemente tomar un gen de color de ojos de aquí y un gen de forma de mentón de allí, combinar todos los millones de genes que hacen que un Neanderthal no sea un Sapiens y juntarlos en un ser, ya sea por reproducción selectiva o por cualquier otro medio.

Answer 7

La respuesta más simple es no. Dibuja una línea a 3 pies de la pared. Pídale a su amigo que se acerque a la pared. Pregúntele cuántos pasos la llevarán a la pared si sigue la mitad de la distancia. Respuesta: ella nunca alcanzará la pared. Se han perdido demasiados genes neandertales desde que se extinguieron o fueron absorbidos.
Podrías hacer “De-Extinción” como están tratando de hacer con el Mamut Lanudo, pero realmente, buena suerte.
Y sería poco probable que los neandertales resultantes se integraran bien con la sociedad moderna, pero ¿quién puede decir realmente?

Answer 8

Es poco probable, si no imposible, ya que nosotros, como especie, no estamos desenlazados del Neanderthal. Tenemos unos pocos genes de un pequeño entrecruzamiento, pero el resto se pierde. ninguna cantidad de cría los recrearía.