¿Qué pasaría si los Estados Unidos vendieran a Taiwán un submarino nuclear o un portaaviones? ¿PRC querría atacar más o hacer que retrocedan?

Answer 1

Estados Unidos ya ha vendido a Taiwán un transportista: el USS Shangri-la, CV-38. Fue vendido a Taiwán para desguace.

Taiwán no sabría qué hacer con un portaaviones e incluso si estuviese dotado de un súper portador de clase Ford de última generación, probablemente devolvería el regalo con cortesía. Sin embargo, si el súper transportador viniera con un complemento completo de aviones de combate, Taiwán se quedaría con los aviones de combate.

¡Operar un transportista es enormemente costoso! Además, los transportistas no cumplen los objetivos militares de Taiwán. Taiwán no busca proyectar poder más allá de sus costas. Incluso si Taiwán decidiera operar un transportista, sin la flota habitual de escolta de destructores de misiles y submarinos de ataque, un transportista solo en el mar es un pato sentado. Una aerolínea taiwanesa sería un gran objetivo caro para el PLN. De hecho, si yo fuera chino, si existe la posibilidad de que el gambito tenga éxito, presionaría al Congreso de los EE. UU. Para vender a Taiwán un súper operador. Comprar y operar el transportista sería tan costoso que Taiwán no podría comprar enjambres de armas mucho más útiles como esta:

http://www.janes360.com/images/a…

Answer 2

Si Estados Unidos vendiera o le diera a Taiwán un portaaviones, estaría atado en el muelle o anclado en alta mar durante bastante tiempo.

Se necesita más que un portaaviones para hacer una plataforma de ataque potente. Taiwán no tiene la capacidad de operar ningún operador grande como los que usa Estados Unidos.

Primero, un portaaviones solo es un pisapapeles flotante. Es un componente de un sistema más grande que constituye un grupo de batalla de portadores o una fuerza de tareas.

Primero necesita aviones. Actualmente, la Fuerza Aérea ROC tiene solo dos aviones que en teoría podrían operar desde dicho portaaviones: el E-2K Hawkeye y el S-2 Tracker. Ambos fueron diseñados para operar desde transportistas. Ninguno de los aviones de combate actuales utilizados por el ROC AF es compatible con el operador. Entonces, Taiwán necesitaría comprar cazas que sean compatibles con los transportistas, como el F-18 Hornet o Rafale. Eso es si EE. UU. O Francia venderán estos aviones a Taiwán en primer lugar.

A continuación, necesita un grupo de acompañantes. La Armada ROC opera ex destructores de clase Kidd y antiguas fragatas de clase Knox y Perry, por lo que un aspecto de una escolta está presente. Sin embargo, el grupo de escolta debería poder hacer frente a las amenazas aéreas, superficiales y subterráneas. Los barcos utilizados actualmente podrían hacer frente a las amenazas subterráneas y superficiales. Sin embargo, lo que faltaría es un barco capaz de defensa aérea de área. En la Marina de los EE. UU., Los cruceros y destructores equipados con AEGIS realizan esta función. Por lo tanto, la Armada de ROC necesitará un barco de defensa de área, muy probablemente al menos dos para asegurarse de que siempre haya uno disponible.

El siguiente problema es el personal. La Armada ROC tiene solo 38 000 efectivos. Un transportista como un supercarrier estadounidense tiene 6000 tripulaciones, incluido un grupo aéreo. Esa es una porción significativa de la fuerza actual en un barco. Sin mencionar que la tripulación tendrá que entrenarse para operar equipos nuevos para la Armada ROC, como los reactores nucleares, los sistemas de manejo de aeronaves y los sensores a bordo.

Esto lleva al siguiente problema, la doctrina. La Marina de los Estados Unidos tiene casi 80 años de experiencia institucional en operaciones de transporte y desarrollo doctrinal. No ha sido un camino fácil para llegar a donde están hoy. Han tenido accidentes graves, pero estos son muy pocos y distantes entre estos días. La Armada ROC no tiene nada de esto. Nunca antes han operado un transportista y tendrán que aprender en el trabajo. La Marina del EPL está haciendo esto ahora con su transportista. Llevará años reducir las habilidades básicas y mucho menos las habilidades avanzadas, como las operaciones de combate continuo en condiciones adversas.

Por último, Taiwán tiene una estrategia defensiva basada en las unidades de campo actuales y futuras. No tienen planes ni conceptos de qué hacer con un portaaviones. ¿Cómo encaja en la estrategia general que tienen? ¿Puede caber en absoluto? Esto requeriría un replanteamiento importante de su estrategia.

En resumen, Taiwán no podría hacer mucho con dicho operador en el corto plazo y necesitaría años para llegar a un lugar donde pudieran usarlo.

Answer 3

Taiwán no compraría un portaaviones.

Un portaaviones es de poca utilidad en una batalla defensiva del tipo que Taiwán podría necesitar para luchar contra China continental, y se hundiría muy rápidamente si intentaran usarlo de esa manera. Taiwán no tiene proyección de fuerza de largo alcance, solo necesita defender su espacio aéreo y sus tierras contra ataques aéreos y posibles intentos de invasión anfibia. Para este tipo de batalla necesitan mucho equipo de defensa aérea para combatir a las fuerzas aéreas chinas y misiles antibuque y submarinos cazadores asesinos para combatir a las fuerzas navales chinas.

Por lo tanto, los submarinos cazadores asesinos y una gran cantidad de misiles antibuque les interesarían, junto con un conjunto de defensas aéreas más grandes y más capaces para combatir los misiles y aviones chinos. Esto debería, en mi opinión, ser proporcionado.

Answer 4

El portaaviones ya fue respondido: el ROC simplemente no puede operar un Supercarrier estadounidense.

Sin embargo, el otro barco causaría un verdadero alboroto. Taiwán está desarrollando sus propios submarinos porque EE. UU. No los venderá. Pero, ¿y si el tío Sam descargara una docena o dos SSN de clase de Los Ángeles? Los LA (a pesar de su edad) son fácilmente en igualdad de condiciones con las versiones chinas.

Entonces, ¿cuáles son las consecuencias? Bien a corto plazo: China tiene un gran impacto y culpa a los Estados Unidos por desestabilizar la región, probablemente apela a los tribunales internacionales (irónico), castiga algunas sanciones (pero no demasiados, Estados Unidos compra todo lo que China hace).

A largo plazo: si la República de China tiene una fuerza submarina nuclear capaz de defender su isla, la Armada china tiene que pensar mucho antes de lanzar una invasión a través del estrecho de Taiwán. Las tropas de tropa (y miles de personal militar entrenado) son patos sentados a un Wolfpack.

Answer 5

Si Estados Unidos ofreciera vender a Taiwán un portaaviones, lo más probable es que Taiwán no lo compre. Si los Estados Unidos se lo regalaran a Taiwán, Taiwán no lo aceptaría. El costo de operar un portaaviones moderno es monumental, sin tener en cuenta las instalaciones, el personal y la logística, así como las implicaciones geopolíticas. para Taiwán simplemente no vale la pena, ya que simplemente cuesta demasiado.

Answer 6

¿Cuál sería la misión de cualquiera? Una y otra vez en Quora, la gente pregunta sobre piezas específicas de hardware. en lugar de comenzar con un requisito operativo.

También está la cuestión de si Taiwán tuviera estos, ¿cuánto tiempo les tomaría ser operacionalmente efectivos?

Answer 7

El gobierno chino protestaría y emitiría advertencias severamente redactadas. Pero estaría sosteniendo su mano sobre su boca para ocultar la sonrisa. Un portaaviones sería peor que inútil para una pequeña nación (o provincia separatista desde la perspectiva china) como Taiwán. Sería una carga financiera aplastante, y los militares no sabrían qué hacer con ella.

Answer 8

Si Estados Unidos y Taiwán se atrevieran a hacer un pacto así, la acción contundente de China sería inmediata: harían una conferencia de prensa en la que Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular de China, reiteraría la firme oposición de China a que Estados Unidos venda un avión. transportista a Taiwán. Señalaría que Taiwán ha sido “una parte inalienable del territorio de China” desde la antigüedad y los problemas de Taiwán se refieren a los intereses centrales de China. Pidió a Washington que cumpla con la política de Una China y cese de las ventas de armas de Taiwán para evitar socavar las relaciones chino-estadounidenses y mantener la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán. Instaría a los Estados Unidos a reconocer claramente las graves consecuencias de vender un portaaviones a Taiwán, rechazar la mentalidad de la guerra fría y adherirse a los tres comunicados conjuntos sino-estadounidenses, especialmente los principios establecidos en el Comunicado Conjunto el 17 de agosto de 1982. Los otros países se reirían y, desde el día siguiente, todo el mundo olvidaría todo y todo seguiría contando de la misma manera que antes. Lo hemos visto antes, sucedió varias veces.

Answer 9

Predeciría que lo más probable es que el imbécil Vladimir Putin venda a China continental uno de sus portaaviones o les proporcione IRBM capaces de llegar a Taiwán o que los chinos los construyan y más por sí mismos. Quizás construyendo su propio ataque nuclear y submarinos de misiles balísticos para patrullar alrededor de Taiwán.

Answer 10

El barco se pudriría en el puerto, pero los aviones podrían ser útiles, dependiendo de con qué estaba equipado el transportista. Taiwán no puede dar servicio a la mayoría de los aviones de transporte de EE. UU.