Pregunta realmente genial para jugar, ¡gracias!
En primer lugar, muy probablemente muchas personas dejarían de trabajar. Quiero decir, si estás comprometido con un trabajo mal pagado que no disfrutas especialmente, ¿por qué continuarías si el dinero que recibes por él fuera un fragmento de lo que ya tienes? Entonces la gente dejaría de fumar y se prepararía para una vida agradable sin trabajar.
Sin embargo, como muchas personas lo harían, habría grandes problemas con la producción. Como la mayoría de las personas que producen lo que usamos todos los días ya no estarían allí para hacer su parte, ya no hay suficientes alimentos y otros productos en las tiendas y el déficit elevará los precios. Y en algún momento la gente ya no sería lo suficientemente rica como para permitirse una vida agradable con su dinero. Además, los productores podrían aumentar mucho los salarios, por lo que probablemente, a largo plazo, las personas volverían a trabajar con un salario alto que puede comprarle un poco.
- ¿Qué pasaría si cada lugar en la Tierra se moviera a su punto antipodal?
- ¿Cuál sería la mejor ropa para una mujer y un hombre si viajaran en el tiempo a un tiempo desconocido en el pasado?
- ¿Será el mundo un lugar mejor si las mujeres gobernaran el mundo?
- ¿Dónde estaría la mejor ubicación para un hipotético capitolio del oeste?
- ¿Qué pasaría si la luna y la ISS cambiaran de lugar?
Un subproducto interesante sería que los activos existentes de las personas también se desvanecerían. Entonces, si una persona tiene un millón de euros / dólares, tampoco vale casi nada. Sin embargo, no necesariamente igualará las desigualdades, porque un negocio que funcione bien aún generará ingresos y si el propietario del negocio puede reaccionar lo suficientemente rápido, los ingresos de las empresas también se dispararían.
La pregunta más dudosa es si esto sucederá igual en todo el mundo. En algunas culturas, la gente podría no renunciar tan rápido como en otras, por lo que los salarios tendrían tiempo de ajustarse antes de que llegue el caos. También en algunas culturas con un líder fuerte y dominante y una economía cerrada, el líder puede aumentar mucho los impuestos y limitar las posibilidades de gastar el dinero para crear suficiente inseguridad para que las personas sigan trabajando a pesar del dinero que tienen. Esto permitiría a los líderes reunir el dinero como impuestos más exportar con precios muy altos a otros países.
A la larga, sí, también puede haber guerra. La gente se volvería emocional. Sentirían que tienen derecho a la “riqueza” que tienen, pero todo lo que obtuvieron es caos e inseguridad. Por lo tanto, exigirían que alguien haga algo al respecto, más o menos lo mismo que exigen ahora que alguien haga algo por el hecho de que son pobres.
El único escenario feliz que puedo imaginar sería en la economía dominada y cerrada, donde el líder ha mantenido a la gente trabajando y prácticamente les ha recaudado la mayor parte del dinero, además de aumentar la exportación. Si el líder es lo suficientemente inteligente como para usar el dinero para mejorar las condiciones de vida de todos, él / ella podría evitar el caos. Probablemente la religión también ayudaría a mantener las cosas bajo control.