¿Qué pasaría si el dinero no existiera?

Answer 1

El dinero se reinventaría rápidamente.

No tiene que retroceder mucho en el tiempo para ver qué sucede cuando el dinero desaparece efectivamente. En 1922, las tropas francesas y belgas tomaron el valle del Ruhr, y la tambaleante economía alemana colapsó. La moneda en uso en ese momento, el Papiermark, se volvió efectivamente inútil. Si bien es posible que haya visto fotografías antiguas de personas que transportaban carretillas llenas de dinero a la tienda solo para comprar una barra de pan, la realidad era que las personas ni siquiera tenían dinero; valía más como papel de desecho. En cambio, intercambiaron y cambiaron por todo. Esto paralizó aún más la economía, ya que hizo imposible cualquier tipo de acumulación o concentración de capital: no se puede abrir un ferrocarril o renovar una fábrica de acero con trueque.

Debido a que esto era insostenible, el gobierno alemán reinventó esencialmente el dinero: el Rentenmark, que tenía un valor de 1 millón de Papiermarks (o alrededor de $ .27 US). Publicado por primera vez a fines de 1923, ayudó a estabilizar la economía alemana y le permitió recuperarse una vez que las tropas extranjeras se retiraron y Estados Unidos garantizó efectivamente la moneda a través del Plan Dawes.

Sin dinero, su sociedad se vería rápidamente reducida a la agricultura de subsistencia y al trueque localizado por bienes y servicios.

Answer 2

Si nunca existiera, aún estaríamos viviendo en cuevas, tiendas de campaña y chozas de barro.

Si hubiera existido y algún tonto lo hubiera prohibido, inmediatamente volvería a existir como fichas en un mercado negro que crecería para abarcar todo.

Lo absolutamente esencial que permite el dinero es el arbitraje.

Tan pronto como hay más de tres personas en un mercado (¿trueque?), Comienza a ser demasiado complicado para avanzar sin un sistema de registro y transferencia de valor, y tokens para realizar un seguimiento. Eso es dinero

En cada intercambio no forzado, se crea riqueza.

Esto sucede porque todos valoran las cosas de manera diferente. Tienes lo que necesitas, bien. Tan pronto como descubra la necesidad de algo que no tiene, puede hacerlo, si tiene la habilidad y el tiempo para aprender cómo … y posiblemente cómo hacer las herramientas para hacer el artículo que necesita, O puede hacer algo para lo que ya tienes habilidades y herramientas, pero haces uno extra que puedes ofrecer en el intercambio a una persona que ya tiene (o puede hacer rápidamente) el artículo que necesitas más de lo que necesitas un repuesto que puedas hacer.

Cuando se lleva a cabo esa transacción, se crea riqueza, porque regalaste algo que valoraste menos de lo que obtuviste en el comercio, y la otra persona hizo lo mismo, por lo que ahora cada uno de ustedes tiene mayor valor que antes. Eso es riqueza.

Puede intercambiar así, pero se complica cuando necesita algo, pero la persona que lo hace no necesita lo que puede hacer fácilmente. Luego, debe hacer un montón de intercambios intermedios con otras personas, hasta que tenga algo que necesita / desea la persona que tiene extras de lo que desea. Es posible que algunos de esos oficios tengan que salir de su vecindario, y es posible que deba negociarse y retirarse durante períodos de días, semanas, meses.

Se vuelve más complicado cuando las personas que tienen lo que quieres están lejos en tierras lejanas, y los intercambios no se realizarán hoy o incluso la próxima semana.

Entonces, se le ocurre un sistema de arbitraje que le permite negociar entre mercados y personas que están separadas en la distancia y el tiempo, donde los valores imputados a este o aquel producto podrían cambiar. De hecho, cuanto más cambian, mejor para el intermediario.

El dinero es la única forma en que puede pasar del esquema de trueque más simple a un sistema de intercambio y creación de riqueza que sea eficiente y predecible.

Agregue la complicación de los servicios, en oposición a los simples objetos creados (o alimentos cultivados, etc.), y la necesidad de arbitraje y dinero se vuelve aún más evidente.

Answer 3

De lo que estás hablando es de una economía basada en recursos. Este término fue acuñado por Jacque Fresco.

Es un sistema donde todos los bienes están disponibles gratuitamente sin el uso de dinero, crédito, trueque o cualquier tipo de deuda o trabajo.

La premisa detrás de esto es que la tierra tiene abundantes recursos y, por lo tanto, los humanos no necesitan racionar recursos.

Se supone que la sociedad moderna tiene acceso a tecnología altamente avanzada que puede producir alimentos, ropa, vivienda, atención médica, etc., luego desarrollar un nuevo sistema educativo y encontrar una manera de tener un suministro ilimitado de energía renovable.

Una vez que superemos la necesidad de un sistema monetario basado en la profesión, se eliminaría una cantidad considerable de desperdicio. Se ahorraría considerable energía al eliminar la duplicación de productos competitivos. Solo algunos de los productos de la más alta calidad estarían disponibles y las opciones quedarían prácticamente eliminadas.

Con la eliminación de las deudas y sin temor a perder o incluso a tener un trabajo, combinado con la educación, deberíamos tener mucho menos estrés físico y mental y esto nos dejaría libres para desarrollar nuestras habilidades.

Aquí es donde creo que falla. Como la lucha por la supervivencia es lo que nos mantiene vivos. ¿Qué harían los humanos frente a no querer nada? La necesidad es la madre de toda la creación.

Desafortunadamente con la inminente singularidad tecnológica, el escenario anterior podría no ser tan inimaginable.

Probablemente terminaríamos siendo gobernados por un supremo señor supremo robótico / cyborg en un mundo socialista donde todo el pensamiento y la creatividad serían eliminados.

El mundo necesita dinero. Es una forma universal de mantener el valor del individuo.

Una mejor manera de garantizar la igualdad sería disolver el dinero del 0.01% superior cada 50 años más o menos y aumentar un poco el valor del dinero para el 99% inferior de la humanidad.

Answer 4

Oh yay Volviendo a los viejos tiempos de la edad media baja: trueque, negociaciones, coacción e intimidación. ¿Quizás todos compartiríamos y crearíamos un mejor sistema? Jaja. Editar: Supongo que me derrumbé, el primero estoy orgulloso. Ahora no estoy seguro de qué hay de malo en mi respuesta, así que supongo que lo haré, sin dinero, el mundo pronto se volvería desastroso fácilmente y habría un caos y un robo que se volvería loco. Muchas personas no podrían vivir sin dinero porque el orden social de la sociedad se desmoronaría. Tal vez las cosas se suavizarán e incluso se compensarán eventualmente, pero ¿cómo determinaríamos qué trabajo / comercio se necesitaría para igualar a la equidad en cuanto a recursos / posesiones materiales? Espero que esto haya sido mejor.

Answer 5

Definitivamente mejor. Las personas verían a todos como seres humanos y dejarían de humillar y tratarían a todos como a sí mismos.

Todo en el mundo se compartiría con seguridad. Aunque podría haber pocas personas que desarrollarían molestias y tratarían de asegurar los recursos, en general se eliminaría.

Personalmente, he experimentado por las recientes inundaciones en Chennai, India, que independientemente de que usted poseía los productos premium, automóviles, etc., todo lo que necesitaban era comida y refugio que los necesitados obtuvieron sin costo alguno a cambio. La humanidad en su mejor momento.

Entonces, el dinero no es lo último. Debe tratarse solo como un medio para vivir.

Answer 6

trueque

1. intercambio (bienes o servicios) por otros bienes o servicios sin usar dinero.
   “a menudo intercambiaba una comida por dibujos”
   sinónimos: intercambiar, intercambiar, intercambiar, intercambiar, dar a cambio, cambiar, traficar, vender
   “los campesinos con un excedente de alimentos podrían intercambiarlo por equipos vitales”

Answer 7

Seríamos mucho más tecnológicamente primitivos de lo que somos ahora. El dinero no es solo una cosa física que se usa para intercambiar bienes y servicios, también es una manifestación de valor puro. Si, como dijiste, no existiera alguna forma de “dinero”, solo podríamos intercambiar directamente por los bienes y servicios que necesitamos o nos veríamos obligados a encontrar una manera de proporcionarlo nosotros mismos. Si pensabas en cada artículo que usabas en un día, podrías darte cuenta de que gran parte de él no existiría, y mucho menos alcanzable de lo que es ahora. Si apenas nos estamos abasteciendo a nosotros mismos al cumplir con el fondo de la Jerarquía de necesidades de Maslow, sin un excedente de valor, nada sería posible. Además, cualquier sistema de interacción a través del trueque primitivo va a funcionar gradualmente hacia algún sistema monetario.

Answer 8

El dinero se creó como una especie de pagaré, una forma de representar cuánto se valora un bien. Si el dinero no existiera, volveríamos a los viejos tiempos cuando para comprar algo, necesitaría intercambiar un objeto o varios objetos de igual valor. Esto llevaría a la confusión, porque no siempre sabría cuánto vale un objeto, y eso a veces provocaría que los viajes largos no sirvieran para nada, tener que ir todo el camino de regreso a casa para que pueda obtener lo suficiente para intercambiar por el bueno.

Answer 9

El dinero es solo un sustituto del intercambio utilizado antes de que se hiciera.

Supongo que todavía compraremos cosas regalando las nuestras.

Por ejemplo, ¿quieres una hamburguesa? Dame algo a cambio de eso.

Esto habrá obligado a cualquiera de nosotros a ser competentes para crear algo. Habría más gente trabajando para ellos mismos que bajo un jefe.

Answer 10

P: ¿Qué pasaría si el dinero no existiera?

Bueno, supongo que, en última instancia, el dinero es más un boleto de ración que un medio de intercambio, y un boleto de ración distribuido irracionalmente.

Aún mientras esperamos una cultura como la sociedad posterior a la escasez, uno se imagina que la vida sería extremadamente inconveniente sin un medio de intercambio, particularmente al comprar la tienda semanal …

Answer 11

Realmente no sigo esta pregunta: el dinero existe en la medida en que es una construcción social que imparte un valor a los bienes que de otro modo se intercambiarían directamente entre sí. ¿Qué pasa si no existe? Entonces, nuestras economías colapsan, supongo, pero esto realmente depende de lo que significa decir que algo “existe”, ya que claramente el dinero existe en algún sentido.

Answer 12

Entonces la gente intercambiaba a cambio de algo que querían por algo que tenían. Antes de que se inventara el dinero, así fue como prosperó la sociedad. Tengo un cincel de piedra extra que utilicé como cuchillo y tú tienes una pieza extra de cobre para cocinar. Entonces intercambiamos. La otra persona encontró una cabeza de repollo silvestre. Y tengo un roadkill (tal vez una roca caída sobre un mapache), así que intercambiamos. Tengo un cigarrillo electrónico extra y usted tiene una botella de e-líquido Kentucky Bourbon de buen sabor, así que intercambiamos … ¿me entiendes?

Answer 13

Solo existe si lo dejas. Una vez no hubo dinero, y un día se desvanecerá una vez más …

Una vez que ese velo se levante de los ojos de la humanidad y todos vean el poder que el dinero una vez creado, nos liberaremos de esta servidumbre de números y nos centraremos más en las cosas importantes.

Familia, Arte, Ciencia y Música.

Seremos verdaderamente libres … para ser sirvientes de nuestra propia naturaleza humana y no de otra persona.

Para reflexionar sobre el universo con toda su maravilla
Para criar a nuestros hijos con amor y respeto …

Esperar que nunca volvamos a caer en los males de la codicia o la corrupción.

Answer 14

Imagine que desea algo de menor valor y que todo lo que tiene son cosas de mayor valor como un automóvil. ¡Tendrías que vender las ruedas por una mesa! En cambio, las cosas se pueden solucionar, como realizar un trabajo. Pero sería mucho más difícil.

Answer 15

Bueno, si el dinero no existiera, como papel o artículos físicos hechos para tener un valor como el billete de un dólar de los Estados Unidos, la gente volvería a negociar cuando las especias, el oro y todo tipo de servicios se intercambiaron por otros. Si nunca se creó el dinero o la idea del trueque, la humanidad no podría haber “evolucionado” a lo que es ahora.

Answer 16

Coincidencia de deseos – Wikipedia

Answer 17

En realidad, no sucedería mucho, ya que el dinero debía ser temporal hasta que encontramos una mejor forma de moneda. El escenario más probable es que encontraríamos un estilo más confiable de asignar valor.

Answer 18

La gente se vería obligada a comprometer sus grados y tipos de libertad; las definiciones universales de libertad y responsabilidad tendrían que volverse sacrosantas

Answer 19

Habría otra forma de intercambio, no puedes esperar algo de la nada.

Answer 20

Sería difícil intercambiar bienes