Mientras otros canales estaban ocupados glorificando indebidamente a alguien a quien se le había otorgado la libertad bajo fianza después de una severa emboscada por parte de HC, Zee News estaba analizando el discurso del primer ministro en el parlamento. ¿Cuál es más significativo para un indio?
Lo que AajTak, NDTV e IndiaToday anunciaron rápidamente como una “Marcha de la Victoria”, puede no ser un buen augurio para ellos en un escrutinio más detallado. No resaltarán las partes del pedido de HC que dice:
Al principio, se observa que la comunidad JNU en su conjunto es moralmente responsable de las acciones de algunos estudiantes.
Hay un reconocimiento en la opinión de la corte de que el evento “País sin una oficina de correos” fue responsable de la interrupción de la paz en el campus, y que fue de naturaleza antinacional.
- ¿Qué tiene que decir Balaji Viswanathan sobre el discurso de Kanhaiya Kumar después de la fianza?
- ¿Cuál es el papel de los terapeutas del habla y el lenguaje?
- ¿Cuál es el mejor discurso de rajinikanth?
- Cómo ayudar a mi hijo no verbal de 2 años a desarrollar su discurso
- ¿El reconocimiento de voz de Windows funciona con otras voces además del usuario?
El Estado acusa a Kanhaiya Kumar de organizar el discurso pronunciado el 11 de febrero de 2016 como parte de su estrategia para crear una defensa.
Las observaciones de la corte sobre ‘consignas antinacionales’ no son un buen augurio para Umar y Anirban, quienes son vistos como parte del equipo organizador del evento y están bajo custodia. Kanhaiya Kumar también tiene que demostrar demostrablemente su nivel de participación.
Zee News, por supuesto, tiene sus propios defectos y a veces es parcial. Pero cuando no me gustó cómo nuestros medios de pago estaban dispuestos a hacer un héroe de Kanhaiya Kumar, tratando de proyectarlo como un competidor de Modi sin revelar la verdad completa del pedido de HC, me cambié a Zee News.
El análisis del pedido de HC se puede leer aquí.