Los humanos, definitivamente. Las arañas son animales con solo una programación neuronal rudimentaria. Carecen de cualquier medio para operar, planificar o actuar más allá de los reflejos integrados en sus ganglios y no pueden reaccionar más allá del rango limitado de sus órganos sensoriales rudimentarios. Además, por supuesto, no tienen mecanismos para manejar objetos de cualquier complejidad básica, y por lo tanto carecen de los medios neurológicos y físicos para manejar herramientas y mecanismos.
Una advertencia aquí es que el diseño biomecánico de una araña no es capaz de escalar al tamaño humano sin cambios fundamentales. Esto se debe principalmente a la ley del cubo cuadrado, que dicta que la capacidad de nuestros tejidos y estructuras a base de carbono para traducir el aire, el agua y los nutrientes en movimiento está dictada por las áreas superficiales de los tejidos, una función del cuadrado de un dimensión dada, mientras que la masa y el volumen de esos tejidos aumentan a medida que el cubo de una dimensión dada.
En otras palabras, una araña de seis pulgadas de largo puede respirar usando los órganos de un arácnido de seis pulgadas de largo – Anatomía de araña – Wikipedia – pero estos órganos traen oxígeno a través de las membranas superficiales. Una araña de seis pies de largo tendría 144 veces la membrana de la superficie absorbente de oxígeno (12 cuadrados) pero 1728 veces la masa de tejido que requiere ese oxígeno para funcionar. Para que un arácnido sea del tamaño de un humano, tendría que evolucionar hacia algo mucho más complejo y tan diferente que ya no sería realmente un arácnido.
Otra forma de decir esto es que los mamíferos en nuestro rango de tamaño tienen pulmones, y sistemas para ingerir moléculas de alimentos y moléculas de agua, doce veces más eficientes que los de las arañas. Los necesitamos para funcionar de minuto a minuto. Un efecto secundario de esta eficiencia es que los cerebros de mamíferos tienen un orden de magnitud más potencial para la programación neuronal compleja. Eso tiene un valor limitado para un animal que pasta y algo más valioso para un gran depredador. De hecho, puede ser un obstáculo para un animal que tiene necesidades simples en su nicho ecológico. Es de gran valor para un sobreviviente de propósito general que necesita adaptarse constantemente a una variedad de alimentos y situaciones de abastecimiento de alimentos.
Lo que esto significa es que los omnívoros carroñeros como cuervos, ratas, cerdos y humanos, aunque son muy diferentes en el tamaño total del cerebro, nos parecen más inteligentes que los pájaros cantores, los ratones, el ganado y los gorilas, porque muestran un mayor rango de comportamiento adaptable a situaciones extraordinarias Para que un arácnido sea una amenaza para la humanidad en general, no solo tendría que ser más grande, sino que tendría que evolucionar el circuito neuronal y la programación neuronal de humanos comparables. Y, de nuevo, ya no sería un arácnido real.