¿Cómo sería el mundo si a las personas solo se les permitiera un hijo?

Answer 1

Esa sería una solución perfecta, pero … demasiado perfecta para la naturaleza de nuestra existencia: nuestro estado actual de conciencia tal como estamos. La naturaleza y su flora y fauna eventualmente se recuperarían de sus degenerados humanos si se le permitiera regenerarse, con o sin humanos. Desafortunadamente, la ingeniería social es difícil de implementar hoy. Un argumento simple sería que si un país tuviera un hijo, sería invadido por un país que tendría más hijos … El infierno radica en el dualismo de nuestra existencia. Tener una política de un solo hijo es tan complejo como detener o detener la producción de materiales plásticos, o evitar que el uranio empobrecido refleje a nuestros hijos …

Nuestro planeta podría vivir felizmente con un máximo de 2 mil millones de personas … Un mínimo continuo sería de 30,000 si estuviera diseñado socialmente de manera adecuada.

En términos generales, a las personas les preocupa cómo una política de un solo hijo afectaría su economía. Les preocupa que las futuras generaciones de un solo hijo tengan que sacrificar su comodidad y su industria del entretenimiento para cuidar a tantas personas moribundas. “¡¡Imagínese cuántas personas perderían sus trabajos! !!!”

Nuestra sociedad Matrix se preocupa por el desarrollo: compra de tiempo desarrollo económico, fascinado en competir entre sí por lo que queda; individuos egoicos en su busqueda de estatus y poder. No pueden explicarse que el Desarrollo es Mal: ​​la lucha dual entre el Mal y el Bien, creando complejidad y, por lo tanto, más Mal, conduciendo a la Civilización a un Abismo una vez que los recursos y otros medios de existencia se agotan terminalmente …

Cuando nuestra civilización agote todos los recursos, extermine toda la vida silvestre, repobla todo el suelo con OGM, finalmente comenzaremos a empujarnos al Abismo … ¿Qué más harían con 30 mil millones de personas, excepto esperar a la Naturaleza para darle una solución encantadora en sus propios términos? … La pregunta clave es si ya estamos en Event Horizon o no.

Sadhguru defiende que nuestro planeta debe tener menos población …

Así es como nos tratamos a nosotros mismos:

Answer 2

¿Después de algunas generaciones? Despoblado

Eso no quiere decir que tener un solo hijo está mal; tenemos mucha gente como es. Pero si fuera una política permanente para todos, la población colapsaría dentro de cincuenta años.

Mejor enfoque para la sobrepoblación: deje que las personas que desean ser padres tengan hijos libremente. Pero haga que el control de la natalidad sea fácil de obtener, fácil de usar y socialmente aceptable para cualquiera que no quiera ser padre.

Answer 3

¿Cómo sería el país si a las personas solo se les permitiera un hijo?

¿Qué hay de echar un vistazo a China?

La misma “política del hijo único” se había llevado a cabo durante 30 años.

Ahora el gobierno está comenzando una campaña de “más niños” para salvar a la superpotencia en declive.

Answer 4

Perdona mi pereza, pero solo te recomendaré que leas un libro, o incluso la reseña: se llama “The Birth Dearth”. Está escrito sobre los países de Europa del Este que, en la década de 1970, comenzaron a ver lo que la política del “hijo único” estaba haciendo a sus economías, e incluso comenzaron a subsidiar a las familias con varios hijos.

El libro hará un mejor trabajo al decirte por qué de lo que podría hacerlo. Y se aplica muy bien a un modelo mundial.

Answer 5

Si tuviéramos un gobierno con tanto control sobre su población, estaríamos peor. Las mujeres definitivamente sufrirían.

Answer 6

Sugeriría mirar los problemas que China ha enfrentado a lo largo de los años, a merced de esta política exacta.