Si pudieras simular, y replicar exactamente la mente humana, no tendría ninguna configuración de presentación como correlato a los seres humanos construyendo el lenguaje como una forma de explicar la psique humana. Es una pregunta interesante, que simplemente diría que no.
Las enfermedades mentales, la neurosis o la psicosis son construcciones, no muy diferentes de la hora del reloj, que se inventó para que los humanos puedan comunicarse sobre el paso del tiempo.
En realidad estás hablando de un viejo debate filosófico sobre si hay algo independiente del sujeto y si es objeto, en este caso, “mente” o psique, como si pudiera tener un significado aparte del ser humano existente, y yo diría que no, no puede. Construimos ideas como la psicosis como hacemos con todas las cosas que encontramos. ¿Qué es rojo versus muy rojo, o cálido versus caliente sin que un ser humano experimente estas cosas?
Pero no estoy seguro de cuál es tu punto. ¿Esa enfermedad mental es una construcción? De hecho, es. Pero eso no significa que no haya experiencia, al menos “experiencia vivida” antes de la explicación científica de los diferentes estados del ser, la psicosis o cualquier otra construcción de la que se hable. Cómo esas cosas diferentes pueden ser interpretadas, entendidas, es parte de la construcción, pero la fenomenología existe a través de la descripción humana y el lenguaje.
- ¿Qué pasaría si la edad para beber en los Estados Unidos llegara a los 18 años?
- Si estuvieras varado en una isla y tuvieras que nadar más lejos mientras conservas la mayor cantidad de energía, ¿qué golpe / técnica usarías?
- Si un astronauta se libera accidentalmente de la EEI durante una caminata espacial, ¿podría maniobrarse la ISS para rescatarlo?
- Si tienes el poder de cambiar una cosa en ti, ¿qué cambiarás?
- ¿Cómo se viaja en el tiempo a 1978?
Sin lenguaje, no estoy seguro de lo que una réplica de la mente podría aparecer y significar. Solo sería significativo como una “cosa” porque tenemos un lenguaje humano para describirlo. Cualquier otra cosa que no sea esto es pensar en la mente como un objeto del mundo natural, como una silla, un bolígrafo, un libro, pero la mente o la psique no están ubicadas discretamente separadas del mundo que encontramos en la experiencia vivida, o como podrían decir los fenomenólogos. , uno mismo y el mundo se constituyen mutuamente. La mente no podía ser replicada como algo así, distinguido de un mundo humano en el que ya se encuentra involucrado. Replicar la mente sería replicar las intenciones en las que se convierte, que es el mundo. Para simular una mente humana sería necesario crearla ya involucrada en un mundo humano del lenguaje y sus objetos correspondientes.
bk