¿Cómo cambiaría el mundo si el promedio de vida de los humanos fuera de 1,000 años?

Answer 1

¡Seguro! Las personas tendrían que trabajar hasta la vejez, pero la sociedad podría mantenerse mientras se invierta dinero en el desarrollo de nuevas tecnologías.

La gente vería la historia de manera diferente, el próximo Albert Einstein seguiría viviendo, por ejemplo. ¡El próximo Adolf Hitler puede no ser ejecutado o una cadena perpetua sino simplemente 40–100 años en la cárcel! Las generaciones se hablarían entre sí y la política y la visión del mundo podrían variar principalmente según el grupo de edad, ya que crecer en diferentes momentos cambia la mentalidad general.

Imagine al próximo Albert Einstein hablando con el próximo Stanley Kubrick y el próximo che gueverra y un ex dictador autoritario en el programa de Oprah Winfrey.

La acumulación de activos a lo largo del tiempo significaría que algunas de las personas de más edad podrían llegar a ser generosamente ricas más allá de lo que es factible para cualquier emprendimiento empresarial nuevo. Efectivamente, podría haber una gran división de clases donde tener más de 500 años dicta ser súper rico: consideremos esto, obtener un millón de dólares en activos no es imposible, suponiendo una tasa de crecimiento similar a la tasa histórica de los fondos indexados, en 500 años cada vez que estás viendo TWENTY SEIS FIGURE NET WORTH, que es aproximadamente 4.9 cientos de septillones.

Eso significa que podría hacerse MÁS DE UN TRILLÓN de veces más rico que las facturas con solo obtener un millón de dólares temprano en la vida y luego arrojarlo al S & P500 durante 500 años.

¿Qué pasa si no tienes un millón de dólares? Ok, solo tienes que ahorrar más, digamos, ochocientos años. Digamos que ahorra para obtener 100,000 dólares a la edad de cincuenta años, ya que ese es el ahorro promedio de jubilación a esa edad Ahorro promedio de jubilación por edad – Infograma, cuadros e infografías

Ahora echemos un vistazo a ochocientos años después, lo que significa que le quedan unos 150 años de vida, ahora está viendo una riqueza de 1.3 veces diez a la trigésima octava potencia. ¿Cuanto es eso? digamos que las puertas de entrada con un patrimonio neto cercano a noventa mil millones de dólares obtienen otras puertas de entrada de dinero por cada dólar que posee, ahora, tome ese valor y multiplíquelo por la cantidad de dólares que las puertas de entrada tenían antes (noventa mil millones) OTRA VEZ- obtener un número extremadamente grande, pero al retirarse a una edad súper avanzada aún sería cien mil veces más rico que eso. Déjame repetir

SI TIENE UNA RIQUEZA DE BILL GATES “VALOR DE LA RIQUEZA DE BILL GATES” VALOR DE LA RIQUEZA DE BILL GATES, AHORRAR Y RETIRAR POR OCHOCIENTOS AÑOS AÚN TE HACE MÁS DE CIENTOS MIL VECES MÁS RICOS.

9.7 con 32 ceros (Bill Gates al cubo) vs 1.3 con treinta y ocho ceros (ahorrando con el dinero promedio de jubilación a 50 y aumentando la riqueza durante 800 años en un fondo de índice seguro)

Nunca subestimes el interés compuesto y el crecimiento exponencial.

Answer 2

Cambiaría de una de dos maneras.

O bien se convertiría en una época de avances. Un solo genio podría hacer tanta investigación, descubrir tanto, que enviaría a la humanidad siglos hacia el futuro. Además, dado que las personas vivirían más tiempo, aprenderían errores en los puntos de vista y la cultura modernos. Después de estar vivo tanto tiempo, las personas aprenderían los problemas con sus propias vidas y tendrían una mejor comprensión de lo que hay que arreglar.

Pero eso solo si la sociedad decide ser inteligente.

Existe una mayor probabilidad de que después de mucho tiempo, las personas se aburran. Como resultado, veremos un aumento en las tasas de suicidio, porque las personas estarán tan cansadas de vivir durante tanto tiempo. Sentirán como si hubieran alcanzado su punto máximo antes de alcanzar los 100, y luego no podrán tolerar vivir durante otros 900 años.

Answer 3

Pues, ante todo. Me hiciste todo más fácil porque me encantaría vivir 1000 años (había planeado encontrar una manera). En segundo lugar, la exploración planetaria de repente se ha vuelto drásticamente más fácil. En tercer lugar, las posibilidades de que todos tengan cáncer aumentarán dramáticamente, especialmente cuando comienzan a envejecer más de 100. De hecho, es casi seguro que cualquiera que llegue a 1,000 probablemente tendrá 100 u 80 tratamientos contra el cáncer. El cáncer cerebral y el cáncer cardíaco también aumentarán, especialmente a medida que supere los 100.

La población humana se disparará porque todos dejarán de morir por mucho tiempo. Se van a producir muchos cambios económicos y políticos. La edad de jubilación probablemente será a los 500 años. Lo más probable es que se aprueben un montón de leyes que prohibirán a los humanos tener más de un hijo una vez que la Tierra alcance su capacidad máxima. Las penas de cárcel se reformarán masivamente hasta cientos de años.

La mayor parte de la población humana estará compuesta por jóvenes de entre 50 y cientos años, ya que el crecimiento de la población será mil millones de veces más rápido que el envejecimiento. Los humanos tendrían que esperar mucho tiempo para que ocurran las muertes relacionadas con la edad. Para cuando las personas comiencen a morir de vejez, la mayoría de las personas estarán entre los 500 y los 300, con la excepción de unos pocos miles de millones cerca de 800 o 900.

Los presidentes tendrán plazos mucho más largos que serían 40 o cincuenta años (tal vez cien). También es muy importante, si el desarrollo humano y la pubertad permanecen igual, entonces la mayor parte de su vida será ser viejo. Una pequeña cantidad de tu vida útil será aún más corta que antes. Si su apariencia se ralentiza con el envejecimiento, se verá genial a los 90. Pero si el desarrollo humano y la pubertad se alargan con el envejecimiento, entonces 100 o 150 años de tu vida crecerán. La pubertad probablemente lo golpeará a los 113 o 120 años. La edad adulta joven no comenzará hasta los 200 o 250 años. No comenzará a tener arrugas hasta los 600 o 700 años.

Sin embargo, con la tecnología actual, el 99.99999% de toda la población no llegaría a 1,000 porque sus posibilidades de cáncer o de desarrollar un problema físico serían tan altas, que serían tan altas como las posibilidades de golpearse un dedo del pie o tirando algo

Answer 4

Nos dirigimos hacia allí rápidamente, y es una pregunta real. ¿Y si pudiéramos permanecer fértiles y en perfecta salud durante todo ese milenio? ¿Esperaría la gente ser 500 antes de tener su primer hijo? ¿O algunas personas tendrían cientos de hijos?

Con suerte, nuestras largas vidas conducirían a la sabiduría, y reconoceríamos que lograr la homeostasis en la Tierra es realmente importante, por lo que lo haríamos, con suerte de forma consensuada y voluntaria.

De lo contrario, sin alguna forma de equilibrar la población y los recursos, terminaríamos con una guerra generacional. Eso probablemente no iría bien para los jóvenes, luchando contra personas con cientos de años de experiencia y recursos acumulados …

O tal vez sería como Logan’s Run: Lo siento, se acabó el tiempo. Por favor, preséntese en el Laserdome, espero que haya tenido una buena vida.

Tendríamos que criar muy conscientemente, o de lo contrario tendríamos que matar mucho.

Answer 5

Si tuviéramos la capacidad de “curar” el envejecimiento, y la persona promedio pudiera vivir alrededor de 1,000 años antes de ser atropellada por un autobús, ¿podríamos lidiar con el aumento de la población?

Personalmente, lo dudo. La raza humana necesitaría reducir drásticamente la cría, o enfrentarse al hambre casi de la noche a la mañana, muy probablemente acompañada de una guerra global.

La historia no ha demostrado que la humanidad sea capaz de pensar racionalmente cuando se trata de reproducción. No veo indicadores de que una vida útil mucho mayor pueda cambiar eso.

La única (delgada) esperanza sería para los pocos que podrían escapar al espacio, colonizar nuevos planetas e intentar adaptarse a la nueva realidad. Una población estable solo podría lograrse con algo como una esterilización reversible, monitoreada de cerca por alguna autoridad planetaria / racial.

Incluso entonces … El impulso instintivo de reproducirse es fuerte. La gente lo considera un “derecho”, y luchará y morirá por ello.

Answer 6

Hmph

Genocidio seguido de una vida útil determinada basada en la determinación arbitraria de alguien sobre el valor de una persona.

“Lo siento, eres un excelente maestro, pero no vales más de 200 años de vida”.

Answer 7

Entonces, ¿lo único que mata a las personas sería asesinato o accidentes, pero no más enfermedades o enfermedades o muerte natural?

Supongo que esta cura no será gratuita … lo más probable es que solo los súper ricos lo escuchen durante los primeros cientos de años, hasta que las personas comiencen a notar que cada generación de una familia multimillonaria se ve idéntica a la última y se juntan son la misma persona de 500 años … entonces creo que la gente se levantaría y asesinaría a todas las personas que habían recibido la cura …

Es muy probable que también maten a cualquiera de las personas involucradas en la creación y producción de la cura, por lo que probablemente desaparecería del planeta en ese momento.

Answer 8

Nunca hubiéramos obtenido el tamaño de la población que tenemos hoy. Bueno, tal vez lo habríamos hecho, pero cuando comenzamos a desarrollar gobiernos, habrían restringido la reproducción. Probablemente seríamos al menos tan restrictivos como las sociedades orientales (que a menudo infringen sus propias leyes sobre cuántos hijos tener). Espera, dijiste que viviríamos mucho más, pero ¿una mujer sería fértil mucho más?

Tendríamos que esperar un tiempo de baja para que la población disminuya, a menos que cambiemos los códigos de pena de muerte para incluir el robo en tiendas.