¿Qué pasaría con la economía global si cada millonario y multimillonario del mundo perdieran toda su riqueza de la noche a la mañana?

Answer 1

Wikipedia es un gran recurso para preguntas como esta. Primero echa un vistazo a esta página multimillonaria. Multimillonario – Wikipedia No estoy seguro de lo que quieren decir exactamente cuando hablan de riqueza, pero según esta fuente, alrededor de $ 7.7 billones de la riqueza del mundo están en manos de los más de 2,500 billonarios del mundo.

Si nos fijamos en la página de Wikipedia Millionaire Millionaire – Wikipedia, los números se vuelven aún más asombrosos. En los Estados Unidos, hay más de 8 millones de millonarios, es decir, personas con un patrimonio neto de más de un millón de dólares. En el mundo, hay más de 12 millones de estas personas de alto patrimonio neto con una riqueza combinada de más de $ 46 billones. Supongo que esta cifra incluye la riqueza de los multimillonarios también.

Ahora, su pregunta se pregunta qué pasaría si estos 12 millones de personas con un patrimonio neto más de repente perdieran toda su riqueza de una vez. Dices ‘supongamos que de alguna manera todo simplemente desapareció’. Pensemos en esto por un momento. ¿Qué constituye la riqueza? No es solo dinero sentado en el banco. Es la propiedad de acciones en compañías, la propiedad del título de bienes raíces, la propiedad de muchas cosas. La riqueza es la propiedad de las cosas, no las cosas mismas. Entonces, cuando preguntas qué pasaría si los millonarios del mundo perdieran repentinamente su riqueza, no estás sugiriendo que la tierra, los edificios, las compañías, los automóviles, los aviones y los trenes desaparecerían repentinamente. Estás sugiriendo que la propiedad de estas cosas desaparecería repentinamente.

La gran mayoría de todos los activos en el mundo son propiedad de menos del 1% de las personas en el mundo. Si esa propiedad desapareciera repentinamente, todos esos activos estarían en juego. El resultado sería un caos absoluto. Mucha gente moriría. Cuando el polvo se asentara, habría otro grupo de individuos ricos en el mundo que controlarían aproximadamente el mismo porcentaje de los activos del mundo. Pero esos activos se habrían reducido bastante. El caos tiende a destruir cosas tanto como a las personas. Muchos de estos nuevos ‘millonarios’ serían las mismas personas que antes, pero también habría muchos nuevos. Estos probablemente tenderían a estar entre las personas más malas y desagradables del mundo, las mejores para agarrar y aferrarse a las cosas.

Answer 2

Esencialmente, toda la riqueza de las personas ricas es en forma de negocios y activos de capital.

Si las empresas y los activos de capital desaparecieran, la economía mundial colapsaría. No habría maquinaria para producir alimentos, edificios para vivir o empresas para satisfacer las necesidades. La mayoría de las personas morirían, y el resto reconstruiría la economía o volvería a un nivel tecnológico anterior.

Si las empresas y los activos de capital se mantuvieran pero las personas ricas perdieran su título sobre ellos, habría poco efecto a corto plazo. Los ricos se volverían más pobres. Si nadie obtuviera la propiedad de las empresas y los activos, pronto habría una crisis de control. Los gerentes no tienen la necesidad diaria de comunicarse con los propietarios, pero si no hay propietarios, alguien tendría que tomar las decisiones finales, y no está claro quién obtendría ese poder.

Si la propiedad de las empresas y los activos de capital se transfirieran a nuevos propietarios, esos nuevos propietarios podrían manejar mejor las cosas o podrían empeorar las cosas. Apostaría a lo peor yo mismo. Otro problema sería que las personas aprenderían que era posible apoderarse de toda la riqueza y dársela a otros, lo que significaría que las personas valoraban menos la riqueza o tomaban precauciones para ocultarla o protegerla. Cualquiera de las dos reacciones sería mala para el crecimiento económico.

Existe una persistente creencia irracional de que las personas ricas del mundo están acumulando cosas valiosas que podrían hacer que todos los demás se sientan cómodos. Cambiar los nombres de propiedad de empresas y activos de capital no produce nuevos bienes y servicios, no puede mejorar a nadie; pero puede debilitar el sistema social que alienta a las personas a trabajar duro, cooperar e invertir su riqueza en lugar de consumirla. Si matas al 1% más rico de las personas y tomas todo lo que consumen, solo aumentaría el consumo para todos los demás en un 3%.

No existe un tesoro escondido que permita a todos vivir con comodidad material sin trabajo. El total de bienes y servicios materiales que consumimos tiene que ser igual al total de bienes y servicios materiales que producimos. Los ricos son irrelevantes, no hacen mucho más que su parte de producción o consumo. No hay forma de exprimirlos para que todos los demás puedan tener más y trabajar menos.

Answer 3

Casi nada.
Contrariamente a los mitos sobre el llamado ‘capitalismo’, hay más riqueza en bienes de capital e infraestructura (fábricas, almacenes, barcos, contenedores …) y dentro de los cerebros de científicos, ingenieros, trabajadores calificados y empresarios que en papel guardado en bóvedas bancarias. O en oro o diamantes o cualquier otro símbolo de escasez.
Por lo tanto, es posible que tenga una crisis crediticia temporal, con menos divisas disponibles para las transacciones, una fuerte caída de los precios y un número de incumplimientos mayor al habitual.
Pero todo se corrigió muy rápidamente, continuando y completando las transacciones en curso.
Sorprendentemente, tal estupidez se ha hecho a propósito, en algunos países: gobiernos equivocados que intentan combatir la inflación confiscando todo el dinero en cuentas bancarias. Dolor momentáneo e incluso algunos suicidios, pero la inflación regresó con venganza poco después.
No importa los símbolos, lo importante es la entrega.

Answer 4

No se puede perder toda la riqueza, es imposible. La riqueza puede ser transferida o redefinida.

Para los súper ricos, la riqueza podría tener dos formas: acciones y participaciones o activos tangibles.

Para las acciones y participaciones, la riqueza es solo un número basado en la valoración de esas acciones, ya sea en el mercado de valores o fuera del mercado. De cualquier manera, su valor en un punto en el tiempo. Incluso el valor total de las acciones se pierde debido a la caída del mercado u otras razones, los activos subyacentes no cambian; todavía tiene un valor intrínseco; y si se trata de un negocio, podría continuar mientras sea una entidad separada de sus accionistas. Y la economía mundial continuará, incluso si todos los mercados de acciones se desploman. La economía es simplemente humana, participando en actividades económicas; El valor de las acciones y acciones es solo una parte de la economía.

Para los activos tangibles, alguien o algo se hará cargo de esos activos una vez que los actuales propietarios millonarios lo hayan perdido. Entonces, si todos los millonarios y multimillonarios perdieran todos sus activos: negocios, propiedades, efectivo, etc. Estas cosas no desaparecen. Serán pasados ​​a otra entidad; para que la economía general no se vea afectada en absoluto. La economía mundial continuará a medida que los activos económicos se trasladen de un grupo de entidades (los súper ricos) a otro (gobierno, sindicato, plebeyos, lo que sea).

Answer 5

Bien !! No va a suceder, incluso si lo hace, todos nos quedamos sin trabajo, sin hogar y podríamos estar sin planeta.

Si todos los ricos se reúnen y donan toda su riqueza a la humanidad (¡Wow! World estará al lado del cielo en este caso)

Esto podría suceder solo si un cometa golpea la tierra.

o puede ser una actividad terrorista (capturan a todos los ricos, pero incluso en ese caso no se puede eliminar toda la riqueza)

Si todos los mercados del mundo se estrellaran en un día debido a algún ataque cibernético o cualquier otra razón, incluso en ese caso, habrá activos físicos, por lo que quedará algo de valor, pero nadie los comprará, ya que nadie tendrá dinero. así que es como si tuvieras millones de dólares en efectivo, pero el Banco los ha demonizado.

Veo el futuro en la agricultura después de escribir todo esto. LoL World necesitará solo comida para sobrevivir.

Answer 6

Caos masivo.

Answer 7

Esta es una hipótesis bastante desinformada. La riqueza está en las empresas, por lo que los edificios y los empleados, etc., tendrían que desaparecer. Parece que el interrogador piensa que las personas ricas tienen su riqueza en efectivo o equivalentes de efectivo que no podrían estar más lejos de la verdad.