¿Cuál sería la mejor manera de hacer que Estados Unidos elimine las armas de los ciudadanos?

¿Cuál sería la mejor manera de hacer que Estados Unidos elimine las armas de los ciudadanos [sic]?

Agregué “Escenarios hipotéticos” a su lista de temas, porque esto nunca sucederá . Necesitas una enmienda constitucional para revocar los derechos enumerados en la Declaración de Derechos (varios dependiendo de cómo quieras cazar todas estas armas), y una clara mayoría de los estadounidenses que votan por ella. Sin mencionar que la gran mayoría de los estados tienen derechos similares en sus Constituciones, y son independientes, por lo que los estados también tendrían que elegir alterar sus propias Constituciones. Como nunca conseguirás que todo esto suceda, definitivamente es una hipótesis.

El diseño de los Estados Unidos es uno que fomenta la responsabilidad individual por la propia seguridad. Entendiendo esto, para deshacerse de la propiedad civil de las armas, debe comenzar haciéndolo para que otra persona sea responsable de su seguridad. A saber: se necesita un oficial de policía para cada ciudadano. Entonces, en lugar de los aproximadamente 800,000 a 1,000,000 oficiales de policía que tenemos en todo el país ahora, necesitaría 150 veces más oficiales de policía (aproximadamente 150 millones de oficiales). Entonces tendrías que asignar un oficial a cada hombre, mujer y niño en el país (los 150 millones de personas restantes), para que sean sus guardaespaldas personales. De esta manera, la ciudadanía no sería responsable de su propia seguridad y no necesitaría armas de fuego.

Tal vez algún día, cuando nuestros asistentes robóticos personales (piense en la película I, Robot protagonizada por Will Smith) también puedan ser nuestros guardaespaldas personales, podamos eliminar el derecho de los ciudadanos a estar armados. Hasta ese día, y hasta que cambien fundamentalmente los Estados Unidos, las armas de fuego siempre serán parte de la base y el tejido de este país. Si quita un ladrillo de la base, el resto de la estructura se debilita enormemente. Las armas de fuego son una parte fundamental de la fundación de los Estados Unidos. No pueden eliminarse tan fácilmente sin dañar irreparablemente a toda la nación.

Tendría que cambiar fundamentalmente nuestros valores culturales de defensa personal individual. No tenemos la aceptación cultural de las distinciones de clase en la sociedad (Reino Unido, Commonwealth) o el colectivismo (Japón) que otros países sostienen como ejemplos de control estricto de armas.

Si hubiera un amplio consenso en la sociedad estadounidense de que la gente común no debería tener armas, derogaríamos la Segunda Enmienda en un instante. Nosotros no

Por cierto, supongo que por “civiles” se refería a “ciudadanos comunes”, es decir, personas que no trabajan en el ejército o en la aplicación de la ley. Los “civiles” son personas que no están sirviendo en el ejército; La policía estadounidense también es civil. Muy pocas personas argumentan que la policía de la ciudad debería estar desarmada; Incluso en el Reino Unido, famoso por su policía de barrio desarmada, hay oficiales armados que se ocupan de las situaciones más peligrosas.

La mejor manera de convencer a los estadounidenses de deshacerse de las armas en manos civiles (incluida la policía) sería cesar la violencia y los delitos relacionados con el uso de la fuerza durante varios años o décadas. Eso y que las facciones dentro del Partido Demócrata dejen de presionar por leyes que eliminen el derecho de las personas a mantener y portar armas.

Las dos cosas que convencen a las personas de que necesitan armas para defenderse son la violencia y el crimen y la constante amenaza de los partidarios y activistas del lado del Partido Demócrata que presionan para obtener restricciones cada vez mayores en la capacidad práctica de las personas para comprar y mantener armas. . Elimine las amenazas de violencia y fuerza y ​​elimine la necesidad de que las personas mantengan y porten armas para defenderse.

Si todos viviéramos en una sociedad completamente pacífica sin crimen, sin pandillas criminales y no existiera la amenaza de quitar nuestro derecho a defendernos de esas amenazas, la gente no sentiría que necesita armas o armas de ningún tipo, excepto para la caza o la ceremonia. propósitos

Mátanos a todos. Es la única forma en que obtendrás CUALQUIER arma de fuego mía, de mis hijos o de mi nieto.