Sabes, me gusta pensar mucho sobre qué partes de los EE. UU. Podrían salvarse en caso de un desastre a escala de 2012 (la película). Así que basaré mi respuesta en la probabilidad, el mayor beneficio para los sobrevivientes y un pequeño sesgo personal.
Yo abogaría por la supervivencia del Medio Oeste, principalmente Minnesota, Wisconsin, Iowa, Dakota del Sur y Dakota del Norte . Como dije, estoy un poco sesgado por ser un Minnesotan de toda la vida, pero déjame poner un poco de lógica y ver qué se queda.
Para empezar, veo mucha gente escogiendo centros de población como Nueva York, California, Florida, Texas, etc. Veamos un mapa de los Estados Unidos por un segundo.
- La Parca entra en tu habitación. ¿Qué le dirías a él / ella?
- ¿Qué pasaría si Israel atacara a la India?
- Si pudieras estar involucrado sentimentalmente con cualquier súper villano, ¿a quién elegirías y por qué?
- El año es 8000. ¿Cuándo murieron los humanos? ¿Por qué?
- Si tuviera la oportunidad de elegir una nueva capital de la India, ¿qué ciudad elegiría? ¿Y por qué?
¿Ves lo difícil que sería GOBERNAR esa mierda si los únicos estados que sobrevivieran estuvieran en costas completamente opuestas? Recuerde, los EE. UU. Han sido DESTRUIDOS. Realmente no me importa cómo (por ahora). Nukes, desastres naturales, lo que sea. Pero la pregunta indica que es suficiente diezmar completamente todo. ¿Cómo planeas viajar exactamente por eso? ¿Cómo va a mantener el comercio entre los estados restantes si hay al menos dos estados de páramo total entre ellos? Sería significativamente más fácil tener sus cinco estados juntos donde pueda haber un tránsito fácil en el medio. Sin mencionar que más personas ahorraron = más bocas que alimentar cuando los recursos son limitados.
A continuación, ¿qué beneficio aportaría un estado como California o Nueva York a este nuevo y roto Estados Unidos? Empresas tecnológicas? ¿Mundo financiero? ¡Hemos sido destruidos, gente! No necesitamos iPhones; necesitamos comida, agua, refugio adecuado. Ahora pensemos en lo que aportan estos estados del medio oeste. Minnesota y Wisconsin: mucha, mucha agua (y agua no contaminada, ya que las cabeceras del Mississippi están aquí), lo que también significa muchos peces, mucha irrigación para los cultivos, sin mencionar que si los Grandes Lagos sobreviven a todos esto, todavía tenemos un pasaje al océano para poder comerciar con otras naciones (además, estamos al lado del amistoso Canadá para ayudar en nuestros esfuerzos de ayuda). Iowa es el centro agrícola. Siendo realistas, todos estos estados son grandes centros de cultivo, pero Iowa se lleva la palma. Dakota del Norte y del Sur tienen una industria de cultivos pesados al este y una industria ganadera al oeste, lo que significa que tendremos un buen acceso a la carne, así como a todos los productos lácteos en MN y WI. (Nota al margen: me doy cuenta de que California también tiene una extensa industria agrícola, pero de manera realista, ¿de qué nos servirán las almendras y los aguacates?) En cuanto al refugio, como los estados que experimentan algunos de los inviernos más brutales y algunos bonitos malditos veranos húmedos, tenemos la infraestructura y las herramientas para sobrevivir a una variedad de eventos climáticos que vienen con el Gran Apocalipsis estadounidense.
Finalmente, somos los más propensos a sobrevivir a un desastre de todos modos. Las costas serán diezmadas pase lo que pase. Son las zonas más pobladas; el blanco perfecto para cualquier cosa para armas nucleares a extraterrestres. Las Ciudades Gemelas están bastante bien pobladas, pero alguien irá a Chicago antes de ir por nosotros. Si se trata de desastres naturales, los huracanes acabarán con las costas sur y este, mientras que la falla de San Andreas divide a California por la mitad. Texas ha enfrentado tantas inundaciones en los últimos años que básicamente se convertirá en un lago si hay más tormentas. La sequía mataría al suroeste, especialmente si obtienen su agua de depósitos en un estado que no se libró. El Medio Oeste, por otro lado, estaría más bien protegido de cosas como esas. Solo unas pocas cosas realmente serían un problema: supertornado (tenemos sótanos por una razón), tormentas eléctricas severas (seguro, habrá algunas inundaciones, pero tenemos muchas cuencas hidrográficas para que se lleven esas cosas) e incendios forestales (esto podría ser bastante malo, pero nuevamente, tenemos el agua para contener esas cosas). Lo único potencialmente malo para nosotros sería la erupción de Yellowstone (que destruiría el oeste de los EE. UU. Sin posibilidad de reparación) y poner un pie de ceniza sobre nosotros, pero de manera realista, puedes tratar la ceniza como nieve caliente siempre que la obtengas fuera de su techo antes de que se moje y se convierta en cemento. Sin mencionar que una pequeña ceniza volcánica puede ser buena para el suelo, por lo que incluso podríamos almacenarla como fertilizante más adelante.
Entonces ahí lo tienes. El Medio Oeste es sin duda el lugar más probable y más beneficioso de sobra en caso de destrucción estadounidense.
