Si creas la simulación perfecta de una persona y luego la matas, ¿sería un asesinato?

¿Qué quiere decir con “la simulación perfecta de una persona”? Para mí, la simulación perfecta es una copia real, la cosa real. Como padre, ya he ayudado a hacer cuatro de ellos, y sí, matar a cualquiera de ellos sería absolutamente un asesinato. Pero por “simulación” supongo que se refiere a algo que no es real, por lo que la pregunta es: ¿qué tan lejos de ser humano tiene que estar esto para que dejemos de llamarlo un humano real?

Un clon de un humano seguiría siendo humano, genéticamente idéntico, de hecho, a algún otro humano real. Si modificamos genéticamente a un humano, digamos, usted toma un cigoto humano normal y altera solo un gen. Bueno, dependiendo de cómo lo altere, el bebé podría estar deformado, pero aún así sería un bebé real. Pero digamos que realmente cambias un par de cromosomas con un par de otra especie. Digamos que el bebé tiene algunos cromosomas de plátano. El niño se ve y actúa como cualquier otro bebé, pero, digamos que tiene algunos problemas raros con sus sistemas inmunes y endocrinos como resultado de los genes del plátano. ¿Todavía cuenta como humana, aunque técnicamente es parte banana? Creo que sí, porque de lo contrario, se podría decir que cualquier humano que haya sufrido alteración genética por radiación o lo que sea, tampoco es completamente humano, y eso no está bien.

Así que vamos a desviarnos un poco más. Digamos que lo diseñas para que se desarrolle sin cerebro. Sin conciencia, sin autoconciencia … sin conciencia, punto! ¿Es un humano sin cerebro realmente humano? Bueno, sí, si tiene un latido del corazón. Las personas que tienen muerte cerebral debido a accidentes o enfermedades aún tienen derechos bajo la ley. Todavía son reconocidos como personas. Estoy bastante seguro de que lo mismo puede decirse de un bebé nacido naturalmente sin cerebro. (Profesionales legales o de atención médica, corríjame allí si me equivoco).

Siendo ese el caso, no creo que podamos respirar, funcionar el cuerpo y simplemente reemplazar el cerebro con una computadora electrónica. Eso sería una prótesis, como alguien con un corazón artificial. Una persona con un corazón artificial sigue siendo una persona. Entonces, ¿cuánto más tenemos que desviarnos?

Supongo que tendríamos que hacer un androide completamente sintético, tal vez con algún tipo de piel biosintética para que parezca más realista, y una inteligencia artificial tan sofisticada que no se puede distinguir del pensamiento humano normal e incluso se cree a sí mismo. consciente. En ese caso, correspondería a los tribunales determinar si su creación cumplió con su definición legal de “otro”. (Ver: la respuesta de Wayne Shingler a Si alguien desencadena mi asma grave a propósito, sabiendo que podría matarme, ¿podría ser acusada de asesinato / intento de asesinato si estoy hospitalizada?) Supongo que probablemente no lo harían, en cuyo caso , destruirlo no sería legalmente un asesinato.

Sin embargo, eso no significa que sería correcto.

La gente come pollos. Comemos tantos de ellos que la mayoría son masacrados por máquinas. A medida que avanzan las formas de vida, los consideramos bastante baratos. Incluso vivo, un pollo adulto podría costar $ 10 o menos. Aun así, la pelea de gallos es ilegal, y muchas personas protestan por el asesinato de pollos en rituales religiosos. ¿Por qué? Es porque a pesar de que matamos a millones de estas cosas todos los días para moler en pasta rosa para McNuggets, aún reconocemos que está mal torturarlos hasta la muerte, especialmente por ninguna otra razón que no sea el deporte. No es asesinato (PETA podría estar en desacuerdo), pero sigue siendo cruel. Creo que se aplicaría un estándar similar para destruir tu Android consciente de sí mismo.


Si consideró que esto es informativo, entretenido o que vale la pena escribir, por favor done a mi cuenta de PayPal en [correo electrónico protegido] ¡ Gracias!

Si creas la simulación perfecta de una persona y luego la matas, ¿sería un asesinato?

Hasta el día solo puedes asesinar humanos. Mientras ninguna legislación declare que tal simulación tiene derechos humanos, no será considerada humana por ley y con eso no se puede asesinar.

Si creas la simulación perfecta de una persona y luego la matas, ¿sería un asesinato?

No. Es imposible crear una simulación perfecta de una persona. Lo que nunca ha estado vivo no se puede matar.