La mejor manera es aislar lo que es malo. Básicamente sus niveles variables de picopatía. Si tomara una civilización de 7 mil millones y eliminara la picopatía de la humanidad, es probable que prosperemos económicamente y tengamos una productividad laboral mucho mayor.
Los programas espaciales serían más fáciles de desarrollar ya que los requisitos para viajes espaciales a largo plazo serían más fáciles de cumplir.
Eso sería muy importante ya que habría muchas más personas reuniendo recursos en 1 planeta. Dicho esto, la civilización podría cooperar mejor para lograr buenos resultados durante cualquier crisis.
Hay una teoría de que necesitas al menos algunas personas malas para que funcione como un argumento de ying y yang. Es una teoría de la policía, aunque considerar los beneficios para un mundo sin picopatía niega cualquier beneficio de tenerla.
- Si se inventa una máquina que puede simular cualquier experiencia humana tan real como la que realmente experimenta en la vida, ¿cuáles serán sus consecuencias?
- Si tuviéramos un gran debate hoy, ¿cuáles serían algunas de las preguntas?
- ¿Cómo sería si Estados Unidos fuera un país comunista?
- ¿Qué pasaría si la OPEP decidiera no producir petróleo durante una semana?
- Si pudieras explorar (piratear) los bancos de memoria de 5 personas, ¿quiénes serían y qué buscarías?
Casi todo lo malo que sucede en las noticias es el resultado de una picopatía. Incluso desastres climáticos por negligencia ambiental. Tan pronto como elimine la causa de esos efectos, deja a la humanidad con mucho espacio para expandirse más allá del mundo que conocemos hoy.