¿Qué pasaría si un multimillonario adoptara 100 niños antes de que cumplieran seis años y los criara en las mejores condiciones?

Me molesta mucho la idea repetida de que se necesita mucho dinero para ser un gran padre. Mi madre, una madre soltera tanto para mí como para mi hermano, nos dio la mejor infancia de la historia. A ambos nos fue bien, tanto durante nuestra infancia como después en la vida.

Nunca nos enganchamos a fumar, a pesar de estar rodeados de fumadores, nunca nos sentimos tentados por los narcóticos a pesar de estar rodeados e incluso de amigos con tontos, nunca sentimos nada de la negatividad que otros parecen asociar con ser hijos de padres solteros.

La progresión de la riqueza sigue una tendencia generacional predecible. El creador de riqueza inicial tiene suerte y es muy rico. Sus hijos crecen mientras el trabajo aún está en curso y aprenden de él, así que aumente la riqueza con mucho menos esfuerzo requerido. Luego aparece la tercera generación, lo da por sentado y lo arruina todo.

No hay magia para la riqueza. Una persona es rica si gana más de lo que gasta. Una persona es pobre si gasta más de lo que gana. Ese es todo el problema de la riqueza allí mismo. Ser hijo de un multimillonario (uno de cada cien) sería una horrible lección objetiva en la vida. Es poco probable que una persona que adquirió miles de millones sea una persona dedicada a las necesidades de los niños. Por lo tanto, ser buenos padres es tan impredecible como cualquiera.

Es increíblemente fácil gastar enormes sumas de dinero. Los ganadores de lotería lo hacen todo el tiempo.

La cantidad de dinero que tienen los padres de los hijos no es en absoluto un factor importante para determinar si serían saludables o felices.

A veces parece que las personas pobres son malos padres porque son pobres. Pero este no es el caso. La pobreza no es la causa de la mala crianza de los hijos. Es solo que a menudo ocurre que muchos de los problemas que causan pobreza (falta de pensamiento a largo plazo, reacciones excesivamente emocionales al estrés) también son factores causales en la mala crianza de los hijos.

Pero la mayoría de la pobreza es causada con mayor frecuencia por la falta de oportunidades, por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado. Los multimillonarios del mundo generalmente no serían multimillonarios si nacieran en condiciones muy diferentes. No asumas que los pobres tienen que ser malos en todo. Y definitivamente no asumas que los ricos tienen que ser buenos en todo.

Finalmente, agregaré esto. Si alguien ha logrado ganar mil millones de dólares, sin excepción, es probable que esté ayudando a muchas otras familias en el proceso. Tome a JK Rowling como un ejemplo extremo. Las compañías de libros de todo el mundo se beneficiaron de su éxito, y no solo con las que trabajó. Solo hacer que la gente lea crea más riqueza para muchas personas. Ahora imagine que solo había escrito los primeros 3 libros de Harry Potter, luego decidió que era hora de “Devolver” y usó su nueva riqueza para adoptar. ¿Crees que se ayudaría a tanta gente como si ella siguiera haciendo lo que hacía bien?

Si es cierto para ella, alguien que se acerca más que nadie que conozco para ganar un billón por sí solo, ¿cuánto más cierto debe ser para aquellas personas con grandes negocios para administrar?

No creo que pueda aplicar reglas duras y rápidas al resultado probable, excepto para decir que probablemente sería lo mejor.

Los niños deberían tener un gran comienzo en la vida. Por supuesto, supongo que serían ‘adoptados’ para eliminarlos de un entorno muy privado, probablemente sin padres naturales.

Dudo que el multimillonario pueda construir una relación natural padre / madre e hijo (¡100 son demasiados y los multimillonarios tienden a estar bastante ocupados!), Pero sin duda algunos de los niños podrían amarlo, la mayoría espero que respeten su benefactor y, dadas las oportunidades que un multimillonario podría brindar, deberían tener un comienzo fantástico en la vida. Entonces, en general, debería ser algo bueno.

Como otros han sugerido, no sería una familia. Sería más como un orfanato que tenía excelentes instalaciones y acceso a educación de primer nivel, etc.

Muchas personas compradas en orfanatos han tenido vidas exitosas. Sin embargo, parecen estar en minoría. El hecho es que los orfanatos estatales y los centros de atención a menudo carecen de recursos financieros y tienen personal mal motivado y mal pagado. Apenas el mejor comienzo para la vida de los niños que viven allí.

Entonces, en igualdad de condiciones, una configuración bien financiada dirigida por un multimillonario tiene muchas más posibilidades de éxito que la alternativa estatal. Si sería algo así como una familia tradicional (¡si es grande!) Es algo completamente diferente.

No sería una adopción, sería un orfanato muy bueno.

El hipotético multimillonario no podría construir una relación parental con los niños, y para darles las mejores condiciones necesitaría personal múltiple para brindar atención, atención, supervisión, ayuda y amor.

Los niños tendrían todas las posibilidades de salir muy bien en esas condiciones. Su amor por el multimillonario sería, en el mejor de los casos, el amor más bien impersonal por un buen director.

El multimillonario esencialmente ha creado un orfanato de alta gama. Sí, estos niños serían miembros extremadamente felices, saludables, bien educados e inteligentes de la sociedad.

Los niños no podrían amar al multimillonario como nosotros amamos a nuestros padres, principalmente porque el multimillonario realmente no puede prestarles suficiente atención para que esto suceda. El multimillonario sería para ellos una especie de persona respetada como cabeza de familia.

El meollo de la pregunta ignora la condición humana y hace que grandes cantidades de dinero sean el factor determinante de la felicidad y satisfacción humana.
Cada niño determinaría el resultado de la situación con el tiempo.

Si el multimillonario eligió a los niños que tenían pocas posibilidades de tener una buena vida en primer lugar, entonces habría hecho un gran servicio a esos niños, independientemente de cómo decidieran que se sentirían por él más tarde.

Curiosamente, un tipo llamado John Timpson, dueño de unas 1,200 tiendas en el Reino Unido, hizo exactamente eso: lo ha fomentado, con su esposa Alex, más de 100 niños.

Este es un tipo realmente agradable y tengo pocas dudas de que los niños habrán salido muy bien.

Como con cualquier prole de niños.
Algunos pueden ser saludables, otros serán enfermos. Algunos pueden estar bien ajustados y otros te pueden enfermar.