¿Cómo sería si Estados Unidos fuera un país comunista?

Answer 1

Si Estados Unidos se convirtiera en una nación comunista, dejaría de ser una república (técnicamente, una república democrática) y dejaríamos de ser libres.

Una nación democrática solo puede ser una nación democrática hasta que vote para convertirse en comunista. En ese punto ya no es una democracia.

Claro, los ciudadanos todavía votan después del cambio, pero el carácter esencial de una democracia es la libertad. Una vez que el 51% de los ciudadanos votan para que el gobierno confisque la propiedad del 49%, el país ya no se ha vuelto libre. Los bienes inmuebles libremente ganados ahora han sido incautados a punta de pistola.

Además, suponga que, siguiendo la voluntad del pueblo, el gobierno confisca la propiedad del 51%. Supongamos que los próximos cuatro años son un desastre total ya que el gobierno, por la fuerza, y probablemente con violencia, confisca la propiedad privada y la declara propiedad pública. Entonces, la próxima vez que la población vote 51% -49% para revertir las cosas y volver a un estado capitalista libre. ¿Honestamente crees que podrías devolver al país a su situación anterior? Por supuesto no. Los burócratas resistirían la reversión.

Finalmente, la razón por la cual un país comunista no puede seguir siendo una democracia por mucho tiempo proviene del ejemplo de Venezuela. Eventualmente, surgirá una escasez donde no había ninguno, porque el gobierno es manifiestamente incompetente cuando se trata de ejecutar NADA. Entonces el gobierno se reducirá, nunca admitirá sus errores y volverá atrás. Habrá elecciones falsas, al igual que en Venezuela, Cuba e incluso la URSS, pero finalmente se producirá un estado totalitario.

Hay un excelente video corto que discute algo de esto en la Universidad de Prager.

El comunismo suena encantador en teoría. Pero no funciona, y probablemente nunca funcionaría, en la práctica.

Si Estados Unidos se volviera comunista, evidentemente ya no sería una tierra libre. También podríamos renombrarlo Bernieland o Hillaryland.

Answer 2

Como “capitalismo fallido”, Estados Unidos, como en la mayoría de los países occidentales, ha llevado a perder interés en este país. Todos están robando el país, la propiedad privada y luchando por la influencia en el gobierno del país, hacen que las inversiones sean una aventura. Todos los capitalistas debían ir a China bien organizada, donde el partido comunista puede planificar y hacer cualquier cosa para proporcionar la infraestructura que desean. Sin embargo, al mantener el control sobre ellos y este partido comunista con 88 millones de miembros también sirve a los intereses de la gente y logró con este excelente movimiento atraerlos con mano de obra barata.

De modo que gran capital y tecnología se trasladaron a China. Los requisitos inteligentes de las empresas conjuntas también allanaron el camino para las empresas chinas que ahora pueden hacer lo mismo y un fuerte desarrollo planificado de educación universitaria e investigación y desarrollo de tecnologías propias asegurarán el futuro.

Cualquier cosa cambiaría cuando las fábricas y las grandes empresas de EE. UU. Se convirtieran democráticamente en propiedad y propiedad de la gente.

Puede ser una comparación con la URSS y Rusia podría ser útil:

> ser Unión Soviética

> ser la segunda economía de más rápido crecimiento del siglo XX

> 26% de tasas de crecimiento económico durante la llamada “crisis económica mundial” 1929

> tener cero desempleo

> tener un crecimiento económico continuo durante 70 años consecutivos (excepto la Segunda Guerra Mundial)

> tener cero personas sin hogar

> fin de las hambrunas

> tienen mayor consumo de calorías que los EE. UU.

> acabar con la desigualdad racial

> acabar con la desigualdad sexual

> hacer que toda la educación sea gratuita

> 99% de alfabetización

> tiene la mayoría de los médicos per cápita en el mundo

> eliminar la pobreza

> doble esperanza de vida

> estar a 25 años de alcanzar la paridad con el mundo occidental

>>> cambiar al capitalismo

> El PIB se reduce a la mitad al instante

> 40% de la población cae en la pobreza

> 7.7 millones de muertes en exceso en el primer año

> uno de cada diez niños ahora vive en las calles

> la producción industrial se derrumba por completo

> la mortalidad infantil y la tuberculosis alcanzan niveles del tercer mundo

la esperanza de vida disminuye en 10 años

> el partido comunista original se vuelve tan popular que las elecciones de 1996 tienen que ser manipuladas para evitar que ganen

>> “¡pero el socialismo no funciona!”

Logros del socialismo en la Unión Soviética

Answer 3

El comunismo es un concepto utópico que solo funciona en una escala muy pequeña, cuando todos creen en él. Cuando superas a unas 50 personas, eventualmente el interés propio de alguien anulará su compromiso con la comunidad y es probable que se desmorone. Las utopías no son realistas.

Si Estados Unidos fuera un país comunista, habría tenido los mismos problemas que la Unión Soviética: ineficiencia y corrupción.

Answer 4

Una cosa que creo que debe aceptarse: los países comunistas fallidos no fracasaron debido a la economía del comunismo, sino debido a tener matones totalitarios como líderes autonombrados. Ese tipo de líder siempre fallará eventualmente. La democracia no es lo contrario del comunismo. El comunismo compite con el capitalismo y el socialismo, no con la democracia. No hay ninguna razón por la cual una nación democrática no pueda ser también una nación comunista, así como tampoco hay una razón por la cual una nación capitalista no pueda tener a un matón totalitario a cargo. Necesitamos entender que los sistemas económicos pueden existir en una variedad de tipos de gobierno, sin importar de qué sistema económico esté hablando.

Answer 5

Una América comunista sería casi lo mismo que la Unión Soviética y el Bloque del Este. Primero habría una fuga de cerebros masiva y una fuga de riqueza, ya que los mejores y más brillantes huyeron a Canadá o Gran Bretaña para mantener los frutos de sus mentes o su herencia. Estados Unidos, en consecuencia, se convertiría en un país del tercer mundo.

Luego, la Declaración de Derechos sería revocada y la Constitución de los Estados Unidos sería denunciada como un documento burgués diseñado para proteger los derechos de propiedad. Por supuesto, bajo el comunismo, toda propiedad pertenece a todos, por lo que estas defensas de los derechos de propiedad tendrían que desaparecer. Los partidos políticos se desarmarían, la libertad de religión se terminaría a favor de una política estatal irreligiosa (ya que el comunismo se ha opuesto constantemente a la religión en todos los países en los que se establece), y se construirían campamentos de reeducación para asegurarse de que Las próximas generaciones apoyan el régimen.

No hay absolutamente ninguna razón por la cual Estados Unidos no sufriría todos estos cambios. Las tradiciones y las leyes son tan estables como las personas que las defienden creen que lo son.

Answer 6

El comunismo / socialismo no puede existir en un solo país, tiene que ser un sistema global , la idea de que un país sin dinero, sin gobierno, sin salarios, sin producción de mercancías, sin comercio o intercambio, etc. podría existir en un mar de capitalismo es poco realista. es el capitalismo? , ¿Qué es el socialismo? , Del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir Saludos Ian.

Answer 7

Estados Unidos no puede convertirse en un país comunista de la noche a la mañana. Tendrían que aprobarse leyes, deberían modificarse las políticas económicas. Es un proceso largo y si se hace a toda prisa dará lugar a otra crisis económica.

Es muy poco probable que EE. UU. Se convierta en un país comunista, hay poca presencia del comunismo en EE. UU. Y la población no lo apoya.

Answer 8

Bueno, eso depende de lo que entiendas por comunista. En el comunismo práctico, Estados Unidos sería un país del tercer mundo o un país del segundo mundo como lo fue la antigua URSS. Ahora, si te refieres al verdadero comunismo, sería mucho mejor. Tendríamos una forma de vida mucho mejor. Todos tendrían atención médica. Todos pagarían impuestos muy altos, pero obtendríamos muchas “cosas gratis”. Tendríamos libertades como en una república o nación democrática.

Answer 9

Un país comunista legítimo sería mejor que lo que tenemos actualmente, que es una plutocracia. El verdadero comunismo aún no se ha probado ya que el partido comunista en Rusia se convirtió rápidamente en una dictadura totalitaria después de la muerte de Lenin. Muchos más ciudadanos estadounidenses estarían libres de la pobreza y la riqueza se distribuiría de manera mucho más uniforme como debería ser.

Answer 10

Sería exactamente como es ahora. Vea esta respuesta para más explicaciones:

La respuesta de Jim Davis a ¿Son muchos los estadounidenses que aún temen al comunismo?

Answer 11

Se dividiría en 6 a 8 países según el origen étnico.

1 para alemanes-estadounidenses, 1 para los eslavos estadounidenses, etc.

Pero permanecería con un gobierno central y totalitario para administrar estos lugares, muy probablemente administrado por un alemán-estadounidense o un eslavo-estadounidense.

Answer 12

Triste, sucio y escuálido …

Answer 13

El país comunista es una contradicción. El comunismo es una sociedad global sin clases, sin dinero y sin estado.

y por América, supongo que te refieres a los Estados Unidos y no a los continentes americanos.

Si Estados Unidos tuviera a cargo un partido comunista como Cpusa, sería un estado revisionista liberal que utilizara una economía capitalista estatal keynesiana similar a China.

Answer 14

Como la Unión Soviética, pero más avanzada. Lo más probable es que sea una potencia económica.

Answer 15

Se habría recuperado mucho más rápido que otros antiguos estados comunistas, debido a la falta de presiones externas.