¿Qué pasaría con la humanidad si hiciéramos contacto con dos civilizaciones alienígenas, que están en guerra entre sí?

Nada bueno. Si las dos civilizaciones no fueran del mismo sistema solar, significaría que AMBAS tendrían capacidades más rápidas que la luz para la materia y las comunicaciones (saltos hiperespaciales para viajes interestelares y señalización FTL a través de algún método inimaginable). Estoy ignorando las inevitables implicaciones del viaje en el tiempo que acompañan a la tecnología u “otros” métodos para lograrlo. También tendrían que tener habilidades defensivas comparables, o la guerra sería “ganada” o “perdida” muy rápidamente. En ausencia de cualquier tecnología FTL, ambas especies requerirían una vida útil MUY larga (o tecnología que permitiera la animación suspendida a muy largo plazo y / o la prolongación de la vida, suponiendo que no estén completamente automatizadas, es decir, máquinas o cuasi máquinas como en la naturaleza ) combinado con la capacidad de guardar rencor / desacuerdo / conflicto existencial durante intervalos terriblemente largos. Es muy difícil evitar antropomorfizar civilizaciones alienígenas en guerra. Si la Tierra se encontró “en el medio”, ya sea literal o figurativamente, las posibilidades varían desde que casi no es un factor (excepto por nuestra capacidad de comunicarnos de manera significativa y / o servir como una base operativa directa / nuevo origen de recursos, etc., pero estoy antropomorfizando de nuevo …). Mucho dependerá del nivel o niveles de tecnología alienígena u OTROS medios inconcebibles disponibles para dichas civilizaciones alienígenas, y si la Tierra tomó “lados” por nuestra propia necesidad existencial o mantuvo una estricta neutralidad. De cualquier manera, o en cualquier punto en un espectro de “participación”, con propulsión química / impulsión de iones primitivos como nuestro único medio de viaje espacial reconocido públicamente, no veo cómo podríamos ser un factor importante, incluso si nos comunicamos con éxito con ambos civilizaciones de manera práctica y oportuna. La radio, limitada a la velocidad de la luz y sujeta a las consecuencias rápidamente decrecientes de la ley del cuadrado inverso, requeriría que se ‘escucharan’ fuentes de energía inimaginablemente masivas a más de unos pocos años luz de distancia: hay un ‘ruido’ de fondo cósmico que eventualmente nos ahogaría.

Esto se aplica a la tecnología conocida del sector público AHORA. En tan solo un siglo en nuestro futuro (suponiendo que todavía estemos aquí) la situación podría ser radicalmente diferente, o no, en relación con los motivos y la tecnología de las partes en conflicto alienígenas (u ‘otras’ capacidades, motivos, impulsos, y (si aplicable) imperativos biológicos o tecnológicos.

Tiendo a analizar en exceso los escenarios poco definidos (obviamente) para incluir una gama de parámetros tan amplia como puedo imaginar.

Dos opciones, 1 = somos más fuertes, 2 = somos más débiles

1)

Algunas personas les venderían armas y no les dejarían terminar esa guerra (con fines de lucro).

Para cuando esas dos civilizaciones alienígenas reconozcan este truco, los vendedores estarán muy lejos y habrá una guerra esperando a personas inocentes.

2)

Dejamos que uno de ellos obtenga todos los recursos y que el otro (si gana) nos castigue por hacerlo.

Entonces deberíamos

  1. controlar a las personas clave
  2. no los dejes

No creo que haya ningún enfrentamiento mexicano, eso sería mucho menos probable que 3 planetas de vida inestelares diferentes. Incluso en los juegos de computadora, siempre hay una gran diferencia en los poderes militares a pesar de que los jugadores conocen bien las reglas del juego.

Podría depender de qué tan rápido podríamos cortar las señales e ir lo más silencioso posible durante el mayor tiempo posible. De lo contrario, deberíamos transmitir que no tenemos la intención de entrometernos, solo estamos de paso, y no tenemos nada más que buena voluntad, y luego callamos e intentamos perdernos en el ruido del cosmos.

Es poco probable que contactemos a ambos al mismo tiempo, por lo que, en el mejor de los casos, tendríamos una situación V. Más probablemente, una dura ocupación estratégica con extracción masiva de recursos.