Una pregunta de naturaleza / educación: me esfuerzo mucho por no ser racista. Si naciera exactamente como la misma persona pero en la década de 1850 en Georgia, ¿habría sido racista (como ahora entendemos el término)?

Answer 1

Pregunta perspicaz John. Mi inclinación es decir que dependería más de la educación, las actitudes y los modelos con los que te criaste. Principalmente sus padres, pero no excluye las presiones sociales.

No sé qué actitudes prevalecieron en el Reino Unido en ese momento, pero dado que EE. UU. Creo que llegó tarde a la mesa para prohibir la esclavitud, creo que habrían estado más adelante que nosotros. Incluso aquí en 1850 hubo movimientos abolicionistas generalizados que luchaban por la igualdad, principalmente en el norte. Entonces, incluso entonces, no es que la esclavitud fuera el único punto de vista disponible; desde el norte de Pensilvania probablemente fue visto como regresivo y cruel.

Así que no asumiría que crecerías insensible al racismo. Seguramente tendrías profundas asociaciones negativas con las personas de piel oscura porque la sociedad los había retenido intencionalmente en oportunidades de educación e ingresos. Pero aún tendría ese cerebro de razonamiento disponible para ayudarlo a combatir los estereotipos irracionales que brotan de su inconsciente.

Las consecuencias de esas imágenes y suposiciones inconscientes son feas. Con suerte, serías de mente abierta y lo suficientemente inteligente como para darte cuenta de estas realidades y los mitos que surgieron de ellas fueron consecuencias autocumplidas de que los blancos frenaron intencionalmente a otras razas.

No requiere mucha inteligencia, solo conciencia honesta. Asumamos que tuviste eso.

Answer 2

Esto puede sonar un poco duro, pero la mayoría de la gente rara vez piensa por sí misma.

Incluso ahora, en el siglo XXI, donde la libertad de expresión se encuentra en casi todos los rincones (no en todas partes, por supuesto), pero todavía se ven personas que encuentran excusas para cosas que están completamente equivocadas.

Hace menos de un año, un grupo de 4 hombres negros secuestraron a un hombre, lo ataron a una silla, lo maltrataron de la peor manera posible, cometieron las atrocidades más terribles que uno podría hacer, incluida la tortura, obligarlo a beber agua del baño, y la lista es larga, ¿por qué? Realmente no lo recuerdo, ya sea porque era partidario de Trump o simplemente porque lo era (White).

¿Sabes cuántas personas en línea justificaron sus acciones? ¿Cuántos pensaron que estaban en lo correcto haciendo lo que hicieron? ¿Sabes cuántas veces casi vomito al leer sus justificaciones?

Ahora regresemos en el tiempo 150 años, e imaginemos que acaba de escuchar algunas noticias de que un hombre negro fue atado a un árbol, ahorcado y luego quemado porque intentó escapar de la prisión, ¿cuáles serían sus reacciones?

No soy un psíquico, pero aquí están mis predicciones:

1–2% de las personas condenarían este tipo de acción, menos del 20% de esas personas en realidad expresarían su opinión, el resto probablemente temería la reacción del público.

25-30% diría que “La situación podría haber sido manejada de manera diferente” pero probablemente no dejaría ni un dedo para ayudar.

el resto probablemente estaría de acuerdo, demonios, algunos de ellos probablemente echarían una mano para quemar al tipo.

Ahora no digo que sean malas personas, y no sé en qué categoría residirías, pero sé una cosa: la mayoría de las personas simplemente seguirían lo que hacen los demás, solo unas pocas se dirían a sí mismas: “Pero eso es simplemente mal “porque muchas personas tienen la mentalidad de” Otros piensan que está bien, debe estar bien ”

Yo personalmente, me alegro de no tener que vivir en ese período, de lo contrario, no sé qué tipo de elección habría hecho …

Answer 3

Pues sí, por supuesto. Esa era la cultura predominante en aquel entonces y todos lo hicieron.

Todo racismo es enseñado, no instintivo. Nutrir, no la naturaleza.

Puedes ser instintivamente cauteloso con alguien que no se parecía a ti, pero no pensarías automáticamente en él como inferior, lo que define más o menos la marca actual de racismo.

Answer 4

Mi abuela nació en Kentucky alrededor de 1880 y no era racista. ¿Treinta años antes y un poco más al sur? No lo sé.

Mi abuela tenía una madre sustituta de facto que seguramente debía haber sido una esclava. Esa fue una circunstancia inusual. Definitivamente conocía a las personas [negras].

La hermana mayor de mi padre, nacida alrededor de 1895, no tenía conocimiento de personas [negras] que no fueran la señora que contrató para hacer la limpieza una vez por semana. Se casó con un racista y ella misma era racista. También era una mujer muy insegura. Su hermano menor, mi padre, era completamente no racista. Era un demócrata de Roosevelt. No sé qué factores, además de con quién se casaron y cuál era su nivel de educación.

Creo que la principal diferencia debe ser si las personas pueden verse realmente sin los filtros de adoctrinamiento. Jimmy Carter no fue educado de manera racista, pero hay muchas personas de su estado que son racistas. Algunas personas pueden tener padres racistas, pero tal vez se dan cuenta al principio de que están siendo adoctrinados y toman medidas para evitar ese tipo de manipulación. Algunas personas pueden entrar en el racismo, excavar y luego excavar.

Habría tenido una presión de grupo más constante, presión familiar quizás, presión de la comunidad para ser racista en el pasado. Pero los resultados estadísticos no se aplican al individuo de ninguna manera determinante.