¿Cómo sería Europa hoy si hubiera sido completamente conquistado por el Islam? ¿Europa estaría hablando árabe hoy? ¿Seguirían ocurriendo el renacimiento y la iluminación? ¿Sería Europa tan progresista como lo es hoy?

Answer 1

“¿Seguirían sucediendo el renacimiento y la iluminación? ¿Sería Europa tan progresista como lo es hoy?

Por el contrario, ¡el Renacimiento en realidad se aceleraría!

Porque no creo que los omeyas se expandan a toda Europa.

Podrían finalmente conquistar toda España y ganar algunas batallas contra los francos. Pero entonces, no irán al norte. El clima y el terreno son diferentes, necesitan adaptarse. Y además, no hay mucho que ganar financieramente: los musulmanes ya tienen mucho de comerciar con el Lejano Oriente. Prefieren concentrarse en controlar todo el Mediterráneo donde están todos los barcos (por lo tanto, dinero).

Porque recuerda, los musulmanes podrían estar ganando batallas. Pero lo que los hizo grandes Imperio es el comercio.

Por lo tanto, lo que veo es que los omeyas toman el control de Riviera (sur de Francia) … ¿Y luego?

1. Los musulmanes concentrarán todos los ataques en Italia, el Adriático y Grecia (último cristiano en el Mediterráneo). Al final, habrá un compromiso con el Estado papal para que el Papa pueda quedarse y tener el control de Roma. Esto minará mucho el poder de la Iglesia Católica . ¿Por qué? Primero, no más dinero gratis de Roma para apoyar los programas locales de obispos. Segundo, el papado sería visto como débil y comprometedor. Esto conducirá a que toda influencia árabe sea aún más fácil de difundir.
2. Las únicas otras naciones cristianas en el Mediterráneo serían: Venecia y Bizancio. Pero su poder también se reduciría en gran medida.
3. Toda Europa comerciará con los musulmanes. No hay otra opción ya que todo el Mediterráneo está bajo su control. Incluso vikingos, anglosajones y eslavos comerciarán con musulmanes. Esto significa que las ideas y la educación también fluyen, ya que son los musulmanes quienes salvaron el conocimiento clásico romano y griego. Sin embargo, todavía habrá escaramuzas fronterizas en el sur de Francia, el norte de Italia y los Balcanes.
4. El renacimiento llegó 1–2 siglos más rápido (significa 12–13º siglo) en las ciudades-estado más liberales del Sacro Imperio Romano (Alemania moderna). Primero habrá una guerra entre los partidarios del Renacimiento y los Reinos Feudales.
5. Los gobernantes musulmanes locales en Europa respaldarán a los partidarios republicanos del Renacimiento. Esto crea una gran guerra. Finalmente, los Estados de la Ciudad del Renacimiento ganaron, las ideas se extendieron a toda Europa.
6. Como no hay una iglesia católica fuerte para empezar, tampoco hay una reforma protestante o cisma oriental. La Iglesia es más como el musulmán sunita: solo un gran paraguas de muchas interpretaciones diferentes, Pope como figura decorativa.
7. Todavía guardando rencor con los musulmanes, los países realistas (anteriormente Feudales) ahora van a la guerra con las potencias musulmanas en declive en el Mediterráneo (los mongoles aún ocurrirían) . Se captura el sur de Francia y partes del norte de Italia. Pero su demografía sería como la de los Balcanes hoy en día: naciones fragmentadas que son mezclas de musulmanes árabes y europeos cristianos.
8. La llegada de los mongoles significaba que los turcos empujaban hacia el oeste. El Imperio Bizantino colapsaría. Poco después de la caída de Constantinopla, los Balcanes están abiertos a la conquista total, no solo a la costa del Adriático.
9. Los comandantes musulmanes avanzarían nuevamente hasta Viena, ya que no había España para empezar. Ningún poderoso Imperio de los Habsburgo … Viena cayó, pero eso también es lo más lejos que irán los musulmanes (Baja Austria y Moravia / Rep. Checa del Este son las praderas planas más occidentales de Europa. ¿Ir hacia el oeste? Colinas bohemias o Alpes con clima continental. Eso no es musulmán territorio)
10. Como no hay España / Portugal, el descubrimiento del Nuevo Mundo probablemente sería pionero en Francia, que luchó contra los musulmanes en sus fronteras durante siglos. Ahora que Constantinopla está en manos musulmanas …

Y luego la historia continuará como sabemos … Solo 1–2 siglos más rápido. Lo que significa que en 2016 los autos voladores serían la norma 😉

Answer 2

Durante el tiempo en que los musulmanes conquistaban Europa, el califato omeya todavía existía. De hecho, ¡la Batalla de Tours fue en 732! El Islam apenas tenía un siglo de edad, y todavía estaba unido bajo un solo estado.

Ya sabes. Esta cosa.

Lo que esto significa es que:

1. Los ejércitos musulmanes necesitan ser apoyados por poderosos y extensos imperios para poder ganar estas batallas.
2. Si los omeyas hubieran permanecido intactos, Europa habría sido conquistada con bastante rapidez.

Estos dos hechos, tomados en conjunto, significan que si Europa fue conquistada, habría sido por los omeyas, y Europa estaría unida internamente y con el Medio Oriente y África del Norte. Además, el Imperio Omeya debería haber sido más estable para durar lo suficiente como para conquistar Europa, lo que significa que Europa se mantendría así durante siglos . La mayor difusión de la tecnología del Medio Oriente y un mayor celo también habrían facilitado mayores deseos de conquista por parte de los europeos, causando que la colonización de las Américas ocurriera mucho antes.

Al final, una Europa poderosa y tecnológicamente avanzada como parte de un imperio intercontinental sería un cambio tan dramático como para desafiar la predicción precisa. Europa, las Américas y el Medio Oriente serían más cosmopolitas debido a las migraciones facilitadas por la unidad religiosa y política. La conquista de las Américas probablemente permanecería sin cambios, porque los sistemas morales del cristianismo y el islam no son tan diferentes. Sin embargo, las disparidades de riqueza creadas en el imperio del Hemisferio Oriental probablemente promoverían el colapso del califato (que, francamente, era demasiado grande para tener éxito de todos modos). Después de la fractura del poder en Europa, las Américas pueden descuidarse y, por lo tanto, desarrollarse en una forma más rápida y centrada en los nativos.

Al final, sin embargo, la Europa moderna probablemente sería muy similar. Dado que la ruptura de los imperios tiende a seguir líneas culturales, todavía veríamos distintos estados ibéricos, franceses, austriacos, etc. Sin embargo, la modernidad llegaría antes debido a la mayor difusión tecnológica del Medio Oriente a Europa.

Con todo, sería un escenario bastante interesante.

Answer 3

Difícil de decir, el intervalo de tiempo es demasiado amplio. Cualquier cosa puede suceder.

Pero hay una certeza, Europa se convertirá en un Imperio Islámico diferente , o más precisamente en el hogar de múltiples imperios y naciones islámicas.

Los europeos serán otros turcos. Un pueblo no del Medio Oriente que se convirtió al Islam y luego se convirtió en adversario de otras naciones islámicas más establecidas y, con el tiempo, pudo dominarlas.

Muslim no es un pueblo monolítico o una entidad política. Muslim es un creyente del Islam, ni más ni menos. Hay muchos tipos de pueblos musulmanes. Hay muchos tipos de estados islámicos. Y a menudo se hacen la guerra unos a otros. El califato abasí se desvaneció debido al surgimiento de los turcos (los Seljuq) y los persas (los Buyid). El Imperio Otomano casi desapareció debido a Tamerlán y sus ejércitos turco-mongoles, que también son musulmanes.

Los estados islámicos europeos lucharán entre sí como la Europa cristiana luchará entre sí y luego tratarán de desafiar a otras potencias islámicas en Oriente Medio y África del Norte.

No creo que Europa sea completamente musulmana . Habrá focos de cristianismo, y todavía existen pequeñas comunidades judías. El Islam prohíbe la conversión forzada y se toleran otras religiones (bueno, esa es la idea, al menos. En la práctica, más complicada). Es más difícil convertir a personas que ya forman parte de una religión institucionalizada, y aún más difícil si dicha religión es monoteísta. El Islam también tiene debilidad por otras religiones abrahámicas, las llamamos “Gente de los libros”. Y para algunos , este término se expandió a otras religiones como hindú, buda y zoroastriano. Bueno, depende de las personas que una nación islámica planeó asimilar / conquistar en ese momento.

Algunos eruditos islámicos incluso dijeron que Confucio es un profeta, y que los confucianos pueden considerarse personas del libro. Por supuesto, dicho erudito nunca tuvo muchos seguidores …

¿Te das cuenta hasta mediados del siglo XX que Oriente Medio tiene un grupo demográfico no musulmán considerablemente más grande? El último éxodo masivo solo ocurrió después de la guerra árabe-israelí de 1948 y el comienzo de la dominación de los EE. UU. En Oriente Medio. El aumento de la facilidad de viajar y una financiación global más desarrollada para que las personas puedan transferir su riqueza a un país extranjero, lo que facilita la inmigración.

Y no olvides que en el siglo VIII, Europa aún no está completamente cristianizada. Muchos pueblos del norte, centro y este de Europa todavía adoran religiones paganas nativas. Se necesita un movimiento misionero constante y múltiples cruzadas hasta principios del siglo XIV para que Europa sea completamente cristiana. El Islam no será mejor. Espero una “Jihad prusiana” librada contra el pueblo báltico por las naciones islámicas europeas.

Habrá una marca europea del Islam. Las interpretaciones islámicas se hicieron diferentes con cada cultura. El clima político diferente también influye en esto. La separación entre sunitas y chiitas, originalmente, no se debió a una diferencia teológica sino a una política. Solo en años posteriores, los dos se volvieron diferentes en su práctica y comprensión islámicas.

Los eruditos musulmanes europeos pueden comenzar una nueva escuela de pensamiento (madhhab). Quizás, incluso otra rama completamente nueva del Islam.

Europa es más fría que Medio Oriente. Tal vez algún erudito europeo argumente que beber khamr (bebidas alcohólicas) está permitido bajo alguna situación. O algún otro argumenta que khamr se puede definir como “bebida hecha de frutas y / o granos fermentados”, por lo que está totalmente bien beber hidromiel. Quién sabe…

No creo que los europeos hablen árabe . Incluso ahora los turcos, iraníes, albaneses, pakistaníes, indonesios y muchos otros pueblos de mayoría musulmana no hablan árabe. No creo que el europeo sea diferente. Hablarán un idioma nativo europeo como hoy, pero con más palabras prestadas del árabe y el persa.

Habrá un “Renacimiento” más pronto . El renacimiento, en palabras simples, es el redescubrimiento de la filosofía griega clásica y, a partir de eso, da lugar a otros logros en ciencia, arquitectura, teorías políticas, arte, etc. El mundo musulmán ya lo hace mucho antes, solíamos llamarlo “Edad de Oro Islámica”. “. El renacimiento es cuando la cristiandad comenzó a alcanzar la paridad con el mundo islámico.

Una Europa islámica también será parte de esto. Pero creo que habrá menos pinturas y casi ninguna estatuas. Las enseñanzas islámicas son difíciles contra los iconos. Entonces no hay una versión islámica de David o Pieta . Alternate-Michelangelo será arquitecto en su lugar, construyendo intrincados palacios o mezquitas.

Habrá una “Iluminación” . La iluminación es una progresión natural de la humanidad. Sucederá tarde o temprano. Si una civilización alcanza cierto nivel, la razón se pondrá al frente, o al menos igual, con fe. La revolución científica que sucederá después también sucederá. Lo mismo hizo la revolución industrial más adelante.

Los musulmanes europeos se verán favorecidos con la Revolución Industrial porque Europa tiene recursos relativamente más ricos que pueden utilizarse para impulsar la revolución industrial temprana. Europa es rica en carbón, madera, hierro y otros minerales.

Habrá una sociedad moderna europea diferente . ¿Tendrá una Europa islámica moderna los mismos valores e ideales que hoy Europa? Yo creo que no.

Es porque la civilización europea moderna evolucionó del cristianismo y la lucha casi constante con la civilización islámica como un “otro” completo. Una Europa islámica, incluso la que lucha y compite con otras civilizaciones islámicas, no tomará el mismo camino y producirá resultados diferentes.

Creo que la sociedad europea islámica moderna será casi la misma que Turquía hoy. Pero quién sabe, puede pasar cualquier cosa …

Answer 4

No quería responder a esta pregunta, pero me sorprendieron absolutamente todas las otras respuestas. La historia no es una serie de eventos que simplemente se reproducen como una presentación de diapositivas en la que puede eliminar algunos aquí y allá y esperar que la esencia permanezca igual. Es una serie de causas y efectos que se desarrollan progresivamente entre sí para desarrollarse como una narración lógicamente coherente. (Por ejemplo, es por eso que es prácticamente imposible explicar las causas de la Primera Guerra Mundial a alguien que solo está familiarizado con las convenciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Pero volviendo a la pregunta …)

En primer lugar, teniendo en cuenta el tamaño de Europa y su aislamiento geográfico, incluso si los omeyas lograron conquistar la mayor parte del continente, la nobleza cristiana probablemente habría recuperado el control a través de algún tipo de rebelión (en una situación no muy diferente de la Inquisición española )

En segundo lugar, el Islam y el cristianismo se basan en dos filosofías morales e ideológicas completamente diferentes. Muhammad fue un político famoso y venerado, héroe de guerra y clérigo que gobernó su imperio a través de una forma de comunismo, con Alá y sus leyes uniendo al estado. Jesús era un hippie de pelo largo que predicaba el socialismo, la igualdad y el amor, que terminó siendo clavado en un pedazo de madera debido al radical culto clandestino que creó. Las otras respuestas aquí parecen pensar que Europa habría sido progresista e intelectual sin el cristianismo (e incluso con el Islam) … ¡pero eso es literalmente RACISTA !

¿Por qué hago una acusación tan radical? Porque las únicas cosas que diferenciaron la tradición académica europea de los eruditos asiáticos increíblemente competentes fue su blancura y su cristianismo . Si estás diciendo que no fue su cristianismo lo que permitió el período extendido y sostenido de crecimiento desde el Renacimiento hasta ahora, entonces básicamente estás diciendo que fue su blancura. Pero como todos deberíamos saber, NO fue su raza lo que hizo que los europeos fueran especiales. Fue porque la fuerza más poderosa en el continente (primero la Iglesia Católica, y luego las Iglesias cristianas) era socialista .

Las culturas en India, China, Grecia y Oriente Medio han presentado períodos de increíble prosperidad, intelectualismo y arte durante sus períodos de crecimiento económico, pero Europa pudo sostenerlo porque su clero era una fuerza increíblemente poderosa para llevar la educación a los más pobres. de los pobres Ese énfasis en la igualdad de oportunidades (un concepto prácticamente desconocido en el resto del mundo) permitió al Renacimiento proceder a la Reforma y luego a la Contrarreforma, la Ilustración, la Era de la Exploración y la Revolución Industrial. Estos últimos tres eventos son los que eventualmente cimentaron el poder de Europa, pero no hubieran sucedido sin las eras anteriores.

Finalmente, estas ideas fueron suplantadas en los valores europeos y luego podrían extenderse independientemente de la ideología cristiana. Pero no podemos olvidar Un árbol no es un árbol sin haber sido primero una semilla.

Answer 5

Mi profesor de historia de la escuela secundaria nos lanzó una pregunta similar una vez. Su respuesta? “Los ganadores son los que escriben la historia”. En términos de hoy, eso significa que Occidente generalmente determina las respuestas a la sociedad.

Lo que definimos como la Edad Media hoy en Europa, caracterizada por un bajo desarrollo científico y poca educación de las artes y la literatura, solo estaba presente en Europa en ese momento. No en la dinastía omeya. En el Medio Oriente, la llamada Edad Media fue una Edad de Oro donde las artes y las ciencias florecieron en el centro de Bagdad. Se realizaron mejoras en la cirugía catarct, se creó el primer prototipo de una cámara y se crearon muchas bellas piezas de arte.

El Imperio Omeya en su momento estaba mucho más avanzado en múltiples áreas que su contraparte en Europa. Incluso en arquitectura. La mayoría de los castillos europeos eran lugares fríos con paredes de piedra. Los palacios en Bagdad tenían patios abiertos con hermosos jardines y fuentes. Entonces, en términos de progresión, Europa podría haber experimentado el Renacimiento y la Era de la Ilustración antes.

En cuanto a la cuestión de la religión, muchos gobernantes de la dinastía omeya eran bastante indulgentes, en contra de la creencia popular. En su imperio, los judíos, cristianos y zoroastrianos eran libres de practicar sus religiones, pero tenían que pagar un impuesto. Las regulaciones se hicieron más estrictas después del paso de la Edad de Oro. Creo que dependiendo de la tolerancia religiosa del emperador actual que preside teóricamente sobre Europa, el problema podría haber ido en cualquier dirección.

Pero otra cosa importante a tener en cuenta es el poder de la Iglesia Católica y el Papa sobre Europa en ese momento. Creo que dependiendo de si el Papa dio o no deferencia a la dinastía omeya en el fallo determinaría el papel de la tolerancia religiosa. Pero en teoría, hay múltiples posibilidades de lo que podría o no haber sucedido.

Answer 6

Bueno, no habrían sido solo los omeyas. Si * hubiera * una invasión, sería una fuerza conjunta de los califatos y los nómadas de Asia Central. Los nómadas de Asia Central habrían tenido que seguir acosando a los pequeños estados rusos, Muscovy nunca gana poder.

Los omeyas definitivamente tendrían que conquistar el sur de Francia como Aquitania.

Los selyúcidas habrían tenido que devastar Bizancio hasta un punto en el que simplemente se desmorona bajo el control de Seljuk (lo que significa un éxodo turco súper rápido hacia los Balcanes)

Y finalmente, los fatimíes tendrían que empujar al sur de Italia y conquistar Nápoles. Esto significaría que el Islam está literalmente a las puertas del cristianismo.

Los turcos se habrían apoderado fácilmente de los pequeños estados griegos, así como de los búlgaros, serbios, bosnios, croatas, valacos, moldavos y eslovenos. Hungría habría quedado tan abrumada que perderían terreno como Banat y Transilvania.

Los otomanos aún se alzan y conquistan los estados musulmanes de Anatolia y Grecia. Y eventualmente los Balcanes y los Hambrientos.

Los fatimíes saquean los estados papales e Italia, y los italianos no tendrían a dónde ir sino al HRE alemán. Los fatimíes del sur y los omeyas del noroeste los habrían matado. Roma es despedida y el papa es asesinado. Se establece un estado títere en lo que queda del papado y los otros estados italianos simplemente se islamifican bajo sus nuevos señores fatimíes.

¿Qué quedaría de Europa? Bueno, Dinamarca, Noruega, Escocia, los reinos ingleses, Bretaña, Normandía, Norte de Francia, Novgorod, Hungría, Polonia, Lituania, los reinos irlandeses y algunos otros estados.

La cuestión es que una victoria islámica sobre todo el sur de Europa moldearía el dominio escandinavo sobre el norte de Europa. Con una guerra débil que desgarró a Normandía, los daneses conquistan Inglaterra y los noruegos a Escocia. El Sacro Imperio Romano aún sobrevive, pero ahora es una Liga Santa, y no solo una protección fácil a cambio de votar por Austria.

Answer 7

Dos opiniones

Edward Gibbon: “Una línea de marcha victoriosa se había prolongado más de mil millas desde la roca de Gibraltar hasta las orillas del Loira; la repetición de un espacio igual habría llevado a los sarracenos a los confines de Polonia y las Tierras Altas de Escocia; el Rin no es más infranqueable que el Nilo o el Éufrates, y la flota árabe podría haber navegado sin un combate naval hasta la boca del Támesis. Quizás la interpretación del Corán ahora se enseñaría en las escuelas de Oxford, y sus púlpitos podrían demostrar a un pueblo circuncidado la santidad y la verdad de la revelación de Mahoma “.

Adolf Hitler (a través de Albert Speer): “Hitler había quedado muy impresionado por un trozo de historia que había aprendido de una delegación de distinguidos árabes. Cuando los mahometanos intentaron penetrar más allá de Francia en Europa Central durante el siglo VIII, sus visitantes le dijeron que habían sido conducidos de regreso a la Batalla de Tours. Si los árabes hubieran ganado esta batalla, el mundo sería Mahometano hoy. Porque la suya era una religión que creía en difundir la fe por la espada y subyugar a todas las naciones a esa fe. Los pueblos germánicos se habrían convertido en herederos de esa religión. Tal credo se adaptaba perfectamente al temperamento germánico. Hitler dijo que los árabes conquistadores, debido a su inferioridad racial, a la larga no habrían podido lidiar con el clima y las condiciones más duras del país. No podrían haber reprimido a los nativos más vigorosos, de modo que, en última instancia, no los árabes sino los alemanes islamizados podrían haber estado al frente de este Imperio Mahometano.

“Hitler usualmente concluía esta especulación histórica al comentar” Verán, ha sido nuestra desgracia tener la religión equivocada. ¿Por qué no tuvimos la religión de los japoneses, que consideran el sacrificio por la Patria como el bien más elevado? La religión mahometana también habría sido mucho más compatible con nosotros que el cristianismo. ¿Por qué tuvo que ser el cristianismo con su mansedumbre y flacidez? ”

Answer 8

Los padres fundadores sabían la importancia de la separación de la iglesia y el estado. CUALQUIER iglesia !!! Este país no fue fundado en valores cristianos. La iglesia tenía toda esa nación bajo Dios agregada más tarde. En el Islam, la iglesia dirige el gobierno. Intente tomarse de la mano con alguien con quien no está casado en público. Es ridículo pensar en la iluminación bajo estas servidumbres. Mire cómo las áreas iluminadas que han estado bajo el dominio islámico durante los últimos mil años más o menos. A menos que a la mujer europea no le guste conducir, votar, leer y escribir. O mantenga cualquier oficina en absoluto. Sin mencionar las opciones de ropa estelar disponibles para ellos. Allí los líderes religiosos gobiernan con puño de hierro. No sé sobre ti, pero una palabra sin cerveza, tocino y minifaldas no vale la pena vivirla.

Answer 9

Primera universidad establecida en Pécs por Louis I de Hungría en 1367,

[3]

Las cartas de patente emitidas por el Papa Urban V, similar a la de la Universidad de Viena. La universidad existió durante algunas décadas, luego se dividió en dos escuelas, una de jurisprudencia y otra de teología en el curso del siglo XV. La universidad se suspendió por completo durante la ocupación otomana,

Bueno, la primera universidad en Hungría abrió en el siglo XIII,

Durante la ocupación otomana como adivinaste universidades: ¡Cerrado!

Los otomanos pueden tener ideas diferentes sobre qué hacer, asesinatos, robos, venta de mujeres a la esclavitud, secuestro de niños pequeños, etc., en lugar de hacer los deberes.

No hay muchas posibilidades de aprender nada.

Answer 10

Europa sería multilingüe, aunque el árabe estaría muy extendido … sin embargo, la edad de oro del Islam, fortalecida por esta fácil derrota del cristianismo, condujo a una temprana era industrial.

Una ola de iluminación se extiende a medida que los logros científicos eclipsan el dogma y finalmente se asimilan en la Fe. El Islam se vuelve más secular.

Answer 11

Europa podría convertirse en un refugio para sectas marginales del Islam debido a su relativo aislamiento. La población podría permanecer en gran parte no musulmana, dado el registro en España, dominios otomanos e India.

A la larga, podría surgir una tensión desviada del Islam que podría relanzar guerras que recuerden a una de las Cruzadas.

Answer 12

¿Cómo sería Europa hoy si hubiera sido completamente conquistado por el Islam? ¿Europa estaría hablando árabe hoy? ¿Seguirían ocurriendo el renacimiento y la iluminación? ¿Sería Europa tan progresista como lo es hoy?

Las mezquitas estarían donde están las iglesias, y la mujer usaría un burka y no solo en Europa, sino también en los EE. UU. Gracias a

• Isabel I de Castilla
• Charles Martell
• Príncipe Eugenio de Saboya

Estamos al oeste! El islam y el comunismo son simplemente ideologías equivocadas.

Answer 13

“Los musulmanes” es un lenguaje desesperadamente vago e impreciso. ¿Te refieres a los otomanos? ¿O los omeyas de España? ¿Los almohades de España? Las cosas serían diferentes dependiendo de qué sistema político musulmán conquistó Europa. No todos eran idénticos en pensamiento o práctica.

Esta pregunta es demasiado vaga para responderla de alguna manera sustantiva. Hasta que se mejore, solo parece servir como plataforma para bufones anti-musulmanes en este sitio para promover sus teorías de conspiración “Eurabia”.

---

La pregunta original se ha aclarado, así que lo intentaré ahora.

Primero, espero que los omeyas hayan luchado por conquistar toda Europa. Creo que las regiones mediterráneas más cálidas e incluso Gran Bretaña serían tomadas y podrían ser retenidas, pero Escandinavia y gran parte de Europa del Este pueden haber quedado fuera del Califato. Sería difícil establecer soldados árabes o bereberes en esas regiones. Sin embargo, las ciudades del Mediterráneo probablemente habrían recibido inmigrantes del norte de África y Siria, uniendo todo el mar como durante la era romana en una política interconectada.

Como fue el caso en España, la mayoría de la población seguiría siendo europea, hablando lenguas romances, aunque la élite aprendería y usaría árabe y probablemente habría minorías significativas de habla árabe. Creo que el asentamiento sería más lento de lo que fue en España debido a la distancia y al clima, por lo que dudo que muchos idiomas europeos hubieran sido reemplazados por el árabe, pero es de esperar que la escritura árabe se use ampliamente incluso para los idiomas latinos, con la escritura latina probable conservado por la Iglesia y relativamente escaso. Pero dudo que toda la región sea de habla árabe. Lo más probable es que sea similar al norte de África moderno, con áreas que en su mayoría hablan árabe, pero también otras donde el bilingüismo es común y otras donde las lenguas nativas siguen siendo las más utilizadas.

Culturalmente no hay realmente ninguna razón para esperar que las cosas sean muy diferentes. La misma tensión entre el secularismo y la religión se extendió en el mundo islámico (la fuerte curva religiosa del mundo moderno es un desarrollo reciente). Los estilos de arte y la arquitectura serían diferentes, y la erudición puede haberse movido en diferentes caminos, pero la vida intelectual de Europa se cambiaría por los bordes en lugar de por completo. Puedo decir con confianza en este contrafactual que no habría Renacimiento, simplemente porque no se habría producido el detonante en nuestra línea de tiempo. Pero los escritores y artistas griegos y romanos también eran respetados en el mundo islámico, por lo que el conocimiento probablemente aún se transmitiría de una manera diferente.

La Ilustración es más difícil de predecir. Temas similares aparecen en la erudición y la escritura islámica, por lo que ciertamente es posible, pero si ocurriría en Europa y si tendría los mismos resultados es diferente. Lo máximo que puedo ver es que, dado que las ideas y los temas estaban presentes incluso en nuestra línea de tiempo, es difícil imaginar que eventualmente no surgirían y se extenderían por una hipotética Europa omeya.

En cuanto a que Europa sea progresiva, eso es imposible de decir. El estado de Europa como región progresiva es muy reciente en términos históricos, y estaríamos cambiando tantas variables en el camino que es imposible saberlo.

Por supuesto, todo esto hasta ahora ha asumido que un estado unitario logró sobrevivir, lo cual es poco probable. Creo que, como el período de Taifa en España, habría una división en estados más pequeños que todavía eran nominalmente musulmanes pero que estaban dominados por musulmanes locales no árabes. Podría haber surgido la misma política frenética, pero en lugar de apelar al Papa apelarían al Califa en Damasco o Bagdad. Europa se parecería esencialmente al resto del mundo islámico, una serie de estados y dinastías en competencia en una danza cambiante de alianzas y guerras entre sí y con las regiones no musulmanas de Europa.

Answer 14

Esa es una pregunta muy difícil que probablemente no pueda responderse con ningún tipo de autoridad, pero qué demonios; Lo intentaré.

Muchos podrían decir que habría sofocado el Renacimiento o impedido la Era de la Ilustración. Algunos podrían decir que todos estaríamos viviendo bajo la Sharia, y todas nuestras mujeres llevarían hijab o burka. Pero hacer esas suposiciones es bastante intolerante, porque gran parte del mundo musulmán de hoy es tan o casi tan moderno como el resto del mundo. Los lugares donde las mujeres están seriamente oprimidas y las libertades se limitan a lo que dice el Corán, son pocos y distantes.

No, creo que creer que una Europa medieval musulmana terminaría pareciéndose a Arabia Saudita o Yemen pierde un punto importante: el efecto que esto habría tenido en el Islam. Creo que Europa habría cambiado el Islam de la misma manera que cambió el cristianismo. Alguna versión musulmana de Lutero habría clavado críticas al Islam en la puerta de la mezquita. Algunos imanes habrían encarcelado a Mohamed bin Galileo por herejía. Millones de musulmanes europeos se cansarían del dogma y desencadenarían la reforma que le sucedió al cristianismo.

Al final, no existe una religión como un fenómeno independiente. Solo existen en la mente de los adherentes: personas que creen en ellos y se sienten lo suficientemente bien atendidos por ellos como para continuar. Así que creo que Europa habría tenido un efecto mayor en el Islam que viceversa.

Answer 15

Bastante parecido al actual Turquía es mi suposición. Los europeos son un grupo difícil de manejar, por lo que el Islam ya habría cambiado bastante. Incluso el cristianismo católico con feroz control central en Roma solo pudo manejarlo por un tiempo y nunca pudo evitar que los europeos se mataran entre sí en masa. El Islam, sin control central, habría tenido un momento aún más difícil. Aún así, Constantinopla sabía cómo gobernar efectivamente y podría haberlo logrado.

Answer 16

Creo que la Ilustración se habría acelerado antes que la actual, ya que la marca del Islam en la Europa medieval era muy tolerante, extremadamente cosmopolita y científica, como en el caso de Al-Andalus (Andalucía) en España. La marca del Islam actual no se parece en nada al Islam durante su edad de oro islámica.

Answer 17

Una pregunta difícil, pero estoy pensando que mucha gente que podría pensar por sí misma habría sido asesinada hasta que la población fuera pequeña, y luego Europa se llenaría de una variedad de países que se asemejan a los del Medio Oriente.

Answer 18

Bueno, probablemente todavía estaríamos usando tecnología del siglo XV sin avances en la ciencia, viviendo bajo la ley Sharia.

Answer 19

Estos escenarios alternativos son los peores: D.

Algo como los Balcanes o Turquía podría ser una buena respuesta.

Renacimiento probablemente no, árabe probablemente sí, descansar es realmente difícil de decir.