¿Y si la tecnología militar todavía fuera medieval? ¿Te gustaría vivir en ese mundo?

Answer 1

En los viejos tiempos, si estabas herido incluso levemente, tenías una gran probabilidad de morir. Sin antibióticos, poca higiene y métodos de tratamiento ineficaces y homeopáticos. Si hubieras perdido mucha sangre, te pondrían sanguijuelas para que tú perdieras más. El mercurio en los orificios era popular entre los documentos pero no entre los pacientes. Si no podías caminar, estabas muerto porque no había carruajes para los soldados comunes heridos.

Incluso en la Primera Guerra Mundial, más soldados murieron de enfermedades que los combates. Las trincheras de barro continuamente húmedas mezcladas con fluidos corporales y cuerpos eran placas de Petri. Agreguen disentería, las peores cepas de gripe de la historia, la tuberculosis. No fue muy glorioso.

Para el dolor de opio y alcohol y antes de eso solo alcohol.

Hoy en día tenemos armaduras corporales altamente efectivas que los políticos se marean. Combinado con ambulancias de helicópteros, el recuento de cuerpos resultante es mucho, mucho más bajo y eso es lo que se informa al público, pero muchos de los muchos “heridos” son simplemente trozos de carne sin extremidades, ciegos y sordos con cerebros que tienen la mayoría de sus sinapsis desgarradas aparte de brissant, ondas de choque conmoción que producen porciones sucesivas de gel contrapunto cortadas en un sol sangriento. Y sus caras están quemadas para arrancar.

El público no ve a estos “patriotas” heridos porque viven (sic) el resto de sus vidas (sic) en hospitales de veteranos con fondos insuficientes, mohosos. Y no se quejan porque no pueden quejarse. Dale al “héroe” un Corazón Púrpura barato y sigamos con las guerras “justas” que matan a más civiles que combatientes.

Y ahora se privatiza causando múltiples eyaculaciones a los políticos. Fue tan malo / bueno que Dick Cheney necesitó un trasplante de corazón “Ahora solo tenemos 6000 tropas en el país”, pero no mencionan a los 40,000 miembros del personal de “seguridad” que trabajan para empresas privadas a quienes se les paga con dinero oscuro no reportado. Mercenarios pagados con dinero lavado. Y luego están los trabajadores humanitarios infiltrados con egotistas de la CIA

Creo que preferiría ser un neandertal siempre que fuera antes de que llegaran los “humanos sabios” y los glaciares.

Answer 2

Tengo un amigo que todavía vive en ese mundo. Es un artesano que fabrica armaduras de cuero a mano y viaja a las ferias del Renacimiento en todo Estados Unidos. Su trabajo es asombroso y la calidad del cine / museo.

El grupo con el que viaja son algunas de las personas más fuertemente armadas del país.

Bromeo con él sobre esto, pero la verdad es que tiene un arsenal de armas medievales que rivaliza con algunas exhibiciones que he visto. ¡Siempre le digo que si estalla el apocalipsis zombie, me dirijo a su casa! Tengo habilidades! ¡Puedo coser cualquier cosa!

Lo entrevisté sobre su trabajo y lo publiqué en YouTube.

Puede encontrarlo en las redes sociales en “Digger’s Leather”. Lo llaman cavador porque en realidad solía cavar tumbas para ganarse la vida. jajaja Hablamos de eso en esta entrevista.

Answer 3

Apuesto a que lo haría, no hay armas nucleares o armas que puedan introducirse en mi casa. Sí, eso sería genial. No me malinterpreten, siempre habrá una necesidad de hombres buenos para detener a los hombres malvados crueles. Sin embargo, las primeras bombas atómicas armas horribles, salvaron a cientos de miles de personas. Si los Aliados tuvieran que tomar Japón por invasión, probablemente habríamos tenido 2 años más de muerte y guerra. Pero las armas viejas y mi teléfono inteligente … Estoy dentro.

Answer 4

La primera parte es que tendríamos muchas menos guerras. las armas distancian la matanza. cuchillos y espadas lo hacen cercano y personal.

La segunda parte es que sí, lo haría. Como exmilitar y rata Ren, puedo decirles que la guerra de hoy es solo superficialmente como la guerra de nuestro pasado. una bala no es realmente aterradora, es la idea de recibir un disparo. mientras que una espada o hacha da miedo, junto con la posibilidad de que te corten la mano. En los días que estás hablando de un noble estaba en el campo. muchos que no querían morir no solían pelear. Hoy, aquellos que comienzan nuestras guerras están separados de la posibilidad de muerte en el campo de batalla, hasta tal punto que apenas entienden que las personas se están matando entre sí.

Answer 5

No sé si sería mejor. Las armas nucleares han sido un importante elemento disuasorio para la guerra. Creo que en realidad habría más guerras. También tendrías un entrenamiento más intenso para los soldados, porque las armas de fuego (suponiendo que la pregunta infiere que no las hay) nivelan bastante el campo de juego. Creo que me quedaré con la tecnología militar que tenemos hoy.