¿Qué pasa si el mundo pierde todo su oxígeno atmosférico (O2) durante 5 segundos?

Answer 1

Si te refieres a todos los átomos de oxígeno, las consecuencias serían enormes y bien documentadas. Si te refieres al O2 atmosférico, las presiones de aire en todo el mundo caerían significativamente, pero una eliminación tan pareja no tendría ningún efecto claro. Todos los automóviles y aviones se detendrían, pero se detendrían por unos segundos y luego se reiniciarían fácilmente. Los incendios se apagarían, pero los gases retendrían tanto calor que se volverían a encender tan pronto como volviera el oxígeno. Sin embargo, los fuegos de gas permanecerían fuera, lo que significa que cada horno y quema de gas se apagarían simultáneamente.

Lo interesante es que, en términos de respiración, probablemente no nos daríamos cuenta. Nuestros cuerpos no pueden detectar la deficiencia de oxígeno, solo podemos detectar altos niveles de dióxido de carbono. Mientras el CO2 no se acumule en nuestra sangre, no sentimos que nos estamos sofocando. Y cinco segundos no son suficientes para privarse seriamente de oxígeno, por lo que solo notamos una caída y una repentina renovación de la presión del aire.

En realidad, sería decepcionantemente poco dramático. El fenómeno de que cientos de millones de autos se detuvieran a la vez llamaría la atención, y las personas que monitorean la presión del aire notarían la falla allí, pero nunca descubriríamos la causa y eventualmente simplemente la ignoraríamos.

Answer 2

Moriremos dolorosamente, explotando desde adentro.

1. Entonces, si consideramos solo las moléculas de O² perdidas.

• La Tierra tiene 21% de oxígeno en su atmósfera.
• Si de repente la presión atmosférica disminuye, nuestro cuerpo tendrá una presión alta en comparación con la atmósfera.
• Como un globo explota cuando aumenta la presión del aire en el interior, explotaremos. (No literalmente) Pero nuestras células se desintegrarán y explotarán.
• Más o menos lo que sucede si vas al espacio sin un traje espacial.
• Creo que no moriríamos de la manera correcta, pero moriríamos con efectos secundarios más lentos y dolorosos.

Serían unos 5 segundos realmente dolorosos.

2. Ahora si consideramos todas las moléculas de O² dentro de cada compuesto.

• Los océanos desaparecerían y el H2 se liberaría en grandes cantidades.
• No tendremos grandes explosiones porque no habrá oxígeno para ayudar a quemar el hidrógeno.
• El hidrógeno, que es un gas más ligero, comenzará a subir a la atmósfera.
• Todas las vidas marinas se extinguirán primero.
• Hay muchos otros escenarios, como el carbono que se depositará en la corteza y llegará con hidrógeno del metano y otros compuestos orgánicos.

TL; dr Todos los seres vivos serán jodidos.

Fuente de la imagen: Google Images. (La imagen es solo un clickbait)

Answer 3

Casi todas las respuestas se centran en lo que sucedería durante esos 5 segundos,
Andrew Cote cubre la mayoría de los detalles,
Pero después de esos 5 segundos, habrá una gran explosión debido a la oxidación de todos los océanos que se han convertido en hidrógeno (y cualquier oxidación exotérmica).
Retrocediendo de esto, dado que la energía no puede ser creada ni destruida (sin considerar E = mc ^ 2) en primer lugar,
La tierra de repente se volvería extremadamente fría durante 5 segundos seguida de un Big Bang .

Answer 4

Esta es una pregunta de “juguete”. La versión más seria es preguntar “¿Cuáles son los posibles impactos de las interrupciones en los factores críticos de la vida de la misión?”

Las respuestas serias comenzarían con la identificación de los factores críticos y las posibles fuentes de las interrupciones. Lo siguiente sería una determinación de los posibles efectos / impactos y sus interrelaciones. El paso final sería identificar métodos que puedan usarse para prevenir las interrupciones y / o mitigar los efectos indeseables.

Aparte de pensar en esta clase de preocupaciones en términos de ejemplos de “juguetes”, los problemas son, de hecho, muy reales y deberían ser el foco de un importante compromiso nacional. La pérdida de la capacidad de transmitir electricidad a través de la red durante algo más de una semana; armas biológicas; bombas nucleares sucias; fracaso de la banca electrónica en todos los niveles; y así sucesivamente. Estas interrupciones no son ejemplos de “juguetes”. Más bien, representan ejemplos de eventos disruptivos que han sido discutidos activamente por individuos y grupos desafectos desde el final de la Segunda Guerra Mundial, es decir, ejemplos de eventos disruptivos que han sido descubiertos por agencias de inteligencia o son ejemplos de intentos de analistas para superar lo que los 9 / 11 Comisión llamada “fallas de imaginación”.

Lo que me sorprende en este punto es que nosotros, en Occidente, todavía nos sentimos mucho más cómodos pensando en lo que equivalen a ejemplos de disrupciones de ciencia ficción de lo que estamos incluso tratando de dar sentido a esos ejemplos que tienen un potencial real. ¿Podría ser que el avestruz con la cabeza en la arena ahora tenga un compañero: los estadounidenses con la cabeza en las nubes?

Answer 5

Los motores de los aviones a reacción a una altitud de crucero se encenderían , pero no se volverían a encender , por lo general tienen que deslizarse a unos 10k o 20k pies para obtener suficiente densidad de aire para reiniciarlos. Y la lista de verificación es enorme y toma más o menos un minuto, más o menos. Probablemente habría muchos accidentes solo por eso. El control del tráfico aéreo tendría las manos llenas, eso es seguro.

Cualquier avión a reacción dentro de un minuto de aterrizar o despegar se convertiría en planeador y se estrellaría . Tal vez incluso 2 minutos fuera, o 3 o 4 minutos, dependiendo de su velocidad de aproximación, altitud, pendiente de planeo, habilidad del piloto y cuánto durmieron. Todos los grandes problemas.

Los aviones con motor de pistón solo necesitan girar la llave para arrancar, por lo que estos aviones a altitudes más altas deberían estar bien. Algunos aviones más pequeños requieren que un humano haga girar el accesorio . No creo que puedas reiniciarlos en vuelo. Puede haber muchos menos accidentes en los aviones con arrancadores. Los aterrizajes generalmente están inactivos , por lo que pueden estar bien, excepto por la pérdida de sustentación. El despegue sería malo. Muchos accidentes .

Los aviones perderían más del 21% de su elevación , ya que el oxígeno es el 21% del aire y el oxígeno es un 14% más pesado que el nitrógeno, por lo que cualquier avión al despegar o aterrizar probablemente se estrellaría. Combina eso con una parada del motor, y la muerte es casi una cosa segura.

Los aviones de pistón con arrancadores en el recorrido de despegue podrían estar bien , con un piloto de pensamiento rápido, ya que solo usan la mitad de la pista . Pero, pero no todos. Se irían al final y probablemente se estrellarían, dependiendo del diseño del aeropuerto.

Pero el viento!

Como todos sabemos, la gravedad hace que el aire sea denso. Es aproximadamente 3 veces más denso a baja altitud que a altitud de crucero. Si se eliminara repentinamente el 21% del aire (O2), el nitrógeno restante caería repentinamente hacia la Tierra a una velocidad rápida. Las corrientes descendentes cubrirían todo el planeta , a cualquier altitud. ¡Los aviones pueden perder alas! No sé, ¿alguien ha simulado esto en una computadora?

Todo lo que sé con certeza es que los aviones en cualquier lugar cerca del despegue o aterrizaje se estrellarían contra el suelo debido a inmensas corrientes descendentes, una pérdida de elevación del 21% y motores parados.

¿Y cuando el oxígeno volvió repentinamente? Oh mi. ¿Dónde estaría ubicado? ¿En el lugar exacto en el que había estado? ¿O se apiñaría en la atmósfera de menor tamaño que de repente se ha estrellado hacia la Tierra? ¿Tendría el O2 el mismo impulso que tenía 5 segundos antes?

Si esto último, entonces las corrientes descendentes se ralentizarían, ¡pero se reemplazarían por calor ! Eso expandiría el aire nuevamente. Updrafts !

Si el O2 se acumulara en el volumen más pequeño que ahora ocupa el nitrógeno, entonces la presión del aire aumentaría repentinamente. Updrafts !

De acuerdo, tal vez el último escenario evitaría que muchos aviones se estrellaran. Si sus alas no fueron arrancadas.

Los vehículos de carretera con transmisiones manuales se detendrían y luego se reiniciarían . Pero los vehículos con transmisiones automáticas probablemente no se reiniciarán. Hay una ventana de 2 o 3 segundos donde el impulso del fluido en la automática hará arrancar el motor. Cada vez que lo intentaba después de 3 segundos, no se reiniciaba.

Entonces, sí, la mayoría de los autos en la carretera habrían asustado a los conductores, a los conductores que pisaron el freno, a los conductores que giren la llave para comenzar, etc., y habría muchas colisiones traseras, gente que se estaciona, gente que se desvía, etc.

¿O lo haría allí?

La dirección asistida fallaría , por lo que cualquiera que entre en una curva o salga de una se iría al carril equivocado y posiblemente fuera de la carretera. ¡Muchas muertes ! Pero, mantener una recta estable o una curva constante por más de 5 segundos estaría bien. (También he hecho esto mucho).

Los frenos de potencia fallarían , por lo que la mayoría de las personas que se acercan a una parada probablemente no puedan detenerse, porque la mitad del tiempo solo usan los últimos 3 o 4 segundos y frenan muy fuerte. Estos autos navegarían a través de la intersección aproximadamente a su velocidad vertiginosa. ¡Muchas muertes!

Nadie podía frenar para salir de la carretera, donde hay SEIS MILLONES de colisiones traseras por año en los Estados Unidos. Eso es 1 cada 5 segundos, en promedio. Probablemente 10 veces eso durante la hora pico. Entonces, tal vez se evitarían 10 accidentes en los Estados Unidos. (¡Reemplazado por millones más!)

Esas corrientes descendentes no se encontrarían con vientos cruzados en las montañas y las estribaciones. Los camiones grandes pueden volcarse. Los edificios deberían estar bien. Pueden soportar huracanes.

Answer 6

Más de la mitad de la vida en la tierra encuentra oxígeno tóxico. Es un veneno increíblemente potente. La mayoría de las bacterias asociadas con enfermedades letales y destructivas son anaeróbicas. Cinco segundos podrían ser el tiempo suficiente para que ocurran miles de millones de mutaciones permitiendo que estas bacterias y viri desarrollen resistencia al oxígeno, pero no contengo la respiración.

Answer 7

Si quiere decir O2 atmosférico estrictamente libre, nada más. Podría haber una caída en la presión del 21%, lo que sin duda sería notable. Pero suponiendo que la presión siga siendo la misma, entonces solo tendría un breve período en el que la inhalación no traería oxígeno fresco. Los humanos (y creo que los mamíferos en general, y tal vez todos los animales) tienen un mecanismo de respiración que se excita cuando el CO2 los niveles se elevan demasiado, pero son completamente incapaces de detectar una condición de bajo oxígeno. Como todavía podrías exhalar, no podrías decir que sucedió algo. Si estaba haciendo algo donde necesita respirar MUCHO, podría notar una breve debilidad … pero cinco segundos no son largos y hay mucho oxígeno flotando en el torrente sanguíneo.

Los incendios se apagarían al instante. Los motores de combustión dejarían de funcionar. Algunas cosas se reiniciarían cuando volviera el O2, algunas podrían no serlo, ya que los dispositivos de seguridad como las luces piloto pueden detectar una condición de llama apagada. Esto sería lo suficientemente generalizado y lo suficientemente inusual como para que probablemente descubramos que algo sucedió y podamos descubrir qué fue exactamente, eventualmente.

Si, por otro lado, te refieres a todo el oxígeno independientemente de los enlaces moleculares en los que estaba unido, entonces veamos. Primero, cada forma de vida que conocemos muere instantáneamente. El aire está lleno de polvo de carbono, cada cuerpo de agua se seca. Cinco segundos después, estallan incendios masivos cuando todo el polvo de carbono se enciende por metales aún brillantes en nuestras muchas máquinas que funcionan a temperaturas muy altas y se propagan explosivamente en presencia de grandes cantidades de oxígeno libre. Poco después, las cantidades increíblemente masivas de hidrógeno libre también en el aire se combinan explosivamente en un nivel de explosión de combustible-aire sin igual por cualquier bomba termonuclear, cualquier volcán activo, cualquier meteorito que el planeta haya experimentado alguna vez (bueno, tal vez no Theia). La tierra es barrida polo a polo con una gran explosión. Nadie en el planeta está vivo para verlo. Las pocas personas en la ISS intentan averiguar cuánto tiempo pueden permanecer allí, y qué sucede cuando finalmente se ven obligados a desorbitar e intentar colonizar la cáscara quemada de la tierra, que no tiene nada de materia orgánica. ¿Pueden sacar un “Watney”? Personalmente lo dudo, pero estoy lejos de ser el mejor botánico de Marte.

Answer 8

Cuando escribí esta respuesta por primera vez, la pregunta sin editar era:

“¿Qué pasa si el mundo pierde todo su oxígeno durante 5 segundos?”

Suponiendo que el oxígeno elemental con todos sus electrones dejó de existir durante 5 segundos …

Todos los seres vivos morirían, y los cuerpos de agua se convertirían en nubes de hidrógeno en ascenso sobre montones masivos de sal y escombros. Cuando el oxígeno regresa, se unirá de inmediato al hidrógeno liberando una ola cataclísmica de calor y presión destruyendo todo el planeta.

¿Por qué moriría todo? Prácticamente cada molécula de la que dependemos para la vida se rompería. Azúcar, proteína, grasa, ADN, y el más inmediato necesario para toda la vida trifosfato de adenosina. Sin aire, morimos en 5 minutos más o menos, pero sin ATP la vida se detiene inmediatamente, sin ninguna duda.

Answer 9

Todos los compuestos que tienen un átomo de oxígeno se desintegrarían. Por ejemplo, toda el agua del mundo se convertiría en hidrógeno y cinco segundos después explotaría. La tierra como la conocemos se convertiría en una bola de polvo. No estaríamos allí para saberlo, ya que estamos compuestos de agua en gran medida.

Las consecuencias serían menos graves si solo desapareciera el oxígeno gaseoso / molecular. Entonces los autos se estancarían, etc., etc.

Answer 10

El análisis de componentes de Fourier revelaría que se necesitaría una cantidad infinita de energía para crear una onda cuadrada perfecta.

Por lo tanto, en las ondas de la vida real que aparecen como ondas cuadradas a baja frecuencia, en realidad se revelan con sinusoides de muy alta frecuencia en combinación con armónicos progresivamente más bajos.

Para hacerle saber que el mundo perder el acceso al oxígeno durante 5 segundos no sería tan importante.

Pero las fuerzas y la energía que causaron esa abrupta ausencia de oxígeno y luego, 5 segundos después, una abrupta accesibilidad al oxígeno, eso destruiría toda la vida en el planeta.

La cantidad de gravitación generada, no sé cuánto, pero sería destructivamente mucho, porque cuando mueves cosas a la velocidad de la luz, la gravedad está involucrada. Especialmente que no tendrías un blindaje de ciencia ficción debido a la naturaleza dispersa del oxígeno por toda la atmósfera y en cada botella de agua, cada océano, cada lago, cada rincón y cada rincón de cada mar y océano.

Bien, descarte mi opinión anterior de que perder el acceso al oxígeno durante 5 segundos es intrascendente. Como vas a destruir cada átomo de oxígeno en cada molécula de H2O, este planeta estaría rodeado de hidrógeno durante 5 segundos. Las ballenas y otros peces caerían una milla hasta su muerte. “¿Otros peces?” espera un minuto, una ballena o un pulpo no son peces taxonómicamente. Según las respuestas a esta pregunta, la atmósfera del planeta se expandiría al menos 621 veces la del volumen de agua actualmente en el mundo.

Y las tormentas de viento generadas por la expansión repentina del aire y la ausencia de humedad garantizarían la acumulación de electricidad estática y un encendido repentino de todo el hidrógeno abundante en el planeta. Si no se produce la ignición, muchas moléculas de hidrógeno escaparían extraterrestre.

Cada átomo de oxígeno en silicatos, óxido de silicio en arena y vidrio y circuitos integrados de semiconductores, o cualquier óxido, en bicarbonato de sodio. En aluminio, en cobre. Los aficionados al audio celebrarían durante 5 segundos porque pagarían miles de $$ por cables de cobre sin oxígeno. Los óxidos se forman con la liberación de energía. Ahora el mundo es inestable debido a que todos los metales tienen hambre de fusionarse con otros elementos oxidantes o moléculas presentes. Mientras tanto, la estructura celular de cada ser vivo se desmoronaría.

OK, el mundo se desmorona por la abrupta ausencia de oxígeno de 5 segundos.

Pero volviendo a mi dirección original de argumento, si la ausencia de oxígeno no destruye el planeta, las fuerzas inducidas para inducir el EV theNT lo harían.

Sé que me estoy perdiendo muchos efectos, pero el mensaje es

• ¿Cuál es el objetivo de tu prueba?

• ¿Cuáles son los efectos que quieres incluir?
• ¿Quiénes son los participantes? ¿Consideraría la gravedad generada, o cualquier agujero negro inducido para generar el evento abrupto como participantes del evento, o debería mitigarse de ser participantes del evento?
• ¿Cuáles son los efectos que consideraría como efectos secundarios y, por lo tanto, deben protegerse?

¿Cuál es tu plan de prueba ?

• ¿Cómo va a proteger a los participantes de los efectos secundarios que no desea que afecten al experimento?
• ¿Cómo va a mitigar los efectos secundarios de convertirse en participantes del evento?
• ¿Estarás persiguiendo cada átomo de hidrógeno perdido extraterrestre?
• Digamos que usted dice, simplemente reemplazaría los átomos de hidrógeno perdidos, pero ¿ha considerado el efecto de gravitación minuto de esos átomos de hidrógeno que flotan alrededor del sistema solar? Tal vez ese ligero cambio indujo caóticamente un medidor de 7 toneladas a nuestro planeta en los próximos 20 años. ¿Te gustaría ignorar o mitigar esa posibilidad?
• 5 segundos después, ¿volverá a introducir el átomo de oxígeno en el hidrógeno itinerante libre, o dejará que el experimento continúe durante los próximos 5 millones de años? Porque el litio libre explotaría con todo el hidrógeno y otros radicales debido a la repentina disponibilidad de oxígeno.
• Entonces, ¿ cuál es el cierre de su plan de prueba ? ¿Va a gastar más energía para restaurar el oxígeno a sus ubicaciones originales, o su experimento duraría más de 5 segundos? Posiblemente otros 5 millones de años.

Etcétera etcétera.

Pero no sería capaz de proteger o mitigar la infinitud de fuerzas desatadas en cada rincón y rincón del planeta para inducir la brusquedad del evento. Incluso si inclinaras el gradiente de cambio a medio segundo en ambos extremos del evento, la cantidad de energía aún sería más que fenomenal.

Entonces, si su trastornado colaborador alienígena tuviera esa cantidad de energía de sobra, también podrían secuestrarnos a todos en su hogar en algún lugar de Alpha Centauri. También podrían conquistar y colonizar la galaxia.

Answer 11

Si admite que el oxígeno puede desaparecer instantáneamente y luego reaparece después de cinco segundos, debe admitir que las leyes de la física ya no se aplican de la misma manera. Si las leyes de la física cambian, entonces no podemos predecir qué sucederá hasta que sepamos cómo cambiaron las leyes de la física.

Answer 12

Todos los procesos de oxidación que dependen del oxígeno atmosférico se detendrán. Todos los incendios dejarán de arder y todos los motores a reacción dejarán de funcionar, probablemente eso es todo, ya que se supone que esta repentina desaparición de oxígeno durará solo 5 segundos, casi todos los organismos vivos sobrevivirán y cambiarán a la respiración anaeróbica, mientras utilizan el remanente. oxígeno en su sangre unido a la hemoglobina. Se podría pensar que las centrales térmicas se cerrarán, pero dado que la pérdida de oxígeno es temporal, comenzarán de nuevo (porque aún estarían calientes).

Answer 13

Como el oxígeno representa aproximadamente el 21% de la atmósfera, si desapareciera y reapareciera, el cambio de presión y la corriente de aire generada probablemente causarían un efecto masivo similar a una explosión a su alrededor.

Answer 14

¿El mundo entero? Bien,

• Toda el agua deja de existir, ya que un átomo de oxígeno está en cada una de sus moléculas. Esto significa que moriríamos ya que el 70% de nuestro cuerpo es en realidad agua. La mayoría de los animales también mueren. Y el agua no volvería; el hidrógeno simplemente se alejaría flotando.
• La presión del aire cae y su oído interno explota, lo que resulta en una pérdida auditiva temporal.
• La corteza pierde algo de su masa ya que una gran parte de ella es oxígeno.

¡Y mucho más! En resumen, todos los seres vivos de la Tierra morirían.

PD: ¿Puedo usar la marca registrada Everyone Dies aquí o solo pueden usarla los empleados de Consiglio Devastations?

Answer 15

¿Estás hablando de oxígeno mientras todos los demás gases permanecieron? Si es así, la mayoría de la gente comenzaría a ponerse gris por unos segundos, pero cuando el oxígeno regresara estarían bien. La razón es que si usted respirara nitrógeno puro, y el aire tiene más del 70% de nitrógeno, podría respirar felizmente hasta que se desmaye y finalmente muera. Tres respiraciones es realmente todo lo que necesitas y estás fuera. Si el oxígeno se reintroduce en unos minutos, la mayoría de las personas se recuperarían sin problemas. Sin embargo, de tres a cinco minutos de esto y casi todos morirían.

Si todo el aire se fuera, como si de repente seamos un vacío, las cosas serían desagradables durante cinco segundos. Tendrías que exhalar o arriesgarte a que tus pulmones exploten, pero cinco segundos no harían más que romper tus tímpanos y provocar que comiences a sangrar por la nariz y los ojos a medida que la sangre en tu cuerpo es expulsada.

Answer 16

Los incendios se apagarían. Algunas otras reacciones químicas que dependen de la oxidación se detendrían, posiblemente no comenzarán nuevamente una vez que el oxígeno regrese mágicamente.

Esto se basa en la desaparición del oxígeno atmosférico que flota libremente. Ni siquiera puedo concebir un universo donde todos los átomos de oxígeno que existen en las moléculas desaparezcan y qué impacto tendría. El agua, por ejemplo, es una molécula que contiene oxígeno.

Answer 17

Las hipotéticas tontas son divertidas. La respuesta (suponiendo solo el oxígeno, sin caídas repentinas de presión, etc.) es … no mucha. Las cosas que respiran oxígeno tendrían algunos segundos de angustia, pequeños incendios se apagarían, los más grandes se estarían calmando pero se volverían a encender tan pronto como el oxígeno regresara, es posible que haya algunas muertes de personas que ya están en un estado de salud debilitado -a partir de los momentos añadidos de estrés. Pero a la larga tendrías gente en todo el mundo, cinco segundos después, diciendo “¿Qué demonios acaba de pasar?”

Answer 18

Todos mueren ™

Mira todas las otras respuestas para otras cosas que suceden, pero sé que la corteza terrestre es principalmente oxígeno, por lo que de repente habría algunos agujeros en el suelo. Los edificios colapsarán, las carreteras se romperán y muchas personas tendrán que huir.

Hablando de correr, todos se quedarían extremadamente sin aliento porque no hay oxígeno alrededor.

Answer 19

en pocas palabras. Toda vida perecería en un instante.

Los mares se convertirían instantáneamente en polvo (carbono).
Como lo harían todos los seres vivos (ya que también se basan en el agua)

negrura, humo, sequedad (debido a la falta de agua), etc.

Answer 20

la atmósfera de la tierra se inundaría con hidrógeno a medida que los océanos se evaporaran. Grandes cantidades de sales y ex vida marina ensuciarían el lecho marino recién expuesto que consiste en el 70% de la superficie de la tierra.