Si sucedió un apocalipsis zombie, ¿cuál será su destino / objetivo a largo plazo?

Answer 1

El problema con la mayoría de estos es que te estás aislando. Apocalipsis 101, el aislamiento no es salvación. muchas personas piensan que aislarse en un lugar con paredes es seguridad, la verdad no lo es, como aprendimos en la Guerra Mundial Z. En verdad, la cantidad de energía que necesitarías para sobrevivir en un lugar aislado junto con la cantidad de comida requeriría aproximadamente 10 acres. sin mencionar que si creas paredes, simplemente se subirían. y si solo hay una salida, si de alguna manera entra, eres fd. la verdad es que debes dirigirte hacia el sur, todos los sobrevivientes se dirigen hacia el norte, este u oeste, por lo que los zombis te seguirán, dirígete hacia el sur hacia el golfo de México y usarás zombis silenciosos que seguirán a la población masiva. luego construyes una pequeña comunidad en la cuenca sur del golfo. accionado por una pared electrificada de 10 pisos cuya única entrada es una puerta. No viviría dentro, pero sería un gran campamento para cuando llegue la estampida de zombis. hasta dentro de los primeros 6 meses. utilizando este conocimiento, debería sobrevivir unos buenos 30 años. lo cual sería suficiente para sobrevivir a aproximadamente el 98% de la población humana y repoblar a unas 100 personas más, cada una de las cuales vive según las mismas reglas que yo. Ah, y me aseguraría de que todos los que vivían allí tuvieran armas malditas. Nunca tome un arma de ningún otro sobreviviente. demasiado peligroso. si alguien alguna vez intenta tomar el tuyo, vete y busca otro lugar. a menos que estés a punto de morir de hambre, supongo. de todos modos, con esa cantidad de espacio, debería ser capaz de sobrevivir al apocalipsis el tiempo suficiente para preservar el conocimiento de la humanidad durante toneladas de generaciones.

Answer 2

El problema es que usted (I) (el retórico usted) (el retórico yo) necesitaría esperar el colapso de la sociedad. Esos primeros días / semanas / meses serían doblemente peligrosos, no solo por caminar cadáveres carnívoros, sino también por saqueadores humanos y pánico masivo (congestión) e intervención gubernamental-militar y el riesgo de ser detenidos en campamentos o instalaciones de refugiados o similares. . No terminaría bien.

Entonces: la primera prioridad sería salir de esquivar, no necesariamente en el medio de la nada, sino como mínimo lejos de los principales centros de población de la ciudad / pueblo. En algún lugar con suministros (tal vez tiendas de conveniencia saqueadas o máquinas expendedoras), peces en algún cuerpo de agua dulce, etc. La supervivencia requeriría unirse en algún grupo pequeño, lo suficientemente grande como para rotar las tareas y tareas defensivas, pero lo suficientemente pequeño como para no producir nutrición / refugio / sustento imposible. Estoy pensando en algún lugar como cabañas o casas en los árboles a orillas del lago Champlain (idealmente un poco más cálido).

Después de eso, suponiendo que se haya alcanzado una situación defensiva duradera (ya sea un estilo de vida nómada en movimiento, o algo estacionario y fortificado), se convierte en un cambio hacia el conocimiento y la reconstrucción. Energía hidroeléctrica, paneles solares fotovoltaicos, antibióticos, analgésicos, ese tipo de cosas. Creo que esta sería una mezcla de asignaturas de personas asignadas y / o simplemente personas con diversos talentos.

Entonces, escape de las ciudades costeras, evite las intersecciones de carreteras, encuentre un aislamiento rural temporal con suficiente suministro de alimentos / agua (y refugio sostenible), comience (re) reuniendo capital humano para la siguiente fase. Siendo realistas, se vuelven a absorber en una estructura social mayor cuando los sobrevivientes comienzan a (re) descubrirse entre sí y esperan que no sean caníbales de Cormac-McCarthy.

Answer 3

Intentaría escapar a un área preparada no revelada que está a cientos de kilómetros de los centros de población más cercanos. Viviendo en Australia hay algunas opciones diferentes que no quiero discutir dado que creo que un apocalipsis zombie puede ser increíblemente improbable, podría ocurrir otra crisis similar que pondría en práctica mi plan. He pasado por la tortura de obtener una licencia de armas de fuego en Australia, y también tengo una bolsa de viaje que me permitirá romper y entrar impunemente. También tengo suficientes armas y recursos para varios amigos y familiares, ya que no confío en ellos para prepararse para cualquier evento que ocurra.

Answer 4

Bueno, mi propio objetivo sería construir una comunidad agradable al lado de un río, rodeada de colinas. Construye un par de molinos de viento para obtener energía eléctrica. Por supuesto, construiría una cerca. Busca constantemente sobrevivientes y construye nuestra comunidad aún más. En la comunidad hay al menos 1 Hospital por lesiones y 1 Granja por comida.

Pero mi objetivo a largo plazo sería conectarme con otras comunidades y ayudarlas mientras nos ayudan. Obtenga más niños en la comunidad para una mayor popularidad. Y eso es probablemente …

Answer 5

Mi objetivo a largo plazo sería hacer un compuesto masivo donde vivirán cientos (sobre todo la cantidad de personas que puedo apoyar). Ese es mi objetivo a largo plazo. Mi otro objetivo a largo plazo es almacenar el conocimiento para su uso en otras generaciones (personas que nacieron después del comienzo del apocalipsis). Lo que sabemos sobre nuestro conocimiento es que es una recopilación de información de miles de años y si lo perdemos todo, volveríamos a la edad de piedra / bronce en 100 años.

Ampliaré esto cuando tenga tiempo.

Answer 6

Reconstruirlo y convertirse en propietario de una gran ciudad. No voy a mentir al respecto, esto sería genial. Para construir algo basado en mis creencias y tratar de hacerlo mejor de lo que era antes.

Por supuesto, este es mi lado porque me siento capaz de hacerlo, si fuera alguien que es malvado, crearían una ciudad horrible basada en la desconfianza.