¿Qué pasaría si no hubiera bancos en la India?

Answer 1

Los bancos sirven como intermediario financiero principal que transfiere fondos de los hogares a una variedad de partes interesadas en forma de préstamos y reservas. Además de problemas comunes como inconvenientes en la transacción, si los bancos no están allí, se puede esperar que sucedan cosas.

1. El crecimiento de la India sufre daños graves, ya que las empresas y otras empresas podrán obtener financiación
2. El comercio se ve afectado ya que ningún banco debe proporcionar una carta de crédito, que es un modo de pago importante utilizado por los comerciantes indios
3. La gente trata de acumular efectivo físico y usarlo únicamente para el consumo, por lo que el PIB se ve afectado ya que solo el consumo es el motor principal sin inversiones. Además, las personas con exceso de efectivo físico enfrentarán restricciones de inventario
4. La regulación se convierte en un gran signo de interrogación. La transmisión de la política monetaria y las metas de inflación son casi imposibles
5. El flujo de fondos entre el gobierno, las empresas y las personas se volverá problemático
6. Los intermediarios financieros alternativos pueden evolucionar a lo largo de un período de tiempo que actúa como cuasi-bancos.

Answer 2

Siendo un estudiante de economía y también, como actualmente estoy estudiando solo el capítulo de Banca, respondería esta pregunta según mi nivel de conocimiento.

• En primer lugar, las personas tenían que quedarse con el dinero, ya que no podían depositarlo en ningún lado.

• No habría un solo organismo que colectivamente otorgara préstamos a quienes lo necesitan.

• Debido a que no se facilitan los depósitos y el avance de los préstamos, no existiría la creación de crédito por parte de los bancos, lo que conduciría a la inversión y al consumo en una economía.

• Implicar un menor consumo y una menor inversión, el equilibrio de la demanda y oferta agregada se vería perturbado.

• Esto conduciría aún más a un lento crecimiento del PIB o preferiría decir no o muy poco crecimiento.

• Además, no habría nadie para imprimir monedas o crear crédito debido a lo cual todavía existiría el sistema de trueque, ya que en India solo RBI tiene el monopolio para regular las políticas monetarias e imprimir notas.

• El sistema de trueque indica una economía subdesarrollada, ya que tiene grandes inconvenientes.

• No habría ningún banco que mantuviera las reservas de divisas, lo que no implicaría exportaciones e importaciones y cerraría las puertas para el comercio con otros países, ya que existiría un sistema bancario en otros países y tendríamos un sistema de trueque.

• Los problemas de inflación y deflación nunca serían combatidos.

• En pocas palabras, diría que los bancos son el componente más importante de una economía.

Answer 3

Si no hubiera bancos, no habría efectivo en la economía.

El sistema de trueque habría sido frecuente. Habríamos estado intercambiando cosas / bienes entre nosotros según nuestros deseos / necesidades.