¿Qué le hubiera pasado al cristianismo sin el apóstol Pablo?

Es muy importante distinguir los hechos de lo que nos enseñaron a creer sobre Paul o como se le conoce a Sha’ul. La verdad del asunto es: Sha’ul era un fariseo de alto nivel que abandonó su tradición rabínica y las formas de las enseñanzas escritas originales de la Torá como lo expuso Yeshua (también conocido como Jesús). La lectura contextual cuidadosa de los galileos lo revelará. Él era un miembro de “el Camino” (Hch 9: 2), al igual que los otros apóstoles, una comunidad de creyentes observantes de la Torá en Yeshua el Mesías que honró el sábado en el séptimo día (el día del Señor) y también se reunió en el 1er día AKA Sunday para compañerismo y recaudación de fondos, trabajo, etc … como nos dice la historia. Aunque primero fueron llamados cristianos antes de Constantino (Hch 11:26), fue él quien nos dio el fundamento del “cristianismo”, ya que se metamorfoseó a lo que es hoy. Muy diferente de la comunidad observadora original de la Torá de la que Sha’ul era parte. Hay un movimiento de creyentes que están volviendo al evangelio original no Constantiniano.

La salvación no habría venido a nosotros los gentiles. Sí, Jesús murió por todas las personas, por judíos y gentiles. Pero, Dios usó a Pablo para predicarnos las buenas nuevas. Entonces, si Pablo nunca hubiera sido salvado, o incluso existiera, entonces no sé si nosotros los gentiles no hubiéramos oído hablar de la salvación. O como. Porque Dios escogió específicamente a Pablo para predicar el evangelio. Pero gracias a Dios, la salvación se proporciona a todos, y nos ha llegado al mismo lugar donde vivimos. (Aunque no fue solo Pablo quien habló a los gentiles. Bernabé también lo hizo. Pero aún así, cada uno de nosotros nuestro propio propósito de Dios).

“Y Pablo y Bernabé hablaron en voz alta, diciendo: ‘Era necesario que la palabra de Dios te fuera hablada primero. Ya que lo descartan y se juzgan indignos de la vida eterna, he aquí, nos estamos volviendo hacia los gentiles. Porque así nos lo ha mandado el Señor, diciendo: “Te he hecho una luz para los gentiles, para que puedas llevar la salvación a los confines de la tierra”. “Y cuando los gentiles oyeron esto, comenzaron a regocijarse y glorificar la palabra del Señor, y todos los que fueron designados para la vida eterna creyeron” (Hechos 13: 46-48).

Estas hipótesis realmente no son responsables. Es como decir “y si arriba estaba abajo”.

o “cómo sería el cristianismo sin Jesús”

No fue solo suerte que Paul estuviera vivo en ese momento y simplemente difundiera el mensaje de Dios por todo el mundo. Dios tiene el control de las cosas. Este fue el camino que Dios escogió para la difusión del cristianismo y el resultado en la iglesia cristiana que Dios planeó. Dios va a salirse con la suya.

Mate

Sin Paul, el cristianismo sobreviviría, y podría ser una religión bastante diferente. La visión de Pablo de Jesús sirvió como el fundamento de las creencias cristianas. También enfatizó la necesidad de difundir el evangelio a los gentiles. Por el contrario, Pedro seguía gran parte de la tradición judía y, como resultado, limitaba la predicación a los judíos. Creo que la religión eventualmente se extendería más allá de la comunidad judía, pero el camino sería bastante diferente.

Encontrará historiadores que afirman que se habría extinguido, pero el judaísmo no se extinguió a pesar de las guerras romanas, por lo que me parece más probable que haya pocas diferencias; Paul tenía compañeros que fueron a lo que ahora es el oeste de Turquía y Grecia, por lo que el alcance habría existido. No podemos saber cuántas otras personas creían que los no judíos deberían ser incluidos en el trabajo de conversión, pero parece que Pablo no estaba solo en la creencia.

Jacob Neusner ve el judaísmo rabínico y el cristianismo como dos reacciones a la destrucción del culto del Templo; si ese análisis es correcto, lo hubiera sido sin Paul. La otra escritura del NT, además de los escritos de Pablo, todavía incluía la divulgación a los no judíos (y a los cristianos no judíos) y los sociólogos que han intentado estimar qué tan rápido se convirtió el Imperio han explicado la tasa de propagación por la aceptación de los cristianos de todas las clases y la provisión. de alimentos y otras ayudas en una época en la que había poca caridad por parte de nadie. Estos factores aún habrían existido.

Parece que Pablo fue la única persona que se dio cuenta de las oportunidades para el cristianismo en la predicación a los no judíos. Sin esta idea, el cristianismo podría haber seguido siendo un subconjunto del judaísmo del segundo templo, probablemente con un futuro limitado después del 70 EC.

Si, como parece, el Evangelio de Marcos fue inspirado en parte por las epístolas de Pablo, entonces el Evangelio de Marcos no habría sido escrito, al menos como lo sabemos ahora. Y sin el Evangelio de Marcos, no habría Evangelio de Mateo o Lucas, y probablemente ningún Evangelio de Juan, como dicen los estudiosos del Nuevo Testamento que estos evangelios se basaron en Marcos .

Sin epístolas paulinas ( Romanos, 1 Corintios, 2 Corintios, Filemón, Gálatas, Filipenses y 1 Tesalonicenses ), sin epístolas seudopaulinas ( 2 Tesalonicenses, Efesios, Colosenses, 1 Timoteo, 2 Timoteo y Tito ) y probablemente sin epístolas generales, efectivamente no habría Nuevo Testamento.

El cristianismo puede haber sobrevivido sin Pablo pero, de ser así, hoy sería muy diferente.

En el libro de Esther, su tío dijo que si, como reina, ella no intervenía ante el rey en nombre de su pueblo, Dios levantaría a alguien más para hacerlo. El plan de Dios se desarrollará en el transcurso del tiempo, de una forma u otra. Él usa humanos, pero no depende de ellos.

Bart Ehrman, profesor agnóstico de antigüedades, ha escrito esta respuesta. Debido a su extensión, resumí reduccionistamente: el mundo occidental seguiría siendo pagano y el mundo, tal como lo conocemos, cambiaría por completo.

http://www.beliefnet.com/Faiths/

El cristianismo probablemente habría seguido siendo una secta dentro del judaísmo. Incluso puede haber desaparecido a medida que surgieron “mesías” posteriores para reemplazar a Jesús.

Pablo llevó la historia de Jesús mucho más allá de sus fronteras naturales. Muchos eruditos bíblicos identifican a Pablo como el arquitecto del cristianismo tal como lo conocemos.

Pablo y sus asociados difundieron el evangelio a lo largo y ancho porque era lo que Dios quería. Si Pablo no hubiera nacido, Dios hubiera elegido a otra persona para que hiciera lo mismo. La voluntad de Dios es soberana. Él lo habla y sucede.

Dios habría designado a otro James y John para desempeñar su papel. Pablo es una selección de Dios para manejar un papel. Si no estuviera disponible, Dios habría identificado a alguien más.

Nada es accidental cuando se trata de la obra de Dios.

Dios hubiera elegido a otra persona. Es un Dios de segunda oportunidad y no hace acepción de personas. ¡Incluso podría mandar piedras para liderar el mundo!

Dios escogió a Saúl / Pablo. Si no hubiera elegido a Pablo, habría elegido a alguien más.