¿Qué tan inteligente consideraría que es un adolescente si puede formar teorías científicas filosóficas y (plausibles) originales?

Answer 1

Si realmente formó teorías filosóficas y científicas originales, diría que es bastante inteligente. O al menos muy creativo, no sé cómo se llama o cuantifica “inteligente”.

Sin embargo, las probabilidades de que realmente haya creado teorías únicas son pequeñas. Es mucho más probable que simplemente piense que sus ideas son originales. Aunque ha dicho que ha leído mucho, los pensamientos verdaderamente originales son bastante raros en los ámbitos filosófico y científico, especialmente para alguien tan joven.

Esta respuesta puede arrojar algo de luz sobre esto: escritores influyentes.

Si cumple con los criterios en la respuesta vinculada, es muy posible que haya creado algo original y podría unirse a las filas de los grandes filósofos.

Si lo ha hecho, me gustaría mucho conocerlo.

EDITAR:

Sus afirmaciones también tendrían que ser verificadas por un experto existente en el campo, no por un compañero adolescente. Tendría que discutir sus teorías con filósofos y científicos para que cualquiera pueda comenzar a creer que lo que tenía que decir era nuevo. Además, si no puede comunicar sus ideas de manera efectiva, no importa cuán originales sean sus ideas. Los llevará a la tumba.

Answer 2

Probablemente esté entre una inteligencia superior a la media o superior. Diría que la capacidad y el deseo de considerar este tipo de problemas por sí solo hace que sea poco probable que sea una persona de inteligencia inferior a la media porque a la gran mayoría de esas personas no les importan o no pueden comprender problemas de esta naturaleza lo suficientemente bien como para intentar para teorizar sobre ellos. En el peor de los casos, suponiendo que sus argumentos sean completamente terribles, diría que tal vez sea promedio, pero eso es poco probable en mi humilde opinión.

Pasemos ahora al problema real (jeje), la cuestión de si puede o no imaginar la verdadera nada. Lo dudo mucho. Esto se debe a que dudo mucho que alguien pueda imaginar la verdadera nada. ¿Alguien puede pensar en la verdadera nada? Ciertamente. ¿No te imaginas nada en un momento particular? Posiblemente. ¿Imaginar activamente la verdadera nada? Me reuso a creerlo. La mente humana simplemente no está equipada para comprender tal noción. Si lo considera, todas las cosas que imaginamos están formadas por cosas que hemos experimentado con nuestros sentidos. Puede que la cosa en sí no sea algo que hayamos experimentado (un unicornio, por ejemplo), pero siempre será una construcción de cosas que hemos experimentado. En el caso del unicornio, tomas un caballo y le agregas un cuerno a la frente. Si consideras de verdad y honestamente todo lo que puedes imaginar, siempre se construirá a partir de la información que obtienes por experiencia sensorial y cuando examines ese recuerdo, siempre será como si lo estuvieras mirando a través de los sentidos fantasmas, alguna forma de tu la conciencia tiene que estar analizando la memoria. La nada real es, por lo tanto, imposible de imaginar porque para que no haya nada completo, no puede haber conciencia examinando la nada. Lo máximo que puedes imaginar es la nada, excepto tú, que no es la nada verdadera.

Answer 3

Lo consideraría promedio a superior al promedio en inteligencia. Soy un adolescente y sé casi todas esas cosas y se me han ocurrido varias teorías. Todavía me considero poseedor de una inteligencia inferior a la media. Eso es solo mis dos centavos. Entonces, la verdad es que lo consideraría promedio. Diferentes personas tienen diferentes talentos. El talento hipotético de los adolescentes es lo que mencionaste. Otras personas podrían ser cálculos (soy un estudiante de primer año y tengo amigos que lo toman). Podría ser arte (varios amigos artísticos). Podría ser poesía y escritura (tengo un amigo que es un muy buen escritor que está en quora). Diferentes personas tienen diferentes talentos.

Answer 4

Par excelente en realidad … Él será bastante inteligente en mi definición