¿Qué pasaría si el Papa católico romano se convirtiera en el jefe del único gobierno del mundo unido?

Answer 1

Esa no sería la comprensión de la Iglesia de lo que es Su Santidad, por lo que no sucederá.

La Iglesia nunca deseó ni intentó formar un gobierno secular, porque eso distraería al Papa o al obispo local de su principal deber de ser sacerdotes. A la Iglesia no le importaría bendecir a los jefes de estado o alentar al gobierno correcto, pero ya lo hace. La división entre el sacerdocio y las estructuras de poder seculares está fuertemente implicada en:

Haz, por lo tanto, al César las cosas que son del César; y para Dios, las cosas que son de Dios (Mateo 22:21)

, así como en la renuencia de Cristo a ser nombrado rey secular:

Mi reino no es de este mundo (Juan 18:36)

La Iglesia tampoco simpatiza con la idea de un gobierno. La Iglesia enseña lo contrario: subsidiariedad. Esa doctrina declara que el gobierno de cualquier conjunto de problemas debe ser lo más pequeño y local posible para juzgar sobre el tema. La mayoría de los problemas son de alcance local y requieren un gobierno local. Algunas cuestiones son de alcance nacional y requieren un gobierno nacional. Existen algunos problemas verdaderamente internacionales, pero no hay evidencia de que sea necesario algo más allá del marco existente de organizaciones y tratados internacionales para juzgarlos.

Tenemos una profecía de Cristo que de alguna manera las naciones en su conjunto serán juzgadas en su segunda venida, y entonces serán muchas naciones:

todas las naciones se reunirán delante de él, y él las separará unas de otras (Mateo 25:32)

Las naciones deben formar gobiernos que mejor los conduzcan a la salvación creando leyes morales y aboliendo leyes injustas, de acuerdo con sus caracteres nacionales.

Answer 2

Un gobierno mundial único es futurista. Algo para la colonización espacial. La sabiduría de separar la amada iglesia del gobierno se ha hecho evidente a través de los años. La alegría de la paz por la penitencia es diferente de la paz de la propiedad material. La igualdad, para tener necesidades básicas, debería permanecer en el sistema de gobierno político o de dos partidos. El Papa como líder de un gobierno mundial unificado, formado por diferentes creencias, caería en kaos. La fuerza, como medio de obediencia, ha sido rechazada a lo largo de la historia. el hombre da por sentado lo que compra. El tiempo religioso que tenemos nunca puede ser tomado en vano. Un papa es testigo de la eliminación del pecado. El mal del día del hombre moldea ese mal en una espada. No queremos que nuestro Papa caiga en el mal como Los presidentes lo hacen. Tenemos que evitar el caos o el caos, como es otro deletreo. Entonces recemos por los papas y votemos por los presidentes. Tal vez podamos superar este obstáculo que llamamos vida. Una pregunta conmovedora e inteligente.

Answer 3

Hubo un tiempo en que la Iglesia Católica tenía ese tipo de poder, con los monarcas europeos y británicos dando deferencia al Papa. También hay países en los que el poder político reside con una autoridad religiosa (como en Irán, donde el ayatolá, que es una figura religiosa, tiene la autoridad suprema, así como en áreas controladas por el ISIS que se rigen de acuerdo con la ley religiosa extremista) . Tanto en los casos actuales como en los históricos, los peligros de mezclar religión y política son bastante evidentes; La religión en la política resulta en la persecución de grupos religiosos minoritarios y de aquellos que no son religiosos. Si bien pienso muy bien en el Papa Francisco y lo encuentro bastante progresista, creo que es justo decir que, incluso bajo su papado, un gobierno dirigido por la Iglesia aún sería extremadamente problemático; Incluso ignorando la cuestión de si sus sucesores serían tan progresistas y tolerantes hacia otras religiones, un gobierno de la Iglesia dirigido por el Papa Francisco aún prohibiría los abortos y los anticonceptivos, lo que sería una imposición importante para los no católicos.

Answer 4

Debo darte crédito por ser una persona tan reflexiva Onyango. Esa es una pregunta interesante y difícil que tienes allí. Para responder honestamente, no lo sé.

Sin embargo, lo que sí sé es que tal cambio no beneficiaría en absoluto al mundo de la humanidad en general. El único cambio que beneficiaría a la humanidad es si hubiera un solo gobierno gobernado por Dios mismo. La Biblia muestra que este cambio va a suceder y muy pronto. Visite este enlace para ver cómo. Paz en la Tierra: ¿cómo llegará? El | Preguntas de la Biblia

Gracias por tu pregunta Onyango. Por favor, siéntase libre de preguntar más.

Answer 5

Nada bueno proviene de las religiones que gobiernan el mundo (busque Cruzadas, ISIS y Sionismo) y nada bueno desde un gobierno unilateral y un punto de vista limitado. Podemos unirnos en principios, valores, pero no en un solo enfoque.

Answer 6

Gracias por su solicitud de mi respuesta a su pregunta.

No es broma, me confundí mucho al leer la pregunta y no tenía idea de a qué se refería, así que tuve que ver qué dirían los demás. Y honestamente, la única respuesta legítima sería como alguien más lo mencionó, habiendo un aumento en los católicos / católicos.

Answer 7

Gracias por invitarme a responder.

Cuando llegue el día en que el mundo esté bajo una sola autoridad, Dios será la cabeza y nadie más.

Tenemos nuestras manos llenas de lidiar con la realidad. No veo ningún beneficio en adivinar cómo sería un futuro artificial.

Paz

Answer 8

¿Quién podría saber tal cosa? Y el papa tiene suficiente que hacer. No creo que necesite ni quiera más.

Si estás tratando de impulsar la doctrina del fin de los tiempos más rápido, no creo que suceda con el Papa Francisco.