¿Va a esperar el mundo a que Corea del Norte destruya a un país, o se hará algo efectivo de manera preventiva para evitar que suceda?

Answer 1

Déjame ponerlo de esta manera, ¿cuál es tu ciudad natal? ¿Estás dispuesto a sacrificarlo, incluidas todas las personas que amas que viven allí, para que Corea del Norte no cree una amenaza hipotética? Si se toma alguna acción militar contra Corea del Norte, esencialmente se lo desea a la gente de Seúl. Lo que estás diciendo es que piensas que Kim Jong-un es molesto, y que no te importa si un área metropolitana de casi 24 millones de personas es destruida, miles mueren y dañan la economía mundial (recuerda que Corea del Sur es la undécima más grande economía en el mundo.) Entonces, ¿vale la pena? La razón por la que Kim Jong-Un quiere una bomba nuclear es para que nadie lo moleste y pueda permanecer en el poder. Él ya tiene la bomba y no hay una buena manera de deshacerse de ella. Sin embargo, en su mayoría resultará en otra situación de “Guerra Fría” que significará una paz tensa, que es un escenario mucho mejor que la última vez que alguien trató de “eliminar” a un líder sobre ADM: Irak. Eventualmente, tal vez durante décadas, NK seguirá el camino de Vietnam, y se dará cuenta de que necesitan abrirse lentamente y modernizarse / capitalizarse.

Answer 2

Bueno, el problema aquí es que es muy difícil detener una bomba nuclear o derrocar a una nación que es tan fanática como los norcoreanos.

Para hacer esta respuesta bastante corta, Estados Unidos está desplegando sistemas de defensa antimisiles THAAD en Corea del Sur, y ya lo ha hecho en Guam y Hawai. Obviamente, esto está destinado a derribar cualquier misil balístico que usan (usando energía cinética, básicamente destruyen la ojiva).

Fuera de eso, los chinos han aumentado lentamente su presencia de tropas en la frontera a medida que los norcoreanos continúan agitando a la comunidad internacional e imponen sanciones económicas.

También hay otras cosas, pero convertiría esto en un ensayo. ¡Te animo a que analices esto más! ¡Espero que esto ayude!

Answer 3

Cualquiera que haya logrado convertirse en líder de un país de tamaño razonable no es tonto ni loco, ya sea Kim Jong Un o Donald Trump. Actúan sobre la base de cálculos y evaluaciones de interés, en lugar de puramente emociones.

¿Qué puede ganar Kim si ataca a otro país y qué perdería con tal acción?

Ahora, dime, ¿atacar a alguien es una decisión lógica para Kim?

Answer 4

Corea del Norte es en gran medida un actor racional. A pesar de todas sus posturas, Corea del Norte solo usaría sus armas nucleares si fuera una gran amenaza para su soberanía. Las pruebas de misiles y las pruebas nucleares de Corea del Norte se utilizan para demostrar a Occidente (especialmente a Estados Unidos) que se mantenga alejado de Corea del Norte. Corea del Norte no está buscando atacar a Tokio o Seúl, pero cualquier esfuerzo por eliminar por la fuerza el liderazgo o el arsenal nuclear de Corea del Norte probablemente conduciría a su destrucción.

Answer 5

El mundo está en un punto sin retorno. Se suponía que Corea del Norte debía detenerse mucho antes de su primera prueba nuclear, pero gracias a Red Dragon. China vetó y ni siquiera se molestó en reaccionar antes de la prueba real.
Entonces, ¿qué podemos hacer? Espera y observa, si intentamos tomar alguna medida, Corea del Norte lanzará los misiles y tu amenaza percibida se volverá real.
E incluso hoy Corea del Norte tiene un guardaespaldas de China que todavía los protege.

Answer 6

Nunca va a pasar.

Él sabe que hacerlo es un suicidio para él y para su país. Pero ser estúpido ahora ha permitido (para ira de China) que los Estados Unidos establezcan sistemas de misiles antibalas que tienen radares que penetrarán profundamente en el territorio de China.

Answer 7

Kim Jong-Un no tiene el estómago para eso. No va a arruinar su buen estilo de vida lanzando armas nucleares. Eso significaría que muere. Y dudo que sea tan estúpido. Valorará su propia vida mucho más que cualquier otra cosa y comenzar una guerra nuclear lo destruirá.