¿Sería bueno The Force Awakens si tuviera niños como protagonistas?

Answer 1

Debido a muchos de los factores que otros ya han enumerado, en última instancia, tengo que decir que no. Los niños actores son impredecibles y difíciles de manejar cuando se trata de hacer películas que tienen las altas demandas que The Force Awakens les habría impuesto.

La historia en sí misma también requiere actores más maduros. Parte de la razón por la que Lucas usó a un Jake Lloyd tan joven como Anakin fue porque quería retratar la bondad pura y sin adulterar de Anakin Skywalker en la primera película, solo para mostrar cuán lejos puede caer un hombre. Toma un personaje como Kylo Ren y échalo como un niño de nueve años. ¿Tiene el mismo sentido? ¿Habría tenido ese niño el tiempo de desarrollar el mismo tipo de experiencias, de tener los mismos tipos de luchas? Claro: Kylo Ren hace su rabieta en la nueva película, pero más allá de eso, no hay mucho que realmente se comunique a través de un personaje de nueve años.

¿Podría Rey ser un niño? Claro, podríamos ver a un Rey más joven, al menos según la primera película. Pero no sabemos la historia a punto de desarrollarse. Tampoco podríamos tener un niño que exhiba la misma habilidad sin entrenamiento con un sable de luz que solo viene a través de la aplicación de habilidades ya aprendidas a través de una combinación de intuición sintonizada con la Fuerza y ​​el trasfondo de una vida difícil en el desierto buscando la supervivencia.

Esto ni siquiera es exclusivo de las películas, por cierto. Hay muy pocas historias contadas de los niños Solo en la continuidad (ahora llamada) “Leyendas” que se centran exclusivamente en los niños antes de que sean preadolescentes / adolescentes. Jacen y Jaina tienen pequeñas desventuras a través de varias novelas: incluso tienen una aventura que los lleva a la ciudad subterránea de Coruscant que los obliga a utilizar las lecciones de una de sus historias favoritas antes de acostarse, pero eso es lo más aventurero posible. Principalmente, están ocultos y son el objetivo de muchos intentos de secuestro por parte de varios agentes del Lado Oscuro. Realmente no entran en el centro de atención hasta que comienzan a entrar en sus años de preadolescencia durante la serie de la Academia Jedi : Jacen derriba al Espíritu Sith de Exar Kun en el templo de Yavin 4, guiado por el espíritu de su tío, y es en este momento Señale que realmente comenzamos a reconocer a los niños Solo en particular como la próxima generación de la saga Star Wars.

La serie Young Jedi Knights pone a Jacen y Jaina en el centro de atención a los 14 años de edad. Su hermano menor, Anakin Solo, tiene 11 años. Esto es tan joven como te gustaría ir a hacer películas que no estén dirigidas específicamente a los niños. Los personajes ahora tienen suficiente profundidad y experiencia para crear un drama adecuado sin tener que ser colocados en algún tipo de peligro artificial del que inevitablemente deben escapar una y otra vez.

El problema con comenzar con los personajes tan jóvenes en The Force Awakens es que estarías contando una historia completamente diferente, una que es demasiado peligrosa para la que se cuenta en las precuelas. Dado que se supone que Kylo Ren nació alrededor de los primeros dos años después de la Batalla de Endor (según su entrada en la Wookieepedia), tiene entre 28 y 29 años en The Force Awakens . Supongamos que Ren comienza su entrenamiento en algún lugar alrededor de los 16-18 años de edad, es una suposición tardía, pero estoy dando margen debido al hecho de que Luke habría necesitado tiempo para tener la confianza suficiente para comenzar su nueva Academia Jedi. y reclutar a otros sensibles a la Fuerza, etc. Además de eso, Han y Leia habrían querido proteger a su joven Ben durante el mayor tiempo posible, ya que el Imperio seguía siendo una amenaza inmediatamente después de Endor y habría habido muchos Se trabaja tanto para derrotar los restos del Imperio como para establecer firmemente la Nueva República.

Digamos que Ben tiene 18 años, está entrenando con Luke y los otros nuevos Jedi. En algún lugar a lo largo de la línea (voy a asumir que está en el contexto de la nueva estructura de la República / Senado) se encuentra con Snoke. Establecen una amistad, y finalmente Snoke comienza a entrenar a Ben en las antiguas artes de los Caballeros de Ren. Esto lleva algún tiempo, especialmente porque Ben está viviendo una doble vida en medio de todo esto, o al menos, así parece. Supongo que Luke está al tanto de la situación, y está claro que Leia definitivamente lo está. Probablemente hablan mucho con Ben sobre sus opciones para asociarse con Snoke, pero Ben, siendo el adolescente descarado que es, ignora sus preocupaciones. Ahora, avanza rápido unos 5 años más o menos y Ben se convierte en Kylo Ren, el líder de los Caballeros de Ren que traicionan a la Academia Jedi y conducen a Luke Skywalker al exilio. Esto ahora le da a Kylo Ren unos 5 años para establecerse en un lugar sólido de liderazgo, comenzar la búsqueda de las piezas del mapa para localizar a Skywalker y ayudar a llevar a la Primera Orden a un lugar más prominente de poder y amenaza.

Si cuenta la historia de cómo Kylo Ren se convirtió en Kylo Ren como su nueva trilogía, solo está copiando las precuelas, pero tratando de hacerlo mejor. Si cuenta la historia de cómo una nueva generación despierta y ya ha establecido a Kylo Ren como un personaje que hace todo lo posible para estar a la altura del legado de su abuelo, el maligno más rudo de la trilogía original … entonces tiene una buena punto de partida para una nueva generación de fanáticos de Star Wars.

Answer 2

No.

Bien, para ampliar eso, uno de los peores aspectos de las precuelas no fue solo Anakin como un niño pequeño (eso habría estado bien en algunos aspectos si se hubiera manejado mejor) sino la extraña elección de hacer catorce años. niña de edad el ELEGIDO líder de un planeta. Es muy difícil tener un personaje infantil en una película que no esté dirigida a los niños pequeños como protagonista porque los niños rara vez tienen la autonomía y el discernimiento para conducir una trama importante que involucre a adultos. Se puede hacer (“Ender’s Game” es un buen ejemplo) pero para Star Wars, fue incómodo y requirió muchos personajes adultos alrededor de los más jóvenes, y Amidala especialmente nunca fue muy convincente (podría haberla comprado como hereditaria). Monarca, entonces estás atrapado con lo que obtienes, pero ¿ELEGIR a un adolescente? ¿Por qué alguien haría eso?)

Answer 3

Lo dudo. Ciertamente no con ese guión.

Mira, el problema con los niños como protagonistas es que siempre necesitas responder la pregunta de dónde están los adultos en todo esto. Ningún adulto remotamente responsable va a empujar a los niños a la línea de fuego a menos que tengan una buena razón. Es una cosa jodida que dejará a dichos niños muertos 9 veces de cada 10 y horriblemente traumatizados (y posiblemente a Darth Vader) con la excepción.

Star Wars no tiene una buena respuesta para esa pregunta. Nunca podría tener una buena respuesta para esa pregunta con el elenco original involucrado.

Además, los buenos actores infantiles son un hallazgo raro, y poner el éxito de una película como Star Wars en los hombros de un niño pequeño es casi tan malo como ponerlos en la línea de fuego. ¿Te gustaría que algo del vitriolo que sale de la boca de los fanáticos a los que no les gustaba The Force Awakens terminara siendo dirigido a tu hijo? Porque eso es una pequeña fracción de lo que le sucedió a Jake Lloyd.

Answer 4

No, y nunca entenderé el argumento de algunas personas (específicamente, George Lucas) de que poner a los niños en un papel principal es la mejor manera de hacer que los niños vean una película. ¡Hola! Estamos hablando de una película con naves espaciales, peleas de espadas y pistolas láser. Agregue vaqueros, dinosaurios y la molestia de las niñas por hacernos sentir emociones confusas y usted tiene todo lo que los niños pequeños aman en el mundo. ¿Por qué, por el amor de Dios, pensarías que eso no es suficiente para mantener el interés de un niño?

Answer 5

La razón para que Naboo elija adolescentes es bastante simple. Los únicos candidatos permitidos en las elecciones fueron adolescentes de casas nobles que asistieron a escuelas de servicio público. Cada término elige a un miembro de la casa con las credenciales adecuadas para postularse a las elecciones y la población elige a la nueva reina o rey.

De hecho, cuando Padmé fue elegido, lo que realmente sucedió fue que la casa Amidala fue elegida para el cargo y gobernará con sus casas aliadas, como la casa Palpatine.

Es tanto el derecho de nacimiento como lo sería en una monarquía hereditaria, ya que los únicos candidatos para las elecciones provienen de una oligarquía aristocrática.

Answer 6

No, porque Star Wars no es una película infantil. Debes ser realista cuando se trata de niños héroes. Un niño bajo esas condiciones será asesinado inmediatamente contra soldados completamente entrenados y entrenados en una guerra imperial galáctica. Por lo general, los niños héroes son empujados hacia adelante porque el villano no dejará de perseguir al niño héroe y, por lo tanto, no hay otra opción. Además, el tono de Star Wars no se ajusta a los niños actores.

Answer 7

George Lucas tuvo la idea más extraña cuando decidió mostrar a Anakin cuando era niño.

Bueno, el universo expandido de Star Wars tenía a los jóvenes descendientes de Han y Leia como protagonistas de muchas aventuras posteriores al ROTJ.

Si TFA tuviera hijos como protagonistas, ¿hubiera sido bueno?

Considero que si se hace bien, con buenos actores, como los de Game of Thrones, creo que esta idea podría haber funcionado bien.

Ahora, probablemente por mucho tiempo no volveremos a tener hijos en las películas de Star Wars gracias al fracaso total de Lucas con Jake Lloyd como Anakin en The Phantom Menace.

Es una idea que se puede hacer bien, pero requiere una habilidad especial para dirigir a los niños con excelentes resultados.

Answer 8

No lo creo, pero obtengo mi opinión del otro lado de la cámara. Hay tantas leyes sobre el trabajo infantil, un elenco, el elenco principal, todos los niños, sería un esfuerzo que llevaría mucho tiempo. Está bien si uno o dos lo están, como Padme y Anakin están en I, porque el tiempo que necesitarían para no trabajar puede usarse para hacer cosas con los adultos. Pero si todos, o la gran mayoría, de los personajes principales son niños, tomaría demasiado tiempo terminar el rodaje.

Answer 9

Depende del Director y los actores que eligieron y, por supuesto, un buen guión. Mire Game of Thrones o incluso Harry Potter: eligieron niños para interpretar algunos de los grandes papeles.

La chica que eligieron para interpretar a Arya, Maise Williams, es absolutamente brillante. Mire sus conversaciones con Charles Dance, ¡eso está actuando de oro allí mismo!

Answer 10

No, no, no, no, no y finalmente no.

Lo peor que puede hacer una película es poner a los niños donde no pertenecen. Poner a un niño (cuya edad es la edad demográfica objetivo) en una película donde no son necesarios es terrible.

Esto sucedió en Iron Man 3. Una gran película que encajó a un niño para ayudar a Tony. Podría haber encontrado un mecánico adulto o realmente cualquier otra cosa. En lugar de eso, se encuentra con un niño (que es como tu joven espectador).

Hacer que los personajes principales de las películas sean niños solo haría que la película sea menos legítima. Sería una película sobre cómo estos niños derrotan a un imperio malvado. No habría sido tan entretenido para los adultos.