Si fuera posible perforar un túnel enorme desde el fondo de todos los océanos del planeta directamente al núcleo de la Tierra, ¿qué pasaría?

Answer 1

Enorme túnel? ¿Gran ancho o gran profundidad? Si pudieras perforar ese túnel lo suficientemente ancho, la presión en el fondo del agujero comenzaría a cerrarse en el agujero con magma, e inmediatamente correría hacia el agua desde el océano en el que se perforó el agujero. El agua se convertiría en vapor y volvería a la superficie. El agua sobre la zona de contacto podría condensar el vapor de vuelta al agua, y el proceso comenzaría un ciclo de retroalimentación.

Eventualmente, la zona de contacto se llenaría con sal fundida, de la sal en el océano que se precipita. Esa sal se acumularía durante el proceso y se convertiría en un tapón de transferencia de calor que evitaría la migración del magma a la superficie.

Durante el período de creación del tapón de sal, los océanos habrían sido calentados por la transferencia de calor, lo que estimularía un tremendo cambio climático. El aumento de la transferencia de calor desde el núcleo conduciría a un derretimiento total de los casquetes polares y a la inundación de zonas costeras en todo el planeta.

Las celdas de convección en los tapones de sal continuarían el proceso de transferencia de calor, lo que llevaría a una mayor carga de agua en la atmósfera y una temperatura casi estática que conduciría a una capa de nubes completa. La liberación de metano del derretimiento del permafrost polar exacerbaría la carga atmosférica, y la Tierra podría entrar en un período climático similar al de Venus.

Howzat?

Answer 2

Esta es la pregunta que vi y responderé, aunque se fusionó, son preguntas diferentes. ¿Qué pasaría si se abriera un agujero permanente y directamente desde el océano hasta el núcleo de la Tierra?

Hay un par de escenarios aquí:

1. No se permite que nada ingrese al hoyo, ya que ya no sería un hoyo. Si se permitieran las cosas, pronto se llenarían con todo tipo de cosas desde un lado. En ese caso:

1. Falta una gran parte de la masa de la tierra, dependiendo del tamaño del agujero:

1. podría reducir la gravedad del planeta (con todos los efectos posibles que llevaría un tiempo enumerar),
2. causar un bamboleo en el giro de la Tierra con todos los cambios en la placa continental / continental y los cambios climáticos que esto crearía.
3. Perturbación de las órbitas de los satélites y la luna.

La masa del agujero se desplaza al resto de la Tierra:

1. Tambalearse de nuevo
2. Cambios en la corteza / placa continental, cambios climáticos
3. Perturbación de las órbitas de los satélites y la luna.

Se permite la entrada de material. En este caso no es un agujero permanente y se viola la premisa.

Las cosas pueden salir. Ver número 2.

Answer 3

Primero, los océanos del mundo comenzarán a colapsar en el agujero, pero nunca alcanzarán el centro, el núcleo del dedo del pie porque todo se evaporará por el calor.

Luego, crearía un vacío y seguiría succionando el agua en el agujero y escupiendo vapor, similar en concepto al evento que sucedió en el punto de engaño de Dan Brown, donde estalló la burbuja de lava. Pero en cambio, en este caso, el calor del núcleo simplemente herviría el agua.

Eso supone que la tierra no se ha derrumbado por la enorme porción de tierra que está desapareciendo. La gravedad y muchas otras fuerzas comenzarán a realinearse con la pérdida de masa. Pero sí dice permanentemente, así que … el agujero debería existir indefinidamente.

También está el magma y otras capas que no se tienen en cuenta. Agregue eso, y más matemáticas entran en la ecuación, más de lo que soy capaz de manejar en este momento, y solo reforzarían aún más mi enfermedad a las matemáticas.

Sin embargo, el vapor puede hacer que la tierra se caliente unos pocos grados.

No estoy seguro acerca de la logística aquí, ya que todo esto es solo matemática y lógica del cerebro, pero tal vez, causaría una catástrofe a nivel de Everyone Dies ™.

Answer 4

Me gusta la respuesta de Kevin Cook a esto.

Dicho esto, jugué con algunos con los números, y resulta que necesitarías 5 túneles con un diámetro de aproximadamente 67.4 millas para desplazar * toda * la masa de agua oceánica de la tierra.

Esto está utilizando el radio general de la tierra, no valores específicos para el “fondo” de cada uno de los océanos. (pi * 33.7 ^ 2 * 3,959 * 5)

Por supuesto, dado que todos los océanos de la Tierra están conectados, realmente solo necesitarías un túnel de 337.5 millas de diámetro. Eso es un gran ejercicio. El taladro tendría una superficie de perforación de 89461.76 millas, casi toda la superficie de mi estado natal, Oklahoma.

Por favor, no taladre un agujero en la tierra del tamaño de Oklahoma. No creo que salga bien.

Answer 5

Un agujero no puede ir directamente desde el fondo del océano hasta el núcleo de la Tierra, hay demasiadas capas geológicas intermedias y demasiada presión y calor a medida que desciendes para que un agujero permanezca abierto.

Answer 6

Ok, (casi) todos los demás te dirán qué pasará con el material que se despresuriza a medida que cavas.

¡¿Voy a preguntarte dónde diablos vas a poner todas las cosas que desenterras ?!

¡Porque me está asustando un poco!

Desde el Polo Norte, son 6.356 km hasta el centro de la Tierra. Mantengamos las matemáticas (relativamente) simples y supongamos que su enorme agujero tiene un radio consistente de (aproximadamente) 0.56418958 km, lo que significa que el área del círculo que describe el radio será de aproximadamente 1 km.

De esta manera, extrae unos 6,356 kilómetros cúbicos de material.

¿Tienes idea de cuánto es eso?

1 km ^ 3 = 35,314,666,721.49 pies ^ 3; 35,314,666,721.49 * 6,356 = 224,460,021,681,790.44 pies cúbicos totales. En inglés, eso es casi 225 billones de pies cúbicos.

En todo EE. UU., Alaska y Hawái incluidos, hay alrededor de 105.8 billones de pies cuadrados. Lo que significa que podría apilar dos de esos pies cúbicos que desenterró sobre cada pie cuadrado de los Estados Unidos … ¡y aún le quedarían alrededor de 12,860,000,000,000 pies cúbicos!

Answer 7

Los océanos se escurrirían y hervirían. El vapor aumentaría la temperatura de la tierra muy rápidamente. El calentamiento global multiplicado por diez.

Del mismo modo, con un núcleo enfriado, sospecho que el campo magnético de la tierra disminuiría

Answer 8

Está a unos 6000 km del núcleo de la Tierra, por lo que la ventaja de comenzar unos kilómetros más abajo en el fondo de una trinchera oceánica es trivial.

Se ha sugerido seriamente que un arma nuclear podría usarse para empujar una cantidad de hierro fundido al núcleo, como una especie de pozo de truenos inverso. ¡Pero tenían muchas ideas raras en los años 60!

Si uno se tuneliza convencionalmente al núcleo, imagino que le costará mucho mantener la integridad del túnel.

Answer 9

Ese agujero se llenaría con lo que sea que caiga en él. El núcleo de la Tierra puede ser sólido. Si es así, entonces el agua llenaría el agujero (suponiendo que el “agujero permanente” no se llenaría de suciedad). Si el núcleo está completamente fundido, entonces el magma llenaría ese agujero permanente con cosas nuevas.