Tan molesto como me hacen preguntas como esta, es una buena pregunta. El hecho de que haya hecho esta pregunta me dice que probablemente tenga poca o ninguna experiencia o conocimiento con la caza o los cazadores. Y que probablemente ames a los animales.
Esto puede ser una sorpresa para usted, pero la gran mayoría de los cazadores también adoran a los animales. Tanto es así, que dedicamos millones de horas-hombre y decenas de millones de dólares anuales al bienestar continuo de las poblaciones de vida silvestre.
Entonces, para empezar, si se prohibiera toda caza, habría cientos de miles de cazadores cabreados. Podrías decir que puedes vivir con eso. Pero lo que no comprende es que la mayoría de esos cazadores cabreados dejarían de apoyar rápidamente a organizaciones como Ducks Unlimited o Pheasants Forever, por nombrar dos de las muchas organizaciones de conservación. Organizaciones que recaudan muchos millones de dólares anualmente para asegurarse de que lugares como estos continúen existiendo.
- ¿Qué pasaría con Israel si no ocurriera una tragedia tan horrible (Holocausto)? ¿Podría tener implicaciones diferentes en la política de Medio Oriente?
- ¿Qué hubiera pasado si Cersei fuera el dueño de los dragones en lugar de Dany?
- ¿Qué pasaría si los personajes de Ramayan jugaran al fútbol? ¿Cuáles serían los equipos y quién ganaría?
- ¿Cómo se verían los distritos del Congreso estadounidense si no hubiera gerrymandering?
- ¿Qué pasaría si alguien pudiera tomar tejido neuronal vivo de un humano y convertirlo en un molde que parecía un cerebro? ¿El tejido posiblemente daría lugar a la inteligencia?
Usted ve, el dinero recaudado de los derechos de licencia de caza se utiliza para financiar los bosques y parques estatales. También se destina a financiar oficinas estatales de gestión de vida silvestre. Esto daría como resultado una pérdida de decenas de millones de dólares en ingresos perdidos para los estados, que tendrían que compensarse con aumentos de impuestos.
Así que esos son los efectos inmediatos de una prohibición total de la caza. Y podría estar pensando: ‘Bueno, eso no es genial, pero es un pequeño precio a pagar para salvar a los animales.
Y salva a los animales que lo harías. Los lugares que se muestran arriba no solo son hermosos, son hábitats para los animales que desea proteger. La pérdida de ingresos conducirá a la pérdida de esos hábitats. Los animales que viven allí se mudarán a otra parte. Muchos hacia asentamientos humanos. Y como acaban de perder a su depredador principal, esas poblaciones prosperarán.
Todavía probablemente te suena bien, ¿verdad? El problema es: las poblaciones florecientes se sobrepoblan rápidamente. Lo que lleva a esto:
En otras palabras, el hambre y la muerte masiva de esas poblaciones. Nadie estará allí para cosechar la carne de estos animales, por lo que simplemente morirán, en la miseria, completamente innecesaria e innecesaria.
Para grandes poblaciones de animales cerca de asentamientos, hay otro conjunto de probems.
Comenzaremos a ver mucho más de esto:
Lo que a las compañías de seguros de automóviles realmente no les gustará. Ellos responderán aumentando las primas de seguro para que todos recuperen sus costos. También habrá un aumento masivo en el mercado laboral para personas como esta:
Las ciudades de todo el país tendrán que contratar para “sacrificar” a las poblaciones locales de vida silvestre. Los municipios ya contratan francotiradores cuando una población local de animales se hace demasiado grande. A estos muchachos se les paga con dólares de impuestos para proporcionar un servicio que los cazadores pagarían con gusto. Y de nuevo, en lugar de que la carne sea cosechada y utilizada para alimentar a las personas, la mayoría de las veces los animales simplemente se eliminan o se dejan pudrir. Una tremenda pérdida de vida.
Se podría decir que estas poblaciones más grandes se controlarían a sí mismas. Esa naturaleza resolvería el problema. Y eso sería cierto si no hubiera gente o si a la gente no le importara ser atacada por grandes depredadores. El problema aquí es que grandes poblaciones de presas llevan rápidamente a grandes poblaciones de depredadores como estos:
Saliendo de sus hábitats naturales y más cerca de los asentamientos humanos para cazar a sus presas. Ya está sucediendo ahora, en un momento donde la caza está permitida. Los leones de montaña que se dirigen a las mascotas en California Y no son solo las mascotas, también se dirigen a las personas, especialmente a las mujeres y los niños. Será peor sin cazadores.
También veremos un aumento dramático en estos:
Eso es un coyote. Ya están en ciudades y suburbios de toda América. No solo se aprovechan de los animales salvajes. También matan a miles y miles de mascotas perdidas y perdidas en todo el país. Estos también atacan a las personas.
Para limitar estas poblaciones, tendremos que traer de vuelta a estos tipos:
Una vez más, se les paga con dólares de impuestos para hacer un trabajo que los cazadores pagan actualmente por hacer. Y de nuevo, en un desperdicio innecesario y sin sentido de la vida de los animales.
En resumen, ¿por qué no prohibimos la caza? Porque, en última instancia, sería inhumano hacerlo.