No es factible, siempre y cuando haya recursos limitados.
Hay muy pocos recursos en el mundo que no tengan un límite obvio: tiempo, espacio, energía (discutible), información.
Es imaginable abandonar el dinero en cosas relacionadas con la información, ya que su costo de replicación es básicamente nulo para el software y similares. Pero, de nuevo, la producción de esta información y de sí misma (y para no olvidar la infraestructura) está relacionada con recursos muy limitados como la pizza y el café.
Entonces, a menos que estemos conectados a un tipo de construcción matricial que nos alimenta constantemente sin costo mientras producimos información, es muy difícil concebir un escenario sin un sistema para priorizar la distribución de recursos.
- ¿Dónde demonios construiría una ermita?
- Si el duelo de Jaime y Ned no hubiera sido interrumpido por un guardia Lannister en la primera temporada, ¿quién habría ganado?
- ¿Qué hacemos si perdemos toda la energía y no tenemos electricidad?
- ¿Somos (las masas de todo el mundo) solo un gigantesco grupo de zombis sin sentido?
- ¿Por qué la Tierra es redonda y cómo sería si nunca girara (como la Luna), ¿sería posible la vida?
El punto principal es que los recursos limitados deben distribuirse y equilibrarse según la prioridad y el dinero es la forma más fácil de asignar esta prioridad. Es fácil comprender el concepto de “1 $ = 1 hamburguesa, 10 $ = película, así que tengo que abstenerme de comer 10 hamburguesas para pagar una película”.
Sin embargo, para establecer este tipo de comparabilidad, cualquier tipo de token puede funcionar, no necesita ser dinero clásico. Los cupones de alimentos, por ejemplo, tienen una función similar, pero solo para productos y servicios limitados.