Una de dos cosas sucedería rápidamente a partir de entonces: (1) la RPDC atacaría a través de la DMZ y atacaría Seúl, usaría bombardeos de artillería de largo alcance y lanzacohetes para disparar las minas terrestres con las que EE. UU. Ha sembrado la DMZ, y verter un millones de tropas en Corea del Sur.
Las alas aéreas de Corea del Sur y la USAF responderían, los buques navales estadounidenses y de Corea del Sur lanzarían bombardeos de misiles y ordenanzas sobre los avances de las tropas desde el Norte e inmediatamente atacarían al liderazgo en Pyongyang, que ha practicado repetidamente en simulaciones de guerra durante sus operaciones anuales de entrenamiento combinado de fuerzas . Y un lanzamiento masivo de misiles Tomahawk de USN con explosivos convencionales llovería sobre los activos del Norte, especialmente los depósitos de ojivas nucleares y las instalaciones de lanzamiento de misiles. Al mismo tiempo, el presidente de los Estados Unidos y el asesor de seguridad nacional, el gabinete, los jefes de la Agencia de Inteligencia y los jefes de las juntas estarán todos acurrucados en la sala de guerra debajo de la Casa Blanca, con el presidente hablando por teléfono con el presidente Xi de China. Porque lo más importante que debe resolverse de inmediato es hacerle saber a China que esto no es un ataque a la RPC, y de ninguna manera Estados Unidos desea ocupar Corea del Norte o aprovechar la situación de manera perjudicial para China. De hecho, el presidente de los EE. UU. Debería pedirle a los chinos su cooperación para enviar unidades del EPL al Norte para manejar el desastre que su sustituto acaba de crear para ellos. Sería mejor para Estados Unidos lograr que China se deshiciera del régimen de Kim Jong-un, que Estados Unidos se vea envuelto en una guerra terrestre en la península de Corea con China sentada al otro lado del río.
A menos que Corea del Norte ya haya lanzado un misil balístico intercontinental con punta nuclear hacia EE. UU., Japón, Guam, Hawái o EE. UU., No creo que EE. UU. Utilice su arsenal nuclear táctico a bordo de buques de superficie de la Armada de EE. UU. O sus submarinos, o un misiles balísticos intercontinentales basados en silos de los Estados Unidos continentales en represalia. Estados Unidos usaría sus activos defensivos: THAAD, AEGIS land, AEGIS marine, los sistemas Patriot II en Corea y los interceptores de misiles balísticos “Star War” en California y Alaska para defenderse contra él. Si bien hay armas nucleares tácticas tanto a bordo de los buques de superficie estadounidenses, y supongo que en depósitos especiales accesibles en el extranjero si el Comandante en Jefe desea utilizarlos, dudo que haya una represalia nuclear. Tampoco creo que Corea del Norte use sus armas nucleares contra Corea del Sur: primero, su objetivo sería tomar el control del Sur — intacto — y segundo, saben que si usaron armas nucleares en la península, hay una muy buena posibilidad China invadiría Corea del Norte y destituiría al régimen de Kim por una decisión tan desestabilizadora.
El último punto que me gustaría destacar es que creo que si Corea del Norte hiciera algo tan estúpido, solo jugaría en manos de la República de China y de los Estados Unidos, porque causaría los partidos de oposición de la Asamblea Nacional de Corea del Sur y la Casa Azul , para acordar la necesidad política de desatar las fuerzas militares combinadas de los EE. UU. y Corea del Sur para contrarrestar las fuerzas invasoras de Corea del Norte. Le da al Sur la excusa para eliminar a Kim jong-un y aprovechar la oportunidad para reunir estratégicamente a la península bajo el dominio de Corea del Sur, y Estados Unidos respalda sus esfuerzos. También creo que esta es la peor pesadilla de China: que los norcoreanos harán algo muy estúpido que les dará a Estados Unidos y Corea del Sur la excusa para hacerse cargo de Corea del Norte, obligando a China a una esquina muy profunda. Es dudoso, dada la situación geopolítica que se está gestando en Asia hoy, que la RPC haga que sus unidades de EPL inunden en Corea como lo hizo en 1950, en apoyo del Norte. Esta vez, las apuestas son mucho más altas y los Estados Unidos verían nuclear las armas como su única opción viable, y el presidente de los Estados Unidos podría estar diciéndole eso al presidente Xi al otro lado del teléfono para que se cocine a fuego lento. China no va a destruir toda su infraestructura y activos económicos y militares en una guerra nuclear por la estupidez de Corea del Norte. En cambio, creo que el presidente Xi negociaría una solución en la que China reaccionó de inmediato contra el régimen de Kim Jong-un en una alianza ad hoc con Corea del Sur y Estados Unidos como su única forma efectiva de evitar la destrucción nuclear y estabilizar la península de Corea con el Espero poder desmilitarizarlo y que las tropas estadounidenses abandonen Corea del Sur. China y Corea del Sur disfrutan de una relación comercial muy estrecha que China cree que puede usar con su poder blando para influir en los gobiernos de la República de Corea sin la necesidad de ejercer su poder duro, en otras palabras: su poder militar.
- ¿Qué animal tendría el mayor impacto si se extinguiera?
- ¿Qué pasaría si Júpiter se incendiara?
- Cada regeneración del Doctor tiene un cierto aspecto. Si fueras el próximo Doctor, ¿qué te pondrías?
- ¿Qué harías si un día te dijeran que eras el ser más poderoso que existe?
- ¿Qué pasaría con el mundo si usar lentes fuera ilegal?
