Gracias por el A2A. Estoy totalmente de acuerdo con Matthew Lawrence en que una sociedad moderna que “movilizó por completo” a sus militares haría un trabajo breve de un brote de zombis. Los zombis son, al menos tradicionalmente, desarmados, y el armamento moderno utilizado en su totalidad puede matar a una cantidad impía de personas desarmadas con la facilidad de hacer agua la vista. ¿Serían las armas modernas tan buenas para erradicar a los muertos vivientes? Depende de las reglas del juego, pero suponiendo que un zombi pueda ser eliminado al interrumpir su sistema nervioso central y que sus músculos dejen de funcionar después de que se hayan convertido en hamburguesa … sí. Incluso las viejas balas de fusil lo harían bien. Y un ejército moderno totalmente movilizado sería capaz de atribuir asesinatos de zombis casi demasiado rápido como para contarlo.
¿No podrían los zombies abrumar a un ejército moderno en un entorno urbano? Bueno … en primer lugar, eso supone que los militares están jugando bien y se molestan en preservar dicho entorno urbano. Si las reglas del juego no requieren eso, entonces … no. Casi todo el lugar podría convertirse en un páramo carbonizado lleno de pasta ex-zombie pulpada incluso sin usar armas nucleares. En segundo lugar, si bien el combate urbano ciertamente puede volverse desagradable, ya que nuestros zombis son “bestias sin sentido que buscan la vida”, prácticamente todos serán destruidos mucho antes de que lleguen al rango de mordedura.
En cuanto a una sociedad anterior a la pólvora … bueno, en primer lugar, no estoy muy seguro de lo que quiere decir con “pólvora previa”. ¿Quiere decir antes del despliegue generalizado de artillería de pólvora, o justo antes del despliegue generalizado de brazos de pólvora? En el último caso, todavía estamos lo suficientemente tarde en la historia como para comenzar a tener algo así como ejércitos reales, lo que aumenta radicalmente el poder de lucha de nuestra sociedad. En el primer caso, al menos si estamos en Europa occidental, entonces el poder de lucha de nuestra sociedad es una especie de broma.
Si tenemos ejércitos reales para jugar, o al menos algo así como ejércitos reales, entonces creo que estamos en buena forma. No es realmente tan difícil golpear a un ser humano en la cabeza en un combate cuerpo a cuerpo (supongo, una vez más, que el trauma del SNC todavía deja caer un zombi), y estoy bastante seguro de golpear a un ser humano “Bestia sin sentido” en la cabeza en combate cuerpo a cuerpo sería aún más fácil. Lograr una proporción de muertes favorable debería ser bastante fácil.
Si no tenemos ejércitos reales con los que jugar, creo que comenzamos a tener problemas. Los zombis siguen siendo mucho menos amenazantes que los seres humanos reales con armaduras y armas reales, por lo que la proporción de muertes sigue siendo radicalmente favorable para los vivos, pero simplemente llevar un gran cuerpo de personas armadas a los brotes será un desafío, lo que significa que Es probable que el brote tenga una cola bastante larga.
En ambos casos premodernos, creo que un factor significativo probablemente sea cuán despiadada es la gente para eliminar a los infectados. Probablemente verá más picaduras que en el caso moderno, y si no se abordan, cualquier acción ofensiva corre el riesgo de desmoronarse desde el interior, y eso podría ser desastroso. Sin embargo, no estoy seguro de cómo iría esto. Las personas premodernas tenían ideas muy diferentes acerca de cuán horrible y extraña era la muerte (no muy), y la santidad de la vida humana, que nosotros.
Varios comentaristas han planteado la posibilidad de que el brote simplemente se muera de hambre o siga su curso a través del proceso normal de descomposición. Creo que es un agujero de trama definitivo en la mayoría de los escenarios de brotes de zombis, pero como es un agujero de trama típico, he asumido que los zombis pueden existir indefinidamente sin comida y no simplemente pudrirse, por lo que el brote tendría que ser exterminado afirmativamente. .