Si imaginamos que todos los hombres intercambiaron sus lugares con mujeres, entonces, ¿qué botones calientes del feminismo habría?

Answer 1

Si todos los hombres intercambiaran lugares con mujeres, a lo largo de la historia, no habría movimiento llamado feminismo; Habría un movimiento por la igualdad de los hombres. La gente como yo presionaría a los políticos para cambiar la situación en la que los hombres ganan menos dinero por el mismo trabajo. Marcharíamos en las calles contra la violencia doméstica, como lo hacemos ahora, excepto que marcharíamos contra las mujeres que matan o lastiman a sus parejas masculinas, no al contrario. Me preocuparía la seguridad de mi hijo si sale a beber con mujeres que no conoce bien. Sería como el mundo Bizzarro de Superman. No sería un buen lugar para vivir. Un buen lugar para vivir es uno con igualdad de oportunidades y seguridad para todos. Esta es la razón por la cual el feminismo existe como movimiento. Lo mismo con los movimientos contra la discriminación racial.

¿De verdad crees que los hombres pagan impuestos más altos que las mujeres, simplemente porque son hombres? La última vez que revisé mi declaración de impuestos, mi sexo no cambió lo que pago en impuestos. Las personas que ganan más dinero pagan más impuestos. Pago muchos más impuestos que muchos hombres. Tengo un buen salario ya que tengo la suerte de tener oportunidades educativas que me permiten ganar un salario muy habitable; No me disgusto pagar impuestos, ya que me compran civilización, parafraseando a Oliver Wendell Holmes. Lo que el feminismo ejerce presión es la igualdad de remuneración por el mismo trabajo y la igualdad de oportunidades para acceder a buenos empleos.

¿De verdad crees que las mujeres disfrutan de estar en casa sin hacer nada todo el día mientras que los hombres trabajan duro? No sé en qué mundo de privilegios vive, pero hoy en día, la mayoría de las mujeres trabajan muy duro durante muchas horas, fuera del hogar, para traer suficiente dinero para ganarse la vida y mantener a sus seres queridos. La mayoría de los hombres también hacen esto. La mayoría de las personas en este planeta no son ricas y no pueden permitirse el lujo de ser perezosas en casa viendo telenovelas todo el día, con sirvientes que cuidan la casa, los niños, sus padres ancianos, etc.

¡El punto principal del feminismo es que si los hombres eligen ser los padres que se quedan en casa, pueden estar sin que la sociedad los discrimine nuevamente por esto! Esto está directamente relacionado con las ganancias del feminismo.

El feminismo no es un movimiento por los derechos de las mujeres malcriadas, ricas y perezosas que no contribuyen a la sociedad, como tú lo dices.

Answer 2

Ah, ya veo. Parece que estás a bordo con Adriana: algunas mujeres mirarían a los hombres que se quedan en casa como, quizás, obteniendo el mejor trato. Del mismo modo que algunos hombres considerarían que las mujeres que se quedan en casa con los niños obtienen el mejor trato. Por supuesto, también tendrías algunas parejas que eligieron cambiar la “norma” y hacer que el hombre trabajara mientras la mujer se quedaba en casa.

También podría haber un “matriarcado” en lugar de “el patriarcado”, que tenemos actualmente.

Es realmente bastante interesante pensar en eso. ¿Habríamos progresado más rápido? Observando las dificultades que las feministas blancas a menudo tienen para dar crédito a los desafíos únicos que las feministas experimentan con el color, probablemente no. Somos imperfectos y, dolorosamente, antipáticos, tan frecuentemente como nuestros homólogos masculinos.

¡Por supuesto! Pero espera, hay hombres que desafían la existencia del patriarcado. ¿Habría un paralelo femenino si se cambiaran los géneros? Sospecho que sí.

Con base en la amplia gama de experiencias, inteligencia y educación de los humanos de hoy, no es irracional pensar que habría paralelos para cada desafío que enfrentan las feministas [femeninas] hoy en día. En general, es difícil decir cuál sería el efecto general. Pero aparte de una refutación patética y demacrada a lo que supongo que se llamaría “masculinismo”, no hay razón para pensar que exista algún tipo de “feminismo”. Porque realmente, el feminismo, tal como está hoy, es un movimiento contra el trato injusto de los partidos “minoritarios”.

Sí, habría gente que dijera esas cosas. ¿Se establecería o escucharía el feminismo, si las mujeres estuvieran en una posición ventajosa, una posición en la que se supone que son más fuertes, más inteligentes y, en general, más valiosas que sus contrapartes masculinas? No. Sería ridículo. Así como el “masculinismo” sería ridículo hoy.

Answer 3

“Por ejemplo. Imaginemos que los hombres ahora ganan $ 0.77 por cada dólar que ganan las mujeres”

Esa estadística es errónea.

Pero las mujeres probablemente se quejarían de que la tasa de mortalidad laboral más alta de las mujeres y la menor esperanza de vida indican que las mujeres son prescindibles, que los militares las usan como carne de canon. Podrían argumentar que el aumento de las pruebas médicas en mujeres indica que son ratas de laboratorio para hombres.

Los hombres de clase alta podrían agitarse para ser compensados ​​por las dificultades sociales que soportaron los hombres de la clase baja.

Si ‘los roles se invirtieron’, ¿eso significa que ahora los hombres tendrían una tasa de graduación más alta que las mujeres nuevamente? Las mujeres probablemente se quejarían de eso.

Podrían quejarse de que las mujeres hayan sido violadas en las cárceles, pero actualmente los hombres cometen eso sobre otros hombres, así que no estoy seguro de cómo funcionaría eso en su narrativa.

Podrían quejarse de que, si un hombre y una mujer estuvieran borrachos y una mujer tuviera relaciones sexuales con un chico, podría ser acusada de violación.

No hay nada análogo para un hombre que se ve obligado a pagar la manutención de un niño que no es suyo, porque eso es en parte un artefacto biológico.

Los “lugares negociados” se vuelven difíciles porque algunas formas de sexismo son artefactos de diferencias biológicas.

Los hombres probablemente se quejarían de los dobles raseros sexuales y de ser ‘zorra avergonzada’. … Estoy realmente sorprendido de que más hombres no se avergüencen, en realidad.

Answer 4

Las mujeres se quejarían de las mismas cosas que los hombres se quejan actualmente.

Pero el feminismo no se enfocaría en las mujeres, porque el feminismo busca establecer la igualdad legal y social entre los sexos, y actualmente solo se enfoca en las mujeres porque actualmente son las de abajo. Si se invirtieran los roles, probablemente habría que cambiar el nombre del “feminismo”.

Answer 5

Si los hombres y las mujeres cambiaran de lugar, las feministas se quejarían de las desigualdades que enfrentan los hombres. El nombre presumiblemente sería diferente también.

El feminismo es un impulso para la igualdad, creado porque era una inequidad de la que nadie más estaba hablando. Imaginarlo como quejas por el simple hecho de quejarse es una excelente manera de demostrar que no sabes de qué estás hablando o que la idea de la igualdad es amenazante.

Pero bueno, eres anónimo, así que supongo que es tautológico.

Answer 6

Esto surge como una pregunta que implica que las feministas son solo un grupo de personas que encuentran algo de qué quejarse sin importar qué. Que no hay desigualdades inherentes entre los sexos y que las feministas solo buscan problemas donde no las hay.

Las desigualdades entre los sexos son reales. La brecha salarial es real. Las mujeres fueron consideradas propiedad por miles de años y hasta hoy eso perdura. Las mujeres son tratadas como ciudadanas de segunda clase. Afirmar lo contrario es ridículo.

Si de repente los hombres fueran tratados como ciudadanos de segunda clase, las feministas, que por definición son activistas por la igualdad, exigirían la igualdad salarial para los hombres.

Answer 7

No olvide lo siguiente, atribuido a Gloria Steinem o Florynce Kennedy:

“Si los hombres pudieran quedar embarazadas, el aborto sería un sacramento”.