Menos agua significa menos lluvia para los cultivos. Habrá falta de equilibrio. Más huracanes. Muerte de los bosques lluviosos. La relación agua / tierra de la tierra es similar al cuerpo humano. Si desapareciera del 10 al 20% de agua, sería un caos en mi opinión; erupciones volcánicas, terremotos, huracanes y personas peleando por las últimas tierras habitables. Puede significar más tierras de cultivo. ¡Eso solucionará el problema de la sobrepoblación! Esperemos que Yellowstone no sienta el cambio de agua del diez al veinte por ciento: está atrasado por una erupción. Un volcán supermasivo allí que entra en erupción cada 600k a 700k años. Han pasado 640 mil años desde la erupción del supervolcán Yellowstone en Wyoming. Los expertos predicen 90k muertes por explosión sola. El invierno volcánico podría ser frío y desagradable para la mayoría de los Estados Unidos durante un año. Nieve en verano. Cenizas por todas partes, más cerca de Yellowstone, menos lejos. No hay cultivos ese año. Podemos esperar que otros países ayuden a nuestra hambre.
¿Qué pasaría con la vida en la tierra si tuviéramos un 10-20% menos de agua en la tierra?
Related Content
¿Cómo te sentirás si estás en la luna y ves la Tierra y tu transbordador espacial está roto?
Creará muchos problemas.
En primer lugar, si esta disminución del 10 al 20% en el agua dulce, nos enfrentaremos a tiempos difíciles para vivir. Porque en general 10-20% significa que mucha agua y agua dulce es mucho menos en comparación con el agua salada.
Segunda vista, la tierra se secará más y los alimentos crecerán menos. Por lo tanto, la gente morirá, el mismo resultado.
Tercera visión, la rotación de la tierra y el equilibrio de las cosas dependen de todo. Entonces, si reduce un elemento principal, normalmente la Tierra intentará equilibrarlo y será un proceso natural. Eso significa que enfrentaremos diferentes tipos de desastres. Además, la dirección del viento cambiará un poco y puede hacer que el lugar frío sea más frío y el lugar más caliente. Por lo tanto, también conducirá a la lucha entre las personas.
Cuarta vista, la evaporación es una cosa muy importante para consolar nuestra capa atmosférica. Por lo tanto, esta reducción afectará también a la capa atmosférica, lo que puede convertirse en una capa más delgada que antes. Llevará más luz a la tierra y aumentará el calor.
La gente tendría más humor seco 😉
Si esta agua hubiera desaparecido recientemente, creo que aún podríamos sobrevivir. Esperemos que sea del 10-20% de nuestra agua salada.
Si este 10-20% menos de agua no hubiera escapado al espacio de alguna manera recientemente, pero siempre hubiera faltado desde el principio, entonces la vida se habría adaptado a usar menos agua por evolución. Eso es: tal vez . Porque toda la cadena de evolución está llena de eventos fortuitos que es extremadamente improbable que vuelvan a ocurrir en la misma secuencia (y muchos pasos dependen de los pasos anteriores, por lo que no podemos reorganizar los eventos en ningún orden).
Si el 10-20% menos de agua resulta ser el agua en la que se originaron las primeras moléculas de replicación y, en última instancia, las células vivas, entonces la vida podría no haber comenzado. Pero supongamos que las primeras células vivas estaban allí. La vida ha demostrado ser frágil y resistente. Hay formas de vida adaptadas a circunstancias extremas, extremadamente calientes, frías, húmedas (como en el océano) o secas. Hay semillas de plantas que pueden esperar mucho tiempo para que llegue el agua. Busque “animales adaptados en seco” y encontrará enlaces como 20 increíbles adaptaciones de animales para vivir en el desierto
Por supuesto, menos agua significaría menos lluvia, menos erosión y no debemos olvidar que el agua que fluye puede transportar y también mezclar todo tipo de productos químicos. Sin duda, el agua en todas sus formas ha tenido y sigue teniendo un gran impacto en toda la vida. Si la vida hubiera evolucionado en una Tierra con un 10-20% menos de agua, lo más probable es que sea muy diferente de lo que tenemos ahora.
Tal vez en algún universo paralelo exista una Tierra con un 10-20% menos de agua, donde, a pesar de eso, los monos aún evolucionaron y el hombre evolucionó a partir de ellos, pero se aniquilaron en el WO III. Al mismo tiempo, aquí en nuestra Tierra estaba a punto de ocurrir lo mismo, pero luego un general decidió quedarse en casa debido a la lluvia sangrienta, o se ahogó en un litro de agua que falta en la Tierra paralela. De todos modos, “nuestro general” no presionó el botón. Y así todavía estamos aquí, capaces de reflexionar sobre lo que habría sucedido y lo que sucedería si la Tierra tuviera un 10-20% menos de agua.
En pocas palabras: la vida comenzará a perecer.
La población de la Tierra, incluida la flora, la fauna y la humanidad, morirá por deshidratación.
El suelo se volverá inadecuado para la vida, causando escasez de alimentos en todo el mundo. No habrá producción suficiente para abastecer a las ciudades más pobladas del mundo.
Existe la probabilidad de que ocurran guerras civiles en todo el mundo. Los países más afectados serían aquellos que sufren problemas del tercer mundo hoy en día.
Se producirá un evento de extinción masiva. El mundo tal como lo conocemos dará un paso atrás para permitir que un nuevo tipo de orden gobierne sobre esta nueva Tierra.
Suena completamente pesimista. Pero dada la sequía de este año y sus consecuencias, es difícil imaginar un mundo con un 10 a 20% menos de agua que sea diferente al descrito anteriormente.
Podría ser peor, esperemos que no llegue a eso.
Con menos agua, más de la plataforma continental quedaría expuesta. El Océano Ártico se separaría del Pacífico. Inglaterra sería parte de Europa. El Mediterráneo se secaría principalmente. Como lo haría el Mar Rojo. Esto crearía nuevos desiertos, así como nuevos bosques y llanuras.
Permítame responder con algunos datos … la cantidad total de agua en y en la tierra, en volumen en comparación con el volumen total de la tierra, es del 1.3%, tome un 20% de descuento, tiene 1.04%. De este total, solo el 2.5% es agua potable, por lo tanto, de la cantidad total de agua por volumen en y en la tierra, solo el 0.026% sería potable … supongo que el impacto en el medio ambiente sería enorme.
Muchos de nosotros moriríamos dependiendo de dónde desaparecerá el agua. Si se trata de los grandes lagos, entonces la tierra de Chicago probablemente carezca de agua.
More Interesting
¿Se le agradaría a Robin Hood como una persona real en el siglo XXI?
Si pudieras aprender cinco idiomas al instante presionando un botón, ¿cuál elegirías y por qué?
Si el Flash salta mientras se ejecuta a toda velocidad, ¿qué pasaría?
¿Qué pasa si Júpiter chocó con TRAPPIST-1?
¿Hay alguna persona que, sola, pueda salvar al mundo entero de ser destruido en el pasado?
¿Matarás a tu mascota por un millón de dólares?
¿Qué pasaría si alguien saltara de un edificio a una piscina?