Si fuera un político (con poderes adecuados) por un día, ¿qué cambio traería en la Constitución de la India?

Un político no es un Dios ni un dictador según la Constitución india. No puede hacer lo que quiera porque todos los cambios en la Constitución tienen que ser probados en la Corte Suprema para ver que el cambio no altera la estructura fundamental de la constitución.

El político más poderoso de la India es el Primer Ministro. Incluso él no tiene poder para cambiar la Constitución.

La constitución solo puede ser modificada por la mayoría de dos tercios de Lok Sabha y Rajya Sabha. En muchos casos (como en GST Bill), también se requiere el consentimiento de la mitad de los Estados. Incluso el presidente puede negarse a dar su consentimiento a la enmienda, incluso después de todo eso, y los cambios constitucionales nunca se pueden implementar.

Por lo tanto, ningún político puede hacer muchos cambios en la Constitución india.

Hay muchos controles y equilibrios en la Constitución de la India.

Si quiere decir que si el político tendría poderes ilimitados para cambiarlo que ni siquiera están especificados en la Constitución, ¿por qué necesita que se modifique la constitución?

Debe gobernar el país basándose en sus caprichos y fantasía como los dictadores / generales del ejército.

La Constitución de la India, adoptada en 1949, tiene 395 artículos y 12 calendarios para cubrir todos los aspectos de la vida individual y la gobernanza del país. Esos artículos se dividen ampliamente en varios grupos y subgrupos amplios, como 1. Ciudadanía, 2. Derechos fundamentales, 3. Principios Directivos de las políticas estatales. 4. Deberes fundamentales, luego describió las formaciones, nombramientos, funciones, jurisdicciones de instituciones como el gobierno, el parlamento, los tribunales, etc.

Sugerir cambios de la noche a la mañana, mientras esté en el poder solo por un día, será demasiado dramático o cinematográfico. Sin embargo, a partir de la experiencia de la vida cotidiana y de las funciones de observación de las instituciones y las actividades de publicación, algunos cambios son automáticamente sorprendentes y habría sugerido enmiendas, rectificaciones o derogaciones.

Comience con el preámbulo

NOSOTROS, LA GENTE DE LA INDIA, habiendo resuelto solemnemente constituir a la India en una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA SOBERANA y asegurar a todos sus ciudadanos:

JUSTICIA, social, económica y política;

LIBERTAD de pensamiento, expresión, creencia, fe y adoración;

IGUALDAD de estatus y de oportunidad;

y para promover entre todos

FRATERNIDAD asegurando la dignidad del individuo y la unidad e integridad de la Nación;

Absolutamente genial es. Nuestro esfuerzo debe ser mantenerlo lo mejor que podamos.

Pero, cuando se trata de la cuestión de las garantías constitucionales para la igualdad, no hay igualdad en absoluto. Es el mundo del hombre rico donde todos los derechos son para que ejerzan y los pobres viven en paro.

El artículo 14 dice: El Estado no negará a ninguna persona la igualdad ante la ley o la protección igual de las leyes dentro del territorio de la India.

Pero para lograr esa igualdad, necesitamos tener suficiente poder monetario para contratar abogados. En nuestro país, la administración no se mueve sin órdenes judiciales. Si se mueve en absoluto suo moto, solo responde a las personas. Si un autowallah no paga el préstamo bancario, los agentes de recuperación asegurarán el reembolso. Pero cuando un Vijay Mallya juega con la ley, somos espectadores inútiles, aunque la Constitución no le da ningún trato preferencial. No sé, cuáles son los secretos para cerrar la brecha entre la ley y la implementación.

Diagnóstico: no se requieren cambios, pero la implementación debe ser justa

El artículo 16 dice. Igualdad de oportunidades en materia de empleo público. – (1) Habrá igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos en asuntos relacionados con el nombramiento o el empleo en cualquier oficina del Estado.

Pero, ¿qué estamos viendo en la práctica? Hay reservas, reservas y reservas solamente. El día no está lejos, cuando las personas sin reservas necesitarán reserva para protegerse del ataque de las reservas.

Diagnóstico: no se requieren cambios, pero la implementación debe ser justa

Artículo 19. Protección de ciertos derechos con respecto a la libertad de expresión, etc.— (1) Todos los ciudadanos tendrán el derecho—

(a) a la libertad de expresión y expresión;

(b) ensamblar pacíficamente y sin armas;

(c) formar asociaciones o sindicatos;

(d) moverse libremente por todo el territorio de la India;

(e) residir y establecerse en cualquier parte del territorio de la India; ………………….

La disposición es excelente, pero la implementación es muy lamentable. Los hermanos mayores están mirando. Si no pronuncia las palabras, que son del agrado de la clase dominante, obtendrá casos policiales, no obtendrá beneficios bajo ningún esquema. No quiero convertirlo en un ensayo político y, por lo tanto, abstenerse de citar ejemplos.

Diagnóstico: no se requieren cambios, pero la implementación debe ser justa

Artículo23. Prohibición de la trata de seres humanos y trabajo forzado. – (1) El tráfico de seres humanos y de mendigos y otras formas similares de trabajo forzoso están prohibidas y cualquier infracción de esta disposición será un delito punible de conformidad con la ley.

Pero lo que vemos es exactamente lo contrario. Si los hombres en la administración se mantienen de buen humor, los traficantes pueden tener negocios normales. Y para salvarlos del abrasador escrutinio de Law, hay activistas de derechos humanos que protegen a los delincuentes en lugar de a las víctimas.

Diagnóstico: la ley es noble, pero la implementación es muy pobre

Artículo 24 Prohibición de empleo de niños en fábricas, etc. Ningún niño menor de catorce años deberá ser empleado para trabajar en una fábrica o mina o en cualquier otro empleo peligroso.

No se requieren comentarios después de ver lo que sucede a nuestro alrededor. No podemos alimentar a los niños expulsados ​​y, por lo tanto, ponemos el límite de edad más bajo a 14 años ¿Qué hará un niño de 12 o 10 años hambriento? India es un país de BPL. Pero, solo quiero agregar, si la realidad en las condiciones socioeconómicas cambia, es mucho mejor legalizar el trabajo infantil en lugar de obligarlos a adoptar medios no deseados

Diagnóstico: la ley debe garantizar el derecho a vivir

Artículo44. Código civil uniforme para los ciudadanos. —El Estado procurará asegurar a los ciudadanos un código civil uniforme en todo el territorio de la India.

No hay comentarios necesarios.

Artículo: 51A. Deberes fundamentales. Será el deber de todos los ciudadanos de la India.

(a) cumplir con la Constitución y respetar sus ideales e instituciones, la Bandera Nacional y el Himno Nacional;

(b) apreciar y seguir los nobles ideales que inspiraron nuestra lucha nacional por la libertad;

(c) defender y proteger la soberanía, la unidad y la integridad de la India;

(d) defender el país y prestar servicio nacional cuando se le solicite;

(e) promover la armonía y el espíritu de hermandad común entre todas las personas de la India que trascienden las diversidades religiosas, lingüísticas y regionales o seccionales; renunciar a las prácticas despectivas para la dignidad de la mujer;

(f) valorar y preservar el rico patrimonio de nuestra cultura compuesta;

(g) para proteger y mejorar el medio ambiente natural, incluidos los bosques, lagos, ríos y vida salvaje, y tener compasión por las criaturas vivientes;

Ninguna constitución puede garantizar un sentido de responsabilidad en sus ciudadanos a menos que el gobierno garantice la igualdad de condiciones para todos. . Cuando una sección de parlamentarios se dedica a la abdicación de sus deberes nacionales, ¿cómo podemos esperar que el hombre de la calle siga las reglas del país? ¿Puede un hombre mantener en alto tales principios cuando se está muriendo de hambre con su familia e hijos? Y cuando hay una ley de seguridad alimentaria, los expertos económicos multimillonarios hablan en contra de ellos, pero, siempre valoran las ventajas que se les otorgan en nombre del interés nacional, ¿qué sentido de responsabilidad esperamos de las personas de la línea de pobreza?

Artículo 84. Calificación para ser miembro del Parlamento. Una persona no estará calificada para ser elegida para ocupar un escaño en el Parlamento a menos que:

(a) es ciudadano de la India, y hace y suscribe ante una persona autorizada en ese nombre por la Comisión Electoral un juramento o afirmación de acuerdo con el formulario establecido para el propósito en el Tercer Anexo;

(b) es, en el caso de un asiento en el Consejo de Estados, no menor de treinta años y, en el caso de un asiento en la Casa del Pueblo, no menor de veinticinco años; y

(c) posee otras calificaciones que pueden ser prescritas en ese nombre por o bajo cualquier ley hecha por el Parlamento.

Qué calificación tan simple se prescribe para que las 543 personas más elitistas actúen como miembros de la cámara baja del Parlamento, para hacer leyes, decidir las políticas nacionales de los países, asignar fondos a diferentes alas del Estado, para atender la cultura nacional del país, aspiraciones sociales, económicas y políticas.

Editar: olvidé abordar lo más importante. Agricultura. Como no estoy muy familiarizado con la agricultura, trabajaría con el departamento de agricultura para asegurar ganancias para la agricultura. Una especie de promoción de la agricultura. Para que las personas de las ciudades también tengan interés en la agricultura. Al igual que el mercado de acciones, se alentaría a las personas a invertir en agricultura. Esto solo será posible si hay un beneficio visible en el campo. (Acabo de ver el nuevo esquema de seguro de PM para los cultivos, pido disculpas por perderse este punto)

  1. Reservas – Basado en ingresos. Cada cuenta bancaria debe estar asociada con PAN. Si el solicitante no tiene PAN, el banco debe hacer uno. Todos los trámites deben ser realizados por los bancos en un servidor común. Se deben utilizar fotografías, huellas digitales y ADN para el registro de la tarjeta PAN.
  2. Educación – Voy a joder a ambos, institutos privados e institutos públicos. Los institutos privados tendrán que ser regulados por tarifas, facultades e instalaciones. Los institutos públicos serán regulados por sus facultades.
  3. Educadores: se verán obligados a tomar los exámenes de ingreso necesarios para la admisión a los cursos de UG y PG, para que no se olviden de lo que los estudiantes tienen que pasar para obtener una admisión.
  4. Trabajos públicos: ¡se los follarán bastante mal! Cámaras por todas partes. A continuación te puedes imaginar.
  5. Hospitales privados – Prohibidos. No más nuevos registros. Se cerrará incluso por una leve negligencia que puede conducir a la muerte.
  6. Hospitales públicos: instalaciones que se controlarán durante todo el año. Todos los médicos serán examinados. A todos los empleados del gobierno no se les dará seguro médico, ya sea LIC, IDBI o cualquier compañía, sino ayuda médica gratuita solo en hospitales del gobierno. Deja que sea una cirugía cerebral.
  7. Doctores: recibirán todas las instalaciones posibles que deseen. Lo nombrarán y lo tendrán. Pero se requerirá una estricta conformidad con su servicio.
  8. Ingenieros, lo mismo que los médicos. Si alguna de sus infraestructuras falla, resultando en bajas, vivirán, pero sus miembros serán amputados. El castigo será severo. Dependiendo del resultado de su delito. Pero sí, se les dará una buena oportunidad para defenderse.
  9. Caminos: no es necesario decir nada.
  10. Sistema de drenaje.
  11. Apartamentos alquilados.

Si hay algo que se omite … no dude en agregar más …

Entonces haré que los deberes fundamentales sean justiciables. Esto realmente requiere porque simplemente mantener estos deberes en la constitución no es suficiente. Hay muchas personas que ni siquiera conocen estos deberes. Vimos durante la protesta de la reservación de JAT que la propiedad pública fue quemada en el alto nivel, esto es contra la constitución. Pero nadie podría hacer nada porque estos deberes no son justiciables.
En segundo lugar, haré disposiciones con respecto al artículo 356 porque este artículo es utilizado una y otra vez por el partido gobernante para derrocar al gobierno estatal para su propio beneficio. Creo que lo que dijo el Dr. Ambedkar sobre este artículo debería estar escrito en la constitución.
En tercer lugar, daré un 50% de reserva a las mujeres en loksabha y en la asamblea legislativa estatal, ya que su proporción siempre ha sido baja en loksabha y en la asamblea legislativa estatal.
Cuarto, los criminales deberían ser expulsados ​​de la política. I. Haré tales leyes que prohíben a cualquier criminal participar en política.