¿Estaría mejor Estados Unidos hoy si construyera un tren de alta velocidad en lugar del Sistema de autopistas interestatales?

Un país necesita un sistema de transporte integrado. De la misma manera que las autopistas interestatales no van a todas partes porque algunas ciudades simplemente no tienen el tráfico para soportar una, lo mismo ocurre con los ferrocarriles.

Luego está la cuestión de la densidad de población. Los trenes de alta velocidad funcionan bien en lugares como Japón y Europa porque las ciudades que conectan no están demasiado separadas y tienen una alta densidad de población. No tiene mucho sentido construir un ferrocarril de alta velocidad desde Mason City Iowa a Boulder Utah (sí, Utah, no Colorado) porque no están muy juntos y no hay tráfico del que hablar y ninguno de los lugares tiene densidad de población (particularmente Boulder).

Estados Unidos podría construir ferrocarriles de alta velocidad, pero no en todas partes. El Corredor Nordeste es el lugar más obvio a pesar de que ya tiene un ferrocarril bastante bueno (¡maldito elogio!). Probablemente haya un mercado que lo respalde entre Dallas, Fort Worth, Houston, Austin y San Antonio, pero podría ser tocar y listo. A pesar de que ese grupo de ciudades tiene altas poblaciones, ¿tienen la densidad para soportar el tren de alta velocidad?

Estados Unidos (los 48 más bajos) es un área demasiado grande para ser atendida razonablemente por un ferrocarril extendido.

Agradecidamente.

El ferrocarril obligaría a los viajeros de larga distancia a tener que viajar en masa, y luego solo cuando un tren iba de un lugar a otro, y los pasajeros tendrían que permanecer en el tren durante toda la duración del viaje, encerrados en este conducta. Eso puede ser atractivo en Europa, pero no en la Gran República.

Definitivamente habría tenido un viaje más eficiente en algunos lugares, pero no pudo por motivos de seguro: la respuesta de Lup Ma a Históricamente hablando, ¿por qué Estados Unidos no tiene un sistema de tren de pasajeros viable a nivel nacional?

En retrospectiva, sería fácil decir que los ferrocarriles de alta velocidad habrían ahorrado a través de su productividad, pero no sabíamos qué podría haber sucedido entonces.