¿Cuál será el mayor cambio en tu vida si Donald Trump gana las elecciones?

La elección de Donald Trump afectaría directamente mi vida y la vida de mis compañeros australianos.

Donald Trump sigue una política de libre comercio e inmediatamente eliminaría la Asociación Transpacífica. De hecho, es uno de sus planes centrales si gana en 6 días. Mi nación necesita libre comercio para enviar productos al extranjero y, quizás lo más importante en este acuerdo, para competir en el mercado estadounidense. Al eliminar los aranceles adicionales sobre la carne de res en particular, los granjeros australianos pueden exportar más carne de res de alta calidad a precios más bajos. Australia como país se beneficia del aumento del comercio con Estados Unidos, una nación amiga (actualmente) que comparte nuestros ideales y nuestra visión del mundo (actualmente. Eso cambiaría si Donald fuera elegido) en lugar de, por ejemplo, China. A diferencia de nuestro comercio con China, no tenemos que preocuparnos de que Estados Unidos intente manipular nuestras políticas exteriores amenazando con dejar de comprar productos. El TPP beneficia a Australia y perder sería muy decepcionante.

Pude ver la suspensión del Tratado de Libre Comercio Australia-Estados Unidos con Trump al frente del mundo libre. Es probable que Donald Trump retroceda algunas de las medidas económicas implementadas en las últimas décadas, por lo que no es una locura verlo salir y suspender todo el libre comercio. Él ha dicho y hecho cosas mucho más tontas. Estados Unidos invierte en mi nación más que cualquier otro país y, bajo la administración de Trump, sabemos que intentará arrastrar a las empresas e inversores de regreso a Estados Unidos. Podríamos perder miles de millones de dólares ya que las empresas estadounidenses se ven obligadas a empacar y regresar a Estados Unidos. Esto, nuevamente, afectaría negativamente a la economía australiana. (¿Qué países invierten en Australia?).

Es política de Trump iniciar una guerra comercial con China si se presenta la oportunidad. China es nuestro mayor socio comercial y Estados Unidos es nuestro segundo mayor y puedo decir con confianza que una guerra comercial entre los dos no terminaría bien para Australia. Nos veríamos empujados a un enfrentamiento inútil y probablemente sufriríamos graves daños económicos.

Australia alberga marines en Darwin, aproximadamente del tamaño de un batallón y también compartimos instalaciones de defensa en Pine Gap, que Estados Unidos utiliza para actividades dudosas. Trump ha dejado en claro que hará que los aliados paguen por las fuerzas estadounidenses o que empacarán y se irán. Si el Gobierno de la Commonwealth tiene a) una columna vertebral yb) medio cerebro, se negarán a pagar por unos 800 infantes de marina que sirven al panorama internacional de Estados Unidos, no por la defensa de Australia. Si los marines se van, creo que nuestra nación debe tener en cuenta si los ideales y la visión mundial que compartimos con Estados Unidos cuando se firmó el Tratado ANZUS después de la Segunda Guerra Mundial todavía refleja el estado de nuestra nación y Estados Unidos en 2016.

No creo que lo haría bajo una administración Trump. Si él:

Retira fuerzas de Australia, Corea del Sur y Japón.
Apoya un programa de armas nucleares en Japón, Corea del Sur o, en menor medida, Arabia Saudita.
Comienza una guerra comercial con China y / o México.
Comienza una guerra real con China y / o Rusia
Sigue adelante con su propuesta de tal vez usar un arma nuclear contra Irak y Siria

Entonces Australia debería suspender el Tratado ANZUS con los Estados Unidos y seguir una política exterior totalmente independiente con naciones más amigables como Indonesia, Singapur, Japón, Corea del Sur y la República de China. Supongo que eso significaría que tendríamos que tomar el relevo cuando los estadounidenses salgan de Asia. Esto afectaría mi vida porque para recuperar esa holgura invertiríamos mucho en defensa y asuntos exteriores; el costo de vida aumentaría y mi región sería considerablemente menos segura.

Ah, y creo que mi esperanza de vida probablemente disminuirá en un par de años por el estrés infligido en los próximos cuatro años. Ya estoy despertando e instantáneamente revisando las noticias en mi teléfono, no creo que pueda seguir así por otros cuatro años.

¿Qué pasaría si los humanos estuvieran diseñados para vivir 1,000 años?

¿Qué pasaría si Irán, Afganistán, España, Suiza, Etiopía, Liberia, Brasil y Suecia fueran a luchar en la Primera Guerra Mundial? ¿De qué lado elegirían?

Si el equipo actual de GSW viajara para jugar con los Bulls 95/96, ¿quién ganaría?

Si la República de Lanfang continuara existiendo en el oeste de Borneo, ¿cuánto cambiaría la relación entre Singapur, Malasia, Indonesia y Brunei?

¿Qué pasaría si disparas una granada en un ambiente contenido?

Si pudieras aprender una canción al instante para un instrumento, pero luego nunca pudieras tocar ese instrumento que no sea esa canción, ¿cuál sería?

Si Trump gana, anticipo más ingresos de mis ahorros. El Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FOMC) ha mantenido las tasas de interés a corto plazo en niveles de emergencia cercanos a cero desde la crisis financiera de 2008. Tal vez si Trump tiene éxito, las tasas de interés finalmente podrán subir a niveles normales y las personas jubiladas como yo lo harán. Finalmente, disfrute de los ingresos de los ahorros para la jubilación anticipados hace años cuando planifica la jubilación.

Bajo Obama, la economía ha cojeado tan débilmente desde 2008 que las personas jubiladas y los planes de jubilación para los sindicatos y otros grupos grandes han sufrido mucho por un ingreso esencialmente cero. Sería bueno ver que la emergencia finalmente terminara.

Edward Fielding

Si la gente dejara de estar tan frenética por lo ocurrido, se darían cuenta de que gran parte del proceso legislativo reside en el Congreso, no en la Presidencia. Donald es más que un mascarón de proa, pero mucho menos que un dictador despiadado.

El presidente tiene cierto poder, especialmente en lo que respecta a las órdenes ejecutivas. Sin embargo, el descontento republicano con Trump debería mantenerlo en línea si intenta hacer algo demasiado perjudicial.

Diré que no espero mucho para cambiar. En todo caso, lo que cambiará es la visibilidad del Vicepresidente. Creo que Pence será uno de los VP más visibles que hayamos visto hasta ahora.

Bob Baerker

La elección de Donald para la presidencia de los Estados Unidos me obligará a admitir que ninguna cantidad de educación puede esperar superar la estupidez abyecta del pueblo estadounidense. La piedra angular de mi ideología siempre ha sido:

“No conozco un depósito seguro de los poderes fundamentales de la sociedad sino de las personas mismas; y si creemos que no están lo suficientemente iluminados para ejercer su control con una discreción sana, el remedio no es quitárselo, sino informar su discreción mediante educación.” – Thomas Jefferson

Pero me veré obligado a conceder:

Progreso y pobreza – Henry George

“Para convertir un gobierno republicano en un despotismo de lo más bajo y brutal, no es necesario cambiar formalmente su constitución o abandonar las elecciones populares …

… las formas no son nada cuando la sustancia se ha ido, y las formas de gobierno popular son aquellas de las cuales la sustancia de la libertad puede ir más fácilmente. Los extremos se encuentran, y un gobierno de sufragio universal e igualdad teórica puede, bajo condiciones que impulsan el cambio, convertirse fácilmente en un despotismo. Porque allí el despotismo avanza en el nombre y con el poder del pueblo. La única fuente de poder una vez asegurada, todo está asegurado. …

Y cuando aumenta la disparidad de condiciones , también lo hace el sufragio universal que facilita la toma de la fuente de poder, ya que mayor es la proporción de poder en manos de quienes no sienten ningún interés directo en la conducta del gobierno; quienes, torturados por la necesidad y amargados por la pobreza, están listos para vender sus votos al mejor postor o seguir el ejemplo del demagogo más flagrante; o quién, amargado por las dificultades, puede incluso mirar al gobierno despilfarrador y tiránico con la satisfacción que podemos imaginar que los proletarios y esclavos de Roma sintieron, como vieron a una Calígula o Nerón enfurecidos entre los patricios ricos …

Donde hay algo así como una distribución equitativa de la riqueza, es decir, donde hay patriotismo general, virtud e inteligencia, cuanto más democrático sea el gobierno, mejor será; pero donde hay una gran desigualdad en la distribución de la riqueza, cuanto más democrático sea el gobierno, peor será; porque, si bien la democracia podrida puede no ser en sí misma peor que la autocracia podrida, sus efectos sobre el carácter nacional serán peores …

… pero en una democracia corrupta, la tendencia siempre es dar poder a lo peor. La honestidad y el patriotismo son ponderados, y la falta de escrúpulos exige el éxito. Los mejores gravitan hacia el fondo, los peores flotan hacia la parte superior, y el vil solo expulsará al vil. Mientras que el carácter nacional debe asimilarse gradualmente a las cualidades que ganan poder y, en consecuencia, respetar, esa desmoralización de la opinión continúa en el largo panorama de la historia que podemos ver una y otra vez transmutando razas de hombres libres en razas de esclavos “.

David Bailey

Como durante los años de Bush, me daría vergüenza viajar fuera del país. Cuando Bush / Cheney derrumbó la economía estadounidense y con ella la economía mundial, fue difícil ser estadounidense en el extranjero. Trump como presidente sería una vergüenza, me lo pensaría dos veces antes de viajar.