La primera pregunta es, por supuesto: ¿qué tipo de cristiano?
Teocracia católica? Más como cesaropapismo. Lo más cercano a las teocracias católicas han sido los diversos príncipes episcopales alemanes en la Edad Media y, por supuesto, el Ordenstaat de la Orden Teutónica. No son buenos lugares para vivir, pero tampoco agujeros del infierno. La Iglesia Católica siempre ha separado el régimen eclesiético (y la ley canónica) y el régimen secular (y la ley secular) como dos cosas diferentes. Sin embargo, espere abuso infantil y nepotismo.
¿Teocracia luterana? Bienvenido a la Suecia del siglo XVIII, aunque incluso se parecía más al cesaropapismo. No está mal: espere un estrés excesivo de la educación, impuestos altos, una regla estricta pero algo justa y mucho, mucho, mucho estatismo. Las vacaciones son raras, pero nadie se queda atrás tampoco. Ah, y todos obtendrán números de seguro social y no podrán casarse si no pueden leer y escribir.
¿Teocracia calvinista? Probamos en el siglo XVI en Ginebra y los resultados fueron, en el mejor de los casos, algo ambiguos. El reinado de Calvino fue rígido, intolerante y una tiranía absoluta, pero logró controlar el vicio en Ginebra de manera muy eficiente. Piensa en la Inglaterra puritana de Oliver Cromwell y tienes una idea de lo que sería una teocracia calvinista. Bueno si eres puritano, malo si eres católico.
- ¿Invertirías en Apple hoy si supieras que comprarían Volkswagen mañana para fabricar autos de marca conjunta?
- Si conocieras a un Corán en la vida real, ¿a quién elegirías?
- Si Quora le diera 1 USD por cada voto que recibió para una respuesta, ¿para qué usaría este dinero? (El dinero está libre de impuestos y puedes hacer cualquier cosa con él).
- ¿Cuáles son las formas en que la raza humana podría ser eliminada por completo?
- Si la guerra de Irak no sucediera, ¿ocurriría el mismo caos en Irak después de que Saddam Hussein muriera por razones naturales?
¿Teocracia ortodoxa? Quizás el Imperio bizantino o el Imperio ruso sería el equivalente más cercano. Espere un estado completamente burocrático y centralizado, no necesariamente osificado sino muy corrupto y burocrático. Pero al menos los días festivos son llamativos y la espiritualidad es muy apreciada.
La “teocracia cristiana” es de alguna manera un oxímoron. Las iglesias dominantes siempre han marcado la diferencia entre el régimen eclesiético (bajo la ley canónica) y el régimen secular (bajo la ley secular), y si bien ha habido (y todavía hay) iglesias estatales, son más parecidas al cesaropapismo – (donde el jefe del estado es superior al establecimiento religioso), en lugar de las verdaderas teocracias donde los establecimientos religiosos y seculares realmente no pueden separarse y donde la legislatura se basa en leyes religiosas, no seculares. Por ejemplo, Finlandia tiene dos iglesias estatales (luterana y ortodoxa), pero están claramente separadas del estado y Finlandia sigue la ley secular, no la halakha ni la sharia.
Las sociedades cristianas casi no tienen ningún lugar (con la notable excepción de Calvin’s Geneve) se han basado en la ley religiosa. No hay ninguna ley religiosa cristiana (a diferencia de Halakha en el judaísmo y la Sharia en el Islam) que erosiona severamente cualquier credibilidad de cualquier teocracia cristiana: se entiende que cualquiera que intente establecer una “ley de Dios” intenta implementar “su interpretación personal de la ley de Dios” y rápidamente expulsado (como Savonarola) o el reinado colapsará después de su muerte (como la regla puritana en ingleses bajo Cromwell). Más aún, cualquier intento de implementar la Ley Mosaica como base de la legislatura y el régimen está condenado al fracaso porque su implementación es imposible sin un “manual” o “libro fuente” como Talmud para interpretar la ley. Esta es también la razón por la cual los cristianos no tienen su propio Talmud: no tienen una ley religiosa.
En cualquier caso, no es un buen giro de las cosas. La teocracia es la peor forma imaginable de gobierno, ya que justifica atrocidades indescriptibles en nombre del bien común y la teología. En el mejor de los casos, conduciría a un régimen muy desagradable (como el de Calvin en Ginebra), en el peor, a una guerra civil.