¿Qué pasaría si un brote de furia zombie estallara simultáneamente en todas las ciudades importantes del hemisferio occidental?

Answer 1

OK, definamos algunos términos aquí.

Brote: según la OMS, es “la aparición de casos de enfermedad que exceden lo que normalmente se esperaría en una comunidad, área geográfica o estación definida”. Continúan diciendo que un solo caso de una enfermedad “no reconocida previamente en esa comunidad o área, o la aparición de una enfermedad previamente desconocida, también puede constituir un brote y debe ser reportado e investigado”.

Ciudad principal: llamaría a una ciudad importante que podría nombrar sin estar demasiado familiarizado con el estado / país en el que se encuentra. Lugares como Nueva York, Ciudad de México, Río de Janeiro, Los Ángeles, etc. Estos son centros de comercio y cultura , generalmente con más de 3 millones de personas (las que nombré tienen más de 5 millones, pero otras como Houston y Toronto son ~ 2–2.5 m).

Ahora, no he visto 28 días después, la película en la que se basa esta pregunta, pero un poco de investigación me dice que si bien es posible que cause estragos en el mundo, no es probable.

El virus de la ira tiene un nombre adecuado, ya que hace que la ira desenfrenada consuma a su host. Aquí hay algunas cosas que sabemos al respecto (tomadas de la wiki):

1. Se propaga a través de fluidos corporales (específicamente, sangre).
2. Los síntomas aparecen en unas pocas horas y el cambio completo en un día.
3. Los síntomas incluyen “Sacudidas o temblores de las extremidades externas de manera rápida. Después de eso, se producirán convulsiones y espuma en la boca a medida que progresen los síntomas. Cantidades copiosas de sangre infectada se eliminan continuamente del área de la boca debido a órganos delicuescentes ”.
4. Las personas completamente infectadas han aumentado la ira y la fuerza junto con un impulso para propagar la enfermedad y matar a los no infectados. No tienen en cuenta su seguridad, pero se sabe que emplean armas simples y tendencias sádicas.

En base a estos parámetros, honestamente no veo cómo un brote podría llevar incluso a la destrucción (10% de pérdida) de una ciudad.

Entonces, los “zombis” (¿no están técnicamente muertos?) Son los portadores del virus y hacen todo lo posible para propagar la enfermedad. Son rápidos y fuertes, y tienen la semejanza de su ser querido.

… Sin embargo, son súper notables. Si te cruzas con uno en la calle, al menos pensarías que es un drogadicto, y cruzarías al otro lado porque actúan como si te saltaran para alcanzar su próximo nivel (no tratando de molestar a los adictos aquí, yo Sé que es un camino difícil, pero existe un estigma y un estereotipo que la persona promedio asumiría al instante de lo peor). Una vez que estas personas comiencen a atacar a civiles al azar, la policía pronto se involucrará. Poco después de esto (independientemente de si la contención inicial va bien o no), los CDC (o su equivalente para otros países: ministerio de salud, agencia de salud pública, etc.) tendrían que intervenir. Pronto se emitiría una alerta nacional para todas las sucursales locales. del gobierno, con un asesoramiento sobre cómo contener la infección. Si eso no iba bien, se llamaría a la guardia nacional para supervisar el toque de queda obligatorio mientras se detenía a los infectados.

Los líderes estatales abordarían a sus naciones de esta terrible tragedia que cobró la vida de miles, y el mundo seguiría adelante.

Answer 2

El hemisferio occidental estaría jodido.

No, vete Quora, esa es la respuesta.

Gran Bretaña fue destruida y solo pudo ser reclamada después de que millones de zombis murieran de hambre y sedientos de muerte.

Las Américas tienen una población de casi mil millones de personas. La mayoría de los principales países tienen poblaciones urbanas que oscilan entre 70 y 90%. Dado que la palabra “mayor” es un poco nebulosa aquí, supongo que cada área metropolitana que tenga más de 1 millón de personas será el sitio de un brote; entonces, una gran cantidad de ciudades experimentarían brotes, desde Milwaukee, hasta Caracas, hasta Buenos Aires. También estoy asumiendo que el brote anterior en el Reino Unido nunca ocurrió, por lo que la gente no estará preparada ni sabrá lo que está sucediendo.

Estaríamos completamente jodidos. Una mayor tasa de posesión de armas podría ayudar, pero todavía apuesto a que casi todas las ciudades que vean un brote se perderán en una semana. En 28 días después, quizás 5 millones de personas fueron evacuadas con éxito. Los otros 55 millones fueron infectados o asesinados. Eso es el 90% de la población del Reino Unido; Sospecho que veríamos tasas similares de víctimas en las Américas. Cientos de millones, muertos o infectados. La pura logística de evacuar personas, especialmente en lugares donde están lejos de las costas, sería una locura. Dudo que más de 10 millones sobrevivan a la evacuación, ya sea en alta mar o hacia zonas de seguridad del gobierno.

El resultado más probable sería puntos de acceso masivos de pura muerte y destrucción que se extienden por miles de millas, especialmente a lo largo de las costas, con grandes enclaves rurales defendiéndose. Las ciudades más pequeñas y aisladas probablemente podrían evitar grandes hordas y mantener vivas a las poblaciones de decenas o cientos de miles. La gran distancia permitiría a algunas comunidades nunca ver a un solo infectado. Alaska y Hawai serían los últimos vestigios de los Estados Unidos; el gobierno brasileño podría retirarse profundamente en la Amazonía; Las naciones situadas en los alrededores de los Andes probablemente tratarían de penetrar profundamente en las montañas.

Entonces, solo sería cuestión de esperar. Si todos los infectados en Gran Bretaña murieron de hambre o murieron después de unos 6 o 7 meses, digamos que, debido a la población y el área más grandes, lleva alrededor de un año para que todos los infectados mueran en las Américas.

Me imagino que veríamos una situación similar a lo que sucedió en 28 semanas después, excepto que se dio la vuelta: una operación de la OTAN dirigida por la Commonwealth o la Francia que incursionó en antiguos centros de población importantes, asegurándolos y comenzando a trasladar a sobrevivientes y refugiados. Sería un gran esfuerzo, mil veces mayor que el reasentamiento de Gran Bretaña simplemente por el tamaño de América del Norte y del Sur, así como por el hecho de que la economía global estaría en ruinas absolutas.

Estados Unidos y Brasil, sin mencionar otras economías importantes como Canadá, México y Argentina, quedarían completamente destruidos. Probablemente tomaría décadas para que el mundo se recupere de la conmoción económica de la economía más grande del mundo que simplemente desaparece en el transcurso de un mes. El vacío de poder dejado en la comunidad internacional por la ausencia de los EE. UU. Permitiría a China, Rusia y la UE moverse y llenar los lugares que antes ocupaban los EE. UU.

Tomaría décadas reasentar a las Américas, muy probablemente. Podríamos ver el resurgimiento de una especie de mentalidad “pionera” en todos los continentes a medida que las personas empujan más profundamente en el continente desde varias direcciones. La gente podría comenzar a emigrar al Nuevo Mundo para un nuevo comienzo una vez más. Pudimos ver una reconstrucción demográfica total del hemisferio occidental. Las comunidades sobrevivientes podrían chocar con los nuevos colonos, reclamando las tierras a su alrededor como su derecho ya que se quedaron y sobrevivieron.

Estaríamos jodidos. Y sería una locura. No hagamos esto.

Answer 3

El hemisferio occidental estaría en una situación terrible, como lo estaría en todas partes del mundo.