Generalmente no.
Pero yo podria.
Definitivamente hay una diferencia matizada entre 130 y 140+
Las personas con 130 generalmente tienen una alta capacidad académica.
Mientras que el rango de 140+ generalmente muestra un comportamiento excéntrico.
El factor que buscaría es cuán auténtica es la personalidad de esa persona que dice tener un coeficiente intelectual de más de 140. Y para mí personalmente es muy notable. Sin embargo, paso la mayor parte del tiempo estudiando personalidades de genios y personas con un alto coeficiente intelectual, es por eso que alguien como yo o cualquier otra persona que sepa mucho sobre esto podría deducir intuitivamente que está mintiendo.
También las personas con más de 140 pueden almacenar más elementos en la memoria de trabajo. Entonces podría hacer una prueba de memoria simple a corto plazo. Sobre cuántos números puede tener esa persona que dice tener 140. Si se olvidan de grandes números como 1532241, es probable que no tengan coeficientes intelectuales en el rango de 140.
Editar : veo que algunas personas no pueden comprender la simplicidad de mi respuesta.
Lo que quise decir es que una persona con un coeficiente intelectual alrededor del rango de 130 , podrá estudiar material de nivel de maestría e investigarlo, podría ser un abogado, químico, ejecutivo, etc. Por lo general, una persona con este rango puede hacer sus propias inferencias a partir de los datos que recopiló.
Esta persona es muy buena para compartir datos recopilados y las conclusiones que hizo. Esto se puede notar en su discurso. Podría decir, ya sabes, como, y así sucesivamente. Mucho.
Rango 140+
Alrededor de este rango, las personas pueden idear su propia teoría, escribir novelas modestas y, por lo general, sentir la necesidad de hacerlo. O cualquier otro texto legible. También capaz de estudiar material de nivel de doctorado. Este también es un buen indicador, pregunte qué estudian. Obviamente, esto no siempre funcionará, ya que no es 100% que cada 140+ estudios a nivel de doctorado.
Esta persona generalmente compartirá sus propias ideas con usted en lugar de lo que ha leído en otro lugar. Esta persona generalmente hablará muy rápido y tendrá mucha energía. Por lo general, muy impaciente. Tendencia a terminar sus oraciones, se aburren rápidamente, buscan constantemente estimulación intelectual, altos niveles de dopamina. Escucha impaciente material que ya conocen, muy impaciente en general.
Alrededor de este rango, las personas mostrarán más sensibilidad a los estímulos, podrían quejarse de ruidos fuertes, luces, cierto material o evitar ciertos colores.
Lo que quise decir es que hay una clara distinción entre alguien con un coeficiente intelectual de 130 y alguien con 140 + (rango Plus 140) . Todo lo que estaba tratando de decir es que la mayoría de las personas que son bastante inteligentes podrían hacer intuitivamente la distinción matizada.
Simplemente ve las fotos de genios de toda la historia, Stephen Hawking, Einstein, Nikola Tesla, etc., y me dices si se parecen a la gente común. Y mucho menos comportarse como unos.
También algunas personas hicieron ataques personales que eran totalmente innecesarios. Me gusta el MBTI como una hipótesis divertida sobre la teoría de la personalidad, no tiene nada que ver con mi capacidad para distinguir entre personas inteligentes y personas promedio.
Además, es una no secuencia total, que no tiene nada que ver con la pregunta o la respuesta. No recuerdo haberle dado a nadie ninguna autoridad sobre mis creencias.
Isaac Newton era religioso y estaba obsesionado con la alquimia y todavía hizo algunos de los descubrimientos más revolucionarios. No me estoy comparando con Isaac, obviamente. Pero lo que creo e investigo en mi tiempo libre no tiene nada que ver con mis actividades académicas o mi capacidad de compartir mi opinión.
Además, tenemos escaneos EEG de diferentes personalidades MBTI, que usan partes del cerebro fundamentalmente diferentes en comparación con sus opuestos. No digo que MBTI esté grabado en el cerebro. Todo lo que digo es que la personalidad funciona al nivel del cerebro. Todo lo que estoy haciendo es usar el vocabulario MBTI para describir ciertos comportamientos, ya que encuentro que el otro vocabulario de las herramientas de perfil de personalidad más científicas es muy escaso.
Incluso Carl Jung dijo que Ti, Ne, Ni, Te, etc. no tienen significado, y deben usarse como vocabulario para explicarle a su esposa, por qué se comporta así, para cultivar una mayor comprensión y simpatía de ambas partes.
Incluso el maldito google usa los términos MBTI con el mismo propósito de tener un vocabulario para describir ciertos comportamientos y formas de conducta. Las personas que dicen que no es científica me recuerdan el comportamiento dogmático. ” Dios lo hizo ” ” No es científico “. Si eres un asno inteligente, proporciona argumentos.
” La psicología es el estudio del comportamiento y la mente, abarca todos los aspectos de la experiencia consciente e inconsciente, así como el pensamiento. Es una disciplina académica y una ciencia social que busca comprender a individuos y grupos estableciendo principios generales e investigando casos específicos ”
Estos llamados científicos de justicia social se están limitando a sí mismos y a su vocabulario, ni siquiera creo que hayan examinado el MBTI en profundidad. Si eres realmente honesto desde el punto de vista intelectual, notarás que dar un diagnóstico a alguien que tiene tendencias sospechosamente autistas no es diferente a dar un diagnóstico de alguien que tiene una tendencia ” INTP ” o cualquier otra personalidad. diagnóstico real por profesionales)
No es casualidad que la descripción INTP se superponga con la descripción ADD o que la descripción INTJ se superponga con la descripción Asperger. Tampoco es una coincidencia que ambos tipos estadísticamente obtengan puntajes más altos en puntajes de CI.
Tampoco es una coincidencia que los ISTP usen sus partes del cerebro que controlan la empatía a un nivel mínimo o casi no. (EEG escanea)
Ahora ve a llorarme un río.
Más profundidad a los niveles y características del coeficiente intelectual.
La respuesta de Denis N. Matei a ¿Podría dar ejemplos prácticos o descripciones de personas con diferentes coeficientes intelectuales? (Específicamente, 120,130,140).