Hay una suposición errónea en la pregunta. En el siglo XVII, la rivalidad entre Londres y París aún no había comenzado. En este momento, Francia estaba ocupada contra otra gran potencia, los Habsburgo, que gobernaban el Sacro Imperio Alemán y la poderosa España. La lucha con Inglaterra se levantó en el siglo XVIII. Francia gastó la mayor parte de su energía luchando dentro de Europa, contra reinos italianos, imperios o estados alemanes, imperio austríaco y España, con un poco de Rusia para el gusto final.
Es por eso que las cosas fueron tan fáciles para Inglaterra en la conquista de América e India. Los inteligentes hacedores de dinero ingleses usaron su diplomacia para asegurarse de que los franceses siempre estuvieran demasiado ocupados dentro de Europa para que nunca pudieran enviar suficientes tropas ni prestar suficiente atención a lo que estaba en juego en el extranjero.
Si no tuviera otra opción, durante el siglo XVII, ¿estaría del lado de los ingleses o los franceses?
Related Content
¿Cómo evolucionaríamos si no tuviéramos tecnología?
More Interesting
Con recursos ilimitados, ¿es posible atar la Luna a la Tierra?
Si uno mata a un extraterrestre (como en alguien de otro planeta), ¿puede ser acusado de asesinato?
¿Cómo cambiarías el mundo si tuvieras superpoder?
¿Qué pasará si Corea del Norte lanza una ojiva nuclear hacia Corea del Sur mañana?
Si James Madison, padre de la Constitución de los Estados Unidos, estuviera vivo hoy, ¿qué diría?
Una teja de mi techo se cae y mata a alguien, ¿soy responsable?