¿Podría WW3 suceder con lo que está sucediendo actualmente?

Answer 1

Si por los acontecimientos actuales te refieres a la crisis en Siria …

¿Respuesta corta? No, no lo hará.

¿Por qué? A causa de estos.

Rusia vs Estados Unidos.

Aquí hay un poco de historia:

Rusia : apoya el régimen de Assad y ya ha desplegado apoyo aéreo para atacar a la oposición rebelde y a los combatientes del ISIS.

Estados Unidos: se opone a Assad y pide un cambio de régimen. Estados Unidos había hecho muy poco en términos de combate contra cualquier beligerante sirio hasta la semana pasada, durante el bombardeo de una base aérea siria.

Esto es lo que probablemente sucederá:

Rusia continuará apoyando a Assad y su régimen, proporcionando apoyo militar.

Es muy poco probable que Estados Unidos brinde apoyo aéreo contra Assad, en cambio solo atacará a los terroristas de ISIS. Es altamente improbable que despliegue soldados estadounidenses en una situación de ‘botas en el suelo’.

No importa quién tenga Estados Unidos y sus aliados como líder (usaremos Trump en este caso), no habrá un evento lo suficientemente significativo como para desencadenar la Tercera Guerra Mundial .

Nadie, ni siquiera Trump, cometería el error de cruzar a Putin. Rusia adopta una postura firme pero firme sobre la política exterior, y tiende a abrirse camino en estos asuntos.

En general, la guerra civil siria se desatará, posiblemente durante la próxima década, tal vez incluso más allá. Con algo de esperanza, termina, o incluso se calma en intensidad.

Answer 2

Por supuesto.

Algunas personas dicen que la Tercera Guerra Mundial ya está en marcha; depende de cómo se defina la Segunda Guerra Mundial. Más de un millón de personas fueron asesinadas en Irak, Siria en ruinas, Libia es casi un estado fallido y Somalia se ha convertido en un vertedero de desechos corporativos. Casi apostaría dinero a que Estados Unidos e Israel atacarán a Irán en los próximos años.

Si define la Segunda Guerra Mundial como un slug out entre los Estados Unidos y Rusia y / o China, entonces la posibilidad sigue siendo muy real. Solo mire la forma en que Estados Unidos ha estado jugando con ambos países.

En realidad, no estoy prediciendo personalmente una guerra con Rusia. Francamente, huelo algo un poco a pescado; Creo que Putin podría estar trabajando con los Estados Unidos e Israel detrás de escena.

Pero China es una historia diferente. Es una superpotencia económica, y precisamente por eso Estados Unidos la odia. Si Estados Unidos puede reducir a China a su tamaño sin tener que usar la fuerza militar, entonces la Segunda Guerra Mundial probablemente se evitará.

Pero nadie sabe realmente qué va a pasar. Avance rápido cien años. Las fronteras políticas han cambiado, han surgido nuevas alianzas. El mundo está gobernado por Irlanda, y Estados Unidos es una colonia coreana. Si la raza humana sobrevive tanto tiempo, la Segunda Guerra Mundial seguirá siendo una posibilidad. La afirmación “nunca puede haber otra guerra mundial” es absurda.

Una cosa más: a la gente le gusta hablar sobre disuasivos nucleares. Afirman que la Segunda Guerra Mundial no sucederá porque los líderes mundiales saben que las consecuencias serían demasiado horribles de comprender.

Pero, ¿qué pasa si vives en un país donde los horrores ya son demasiado horribles para comprender, un país como Irak, Libia o Haití? Si pudieras conseguir un arma nuclear o bioquímica, ¿la usarías? La reserva mundial de armas hace que la Segunda Guerra Mundial parezca un picnic, y hay muchos kooks y tiranos (principalmente en los EE. UU. E Israel) que son adictos a la guerra.

Answer 3

No. La Primera Guerra Mundial originalmente se llamaba La Gran Guerra, pero se cambió a la Primera Guerra Mundial por razones que requeriría investigación para responder correctamente. Pero sí sé que en realidad no involucró a todo el mundo y se libró en Europa continental, principalmente en Alemania y Francia, con muchas batallas sangrientas en Turquía al principio. Tenga en cuenta que la monarquía existió en la mayor parte de Europa y todos eran primos. Fue una maldita disputa familiar que mató a millones. Búscalo en Wikipedia.

La Segunda Guerra Mundial debería llamarse El mundo en guerra. Todos los continentes, todos los mares y casi todos los países vieron acciones militares. Irlanda y Suiza son las excepciones notables.

Yo personalmente no veo una Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos, Rusia y China pueden hacerlo, pero sería como en los últimos 70 años, donde ninguno de los 3 ha atacado a la patria. Luchamos con guerras de poder en otros países. ¿Por qué arriesgarse a arruinar su propia población civil y su propia infraestructura cuando puede hacerlo en otro lugar con la misma facilidad? Ninguno de esos tres quiere conquistar la patria de los demás.

Answer 4

Como dije en otra respuesta, creo que la Segunda Guerra Mundial ya ha comenzado, pero que es una guerra económica en lugar de una guerra de armas convencionales.

Nadie quiere una Segunda Guerra Mundial convencional con bombas y balas.

China acaba de comenzar a desarrollar su propia economía, se está haciendo rica, una guerra convencional destruiría eso. Todo lo contrario de lo que quiere.

En realidad, Rusia tiene más que beneficiarse de una guerra convencional, pero debido a los últimos años de bajos precios del petróleo y sanciones, su economía es demasiado débil para una guerra convencional prolongada. Necesitaría serios aliados ricos que en este momento no tiene. Quizás Turquía bajo Erdogan se uniría a ellos, y Siria … pero eso sería todo.

Irán acaba de salir de las sanciones y espera finalmente ganar algo de dinero. No quiere una Segunda Guerra Mundial.

Israel se está colocando en una posición donde podría causar la Segunda Guerra Mundial. Las armas nucleares o no terminarían destruidas en una Segunda Guerra Mundial, ya que todos los países del Medio Oriente y Rusia lucharían contra las fuerzas combinadas del resto del mundo. Incluso si ganaran, solo habría polvo y escombros. Israel no quiere una Segunda Guerra Mundial

A India y Pakistán les encantaría atacarse mutuamente, pero no lo harán. Ninguno de los dos quiere una Segunda Guerra Mundial.

Lo que nos deja con los Estados Unidos de América.

Contrariamente al pensamiento popular, Trump et al. No quiero una Segunda Guerra Mundial. Mucha gente comenta que eso es lo que quieren: emular la Segunda Guerra Mundial y estimular las economías mundiales. El problema con esta lógica que nadie ha pensado es el factor ‘qué pasaría si perdemos’. Los analistas han pensado en esto. La Segunda Guerra Mundial sería genial si pudiéramos asegurar la victoria de la democracia y el “bien”. No podemos, y la posibilidad de que perdamos, perdiendo tanto la geografía como la riqueza económica, es demasiado grande como para arriesgar una Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos quiere mostrar a las fuerzas competitivas de todo el mundo que no está dormido. El hecho de que Estados Unidos no haya actuado agresivamente no significa que no pueda. ( ¿Qué pasa con las guerras en el Medio Oriente, no son agresivas? No, esas son guerras de codicia y han logrado malos resultados porque el propósito subyacente detrás de esas guerras no es moral). Estados Unidos no quiere la Segunda Guerra Mundial, ya que ya no tiene la capacidad de manufactura para apoyar la Segunda Guerra Mundial y crear la capacidad de manufactura ya sea a.) tomaría demasiado tiempo o b.) requeriría una redistribución masiva de riqueza de las corporaciones a manos del gobierno para crear dicha capacidad de manufactura.

Como dije antes, ya estamos en una Segunda Guerra Mundial económica y cuando los países comiencen a caer será por deuda y propiedad financiera. Si estalla una guerra de bombas y balas, será porque alguien cometió un error.

Todos son demasiado codiciosos.

Entonces, sí, creo que la Segunda Guerra Mundial ha estallado.

Y no, no creo que estalle la Segunda Guerra Mundial (bombas y balas).

Answer 5

A partir de ahora, sí. La Tercera Guerra Mundial podría suceder mucho, de mi investigación de todos modos. No se preocupe, dudo que alguien como Trump sea la razón principal por lo que la gente dice que lo hará, aunque no es imposible. Con la forma en que está nuestro mundo ahora, ww3 está bastante cerca, pero eso no significa que sucederá al 100%. Nadie quiere una tercera guerra mundial, lo más probable es que acabe con la humanidad en todo caso. No deberías seguir preocupándote por una tercera guerra mundial, ya que será una pena preocuparte.

Algunos dicen que la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado, algunos dicen que estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial y algunos piensan que no sucederá por un tiempo, no hay forma de saber si la Tercera Guerra Mundial está garantizada a partir de ahora. World War 3 PODRÍA suceder, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas, estaremos al borde o lejos de eso.

Hasta entonces, solo disfruta de la vida y relájate.

Answer 6

En mi opinión, sucederá por dos razones de acentuación.

1 – CRISIS DE DISPONIBILIDAD DE AGUA

2- LAS DISPUTAS Y LA SUBIDA AL PODER DE LOS PAÍSES.

La situación va a ser realmente catastrófica e invidiosa por las razones mencionadas. Lo más probable es que las posibilidades sean del 50%, pero la razón más destacada sería la crisis de disponibilidad de agua. En ese caso, la tecnología maligna que tiene Estados Unidos realmente te beneficiará. Hablar sobre el resto de las naciones, las 10 naciones más poderosas, incluidos los aspectos de la ciencia que tienen, realmente contribuirá a ayudarlas mucho.

La solución definitiva de la situación anterior está oculta bajo las tecnologías de los países. Si todas las naciones, en lugar de promover su propia dignidad, dieran una mano amiga, estas manos formarían un vínculo unificador hercúleo completo que seguramente defendería estos problemas.

Answer 7

¿Podría suceder la Segunda Guerra Mundial? Por supuesto que si. Te diré quién no lo iniciará: EE. UU. Y la OTAN, la UE, la Federación de Rusia y China porque cada uno tiene demasiado que perder. Podría comenzar entre India y Pakistán. Algo similar a la Segunda Guerra Mundial podría ocurrir si un grupo terrorista explotara un arma nuclear en cualquier ciudad de las cinco entidades mencionadas anteriormente. No duraría mucho. Putin y sus compañeros kleptarchs han robado miles de millones de rublos. ¿Alguien piensa que quieren morir prematuramente? La mayor parte de la riqueza en China y EE. UU. Es propiedad del 1% o menos de las personas. Influyen en la política o la hacen y no desean morir. Los europeos han destruido su cultura dos veces. No habrá huelga tres si pueden evitarlo. ¿Podrían Corea del Norte, Irán e Israel comenzar una guerra nuclear? Podrían pero no duraría mucho tiempo.

Answer 8

NUNCA

Por qué ?

Capacidades nucleares

Si ocurre WW3 (no lo hará), definitivamente se usarán bombas nucleares y no solo una vez como en WW2 porque tenemos un total de 8 países con poderes nucleares. Si alguno de ellos o incluso un aliado está a punto de “perder”, no dudarán en presionar el botón “El”. Y bueno, ese será el fin del mundo. Los intercambios nucleares sucederán, yo diría que alrededor del 30% de toda la población de la tierra va a morir por eso. En primer lugar, RIP N. Corea, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, China, UE, India, Israel y Pakistán. El resto del mundo morirá de hambre o morirá por los efectos de las bombas nucleares.

En resumen, todos son conscientes de las consecuencias de WW3. Entonces, no sucederá.

Answer 9

No creo que WW3 suceda en el corto plazo, ya que las naciones que estarían en ambos lados del conflicto (Rusia, China, EE. UU., OTAN) saben que una tercera guerra mundial de cualquier tipo, nuclear o convencional, sería catastrófica , tanto para la economía global como para la vida humana. 60 millones de personas murieron en la Segunda Guerra Mundial, que era aproximadamente el 3% de la población mundial de la época, y esa fue una época en que las armas automáticas de mano no estaban muy extendidas y la guerra blindada no se perfeccionó. En tiempos de fusiles de asalto y tanques de batalla principales, la pérdida de vidas humanas no tendría precedentes. Prácticamente cualquier nación quiere evitar un tercer conflicto global, por lo que es seguro decir que no es probable que ocurra la tercera guerra mundial.

Answer 10

Tomado textualmente de mi otra respuesta.

Espero que te guste.

El peor de los casos ;

Podrías tener un presidente de 71 años que tiene la piel delgada, miente constantemente, no tiene brújula moral, escucha a los idiotas, no confía en las personas, lo niega todo, se preocupa constantemente por cosas minúsculas, no tiene una agenda real y ¡Uy!

¡NO IMPORTA!

Answer 11

absolutamente sí.

porque la historia siempre se repite.

El ciclo de la historia siempre tiene el mismo ciclo pero diferentes actores.

como WW 1 -> final -> Liga de las Naciones -> WW 2 -> LoN ha terminado -> paz -> Naciones Unidas -> … -> …

solo espere a que comience la guerra, la ONU terminó y luego la nueva organización internacional aparece nuevamente para reemplazar el lugar de la ONU.

Answer 12

Ha habido varias provocaciones desde la Segunda Guerra Mundial que podrían haber llevado a una guerra más amplia. Piense en Corea, Cuba, Vietnam, Europa del Este, Irak, Siria, etc. Las armas nucleares hacen que las personas sean cautelosas. Creo que seguirán siendo cautelosos.

Answer 13

WW3 no sucederá

Para tener una pelea necesitas dos (o más) oponentes iguales (o cercanos)

En el mundo en este momento hay UNA superpotencia, más poderosa que las siguientes diez Naciones combinadas

Y ocho de las siguientes naciones más poderosas son aliados firmes

No obtienes una “Guerra Mundial” entre un gato y un ratón (incluso si el ratón se llama Vladimir)

Answer 14

WW3 no se está gestando. De hecho, no va a suceder. Porque todos conocen las consecuencias de lo mismo.

La peor situación será cuando las armas nucleares caigan en manos de terroristas. Pero aquí también, será una guerra nuclear limitada, pero no una guerra nuclear completa y WW3.

Answer 15

¿Podrían ustedes, por favor, relajarse? Nadie va a volar el mundo pronto. Esta es la vigésima vez que alguien pregunta algo como esto en los últimos días.

Answer 16

Podría pero no es probable.

La Segunda Guerra Mundial no tendría ganadores.