Leí un artículo que hablaba sobre cómo el presidente Trump puede tratar de impulsar una misión a Marte. ¿Crees que esto es probable o es posible en 8 años?

No absolutamente no. La NASA está proyectando libremente 2030 como muy pronto. Apuesto a que es de 2040. Técnicamente, todavía está fuera del alcance en términos de tecnología de cohetes, desarrollo de naves espaciales, exposición a la radiación y longevidad de la misión. El financiamiento necesario sería enorme y tomaría más de 8 años (no importa lo que diga Elon Musk, recuerde, ¡obtiene la mayor parte de su financiamiento del gobierno de los Estados Unidos!).

Marte es una misión MUCHO más compleja que la Luna “cercana”. Se necesitará un vehículo de lanzamiento enormemente grande, uno que no existe actualmente. Si recuerdas, el cohete Saturno V Luna fue enorme. Actualmente, ninguna nación tiene un lanzador con calificación humana que pueda alcanzar la luna, y mucho menos otros planetas, que transporten una gran nave espacial y un módulo de aterrizaje. Está mucho más lejos, el viaje de ida y vuelta a Marte llevará años. La nave espacial necesita apoyar a una tripulación durante períodos prolongados, aterrizar y regresar al orbitador de Marte, luego regresar a la tierra. La nave espacial Orion actual, sin volar con astronots, no puede realizar esa misión sin una modificación extensa. La NASA tendrá que probar primero las nuevas tecnologías y procedimientos de Marte en la Luna. Eso sucederá a mediados de 2020 como muy pronto. La NASA quiere gruñir un asteroide, moverlo a una órbita segura alrededor de la luna, y hacer que los astronautas aterricen en él y regresen a la Tierra, antes de ir a Marte.

Recuerde, el presidente que acaba de dejar el cargo aumentó la deuda a largo plazo de los EE. UU. En un inconcebible $ 9 billones, más de lo que cada presidente COMBINÓ antes que él. Por lo tanto, la asignación de las ENORMES sumas necesarias a la NASA para cualquier esfuerzo masivo no sucederá bajo Trump o cualquier presidente de EE. UU. En el futuro previsible. China tiene el dinero, pero están a una década de aterrizar a un hombre en la luna, por lo que Marte está décadas después de que China perfeccione los viajes espaciales tripulados, que hacen más de uno o dos viajes a la Luna. Creo que se necesitará una asociación de varios países para completar esta empresa enormemente compleja. La UE, Rusia y China son opciones obvias, pero forjar esa asociación será difícil …

Sí, esto es absolutamente posible dentro de los 8 años con la financiación adecuada. Estados Unidos tiene más que suficiente efectivo para financiar tal misión dentro de 8 años, pero últimamente ha faltado el interés público en la exploración espacial, lo que resulta en un presupuesto muy pequeño para la NASA. Independientemente de las reservas que pueda tener sobre Trump, sin duda es el hombre perfecto para el trabajo de obtener apoyo público para algo como esto, justo cuando JFK estaba de vuelta en los años 60.

La posibilidad de tomar crédito por tal misión también es exactamente el tipo de cosas que el narcisismo de Trump encontraría atractivo. Por lo tanto, creo que es relativamente probable que veamos un discurso de ‘elegimos ir a la luna’ de Trump en el futuro cercano

Posible, si. Probablemente no. No sin un aumento serio en la financiación.

Cuando fuimos a la luna, la NASA tenía el 5% del presupuesto federal. Ahora tiene 0.5%.

Trump o no, no veo al Congreso de la República dispuesto a gastar más dinero. (Incluso si el dinero se gasta directamente en trabajos de ingeniería y fabricación).

Solo lo escuché hablar sobre volver a visitar la luna. Sería bueno si invirtiéramos un poco más en la luna, pero la comunidad científica preferiría ir a Marte ya que tiene más para aprender.

No creo que esto suceda, ya que la mayoría de los científicos en este campo dijeron que sucedería probablemente alrededor de 2030–40, por lo que más de 14 años por lo menos.