¿Cómo sería Estados Unidos si en realidad estuviera gobernado por corporaciones?

Esta es esencialmente la premisa del libro Jennifer Government . Se establece en una sociedad en Estados Unidos en el futuro en el que las corporaciones tienen todo el poder. Jennifer investiga un tiroteo afuera de una tienda de Niketown, y comienza a parecer que un joven ejecutivo de publicidad de Nike contrató a un hombre para que promocionara sus zapatos nuevos. Todo esto comienza a conducir a una guerra total entre compañías aliadas (Shell, McDonalds y Nike vs Chevron, Burger King y Adidas, por ejemplo). En el libro:

  • Todos toman el apellido de la empresa para la que trabajan (Jennifer trabaja para el gobierno, que es una entidad impotente y vestigial)
  • Las escuelas son administradas por empresas de juguetes, y los libros escolares son principalmente anuncios de juguetes con poco valor educativo.
  • Diferentes fuerzas de seguridad han reemplazado al departamento de policía y bomberos, con personas más ricas que tienen un mejor servicio (por ejemplo, el servicio de nivel inferior no investigará un asesinato)
  • Paga por carreteras por milla, y las vías rápidas sin tráfico son mucho más caras y solo para los ricos
  • Los contratos son obligatorios incluso en circunstancias extremas, como donde dice que tienes que matar a alguien
  • Las personas ricas pueden esencialmente salir de cualquier crimen

Es una historia de advertencia de ciencia ficción algo absurda sobre cómo van las cosas. De hecho, muchas de las cosas que mencioné ya son casi semi-verdaderas hoy.

Exactamente como es ahora, ya que está regido por corporaciones.

Originalmente, los EE. UU. Estaban supremamente gobernados por el Pueblo de cada estado (es decir, “Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos), quienes eran la autoridad final, pudiendo anular el gobierno por voto popular.

Pero luego las corporaciones presionaron a Lincoln y a otros para que tomaran la autoridad nacional suprema sobre cada estado, organizando un sangriento golpe de estado que los cretinos ahora llaman “La Guerra Civil”, a pesar de que no es más una “guerra civil” que la Violación de Nanking.

Desde entonces, los cabilderos corporativos han gobernado los Estados Unidos financiando las campañas de títeres dispuestos, mientras que todos los demás fueron bloqueados fuera del cargo debido a fondos insuficientes de la campaña, así como la honestidad general de no estar dispuestos a hacer promesas poco realistas para ser elegidos, mientras que un candidato a títere dirá cualquier cosa y hará cualquier promesa, sin importar cuán extravagante (por ejemplo, “¡100,000 policías más en las calles!), y así obtenemos un gobierno de actores e hipócritas cuyo talento principal es decir o hacer cualquier cosa por dinero , y sus fallas se atribuyen a otros (por ejemplo, “¡la otra parte lo saboteó !”) con promesas poco realistas aún mayores (por ejemplo, ¡100,000 maestros más en las escuelas! “) , o simplemente son reemplazados por más actores e hipócritas (e .. g. el lema de “cambio” se convierte en un lema de ” esperanza y cambio”).

Esta es simplemente la dinámica del poder político supremo, es decir, un fin que justifica todos los medios para ello, ya que los que están en el poder establecen las reglas, y ninguno puede ser descalificado del cargo por mentir o aceptar fondos para sobornos.

Los medios de comunicación también son un negocio e intentarán hacer lo que sea necesario para vender su producto a los patrocinadores; les pagan por vender periódicos, anuncios y tiempo en el aire, para no tener razón. También quieren proteger sus pases de prensa: durante la guerra de Lincoln, él cerró y encarceló a toda la prensa de la oposición; y así, después de la guerra, los medios restantes querían estar del lado ganador, es decir, del lado bueno del gobierno; y han estado en los bolsillos del gran gobierno desde entonces (James Carville llamó a esto “alimentar a la bestia” al dirigir su campaña ciertamente deshonesta para la elección de Clinton en 1992, en su política de libro titular de “todo es justo cuando se postula por la presidencia de los Estados Unidos “).

Así que ningún periódico se atrevió a protestar contra Wilson por levantar el embargo de suministros de guerra europeos a Gran Bretaña en 1914, a instancias del lobby industrial; Por el contrario, aplaudieron la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, mientras que también aplaudieron el borrador y la censura.

Y sucedió lo mismo con la Gran Depresión, que ningún papel culpó al gobierno; y ninguno pronunció un vistazo sobre las violaciones de neutralidad de los Estados Unidos que llevaron a la Segunda Guerra Mundial. El gobierno tenía a los medios de comunicación en una cadena … y todavía lo hace.

Y seguirá así hasta que Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos (PLURAL) recuperemos nuestro poder supremo como soberanos gobernantes de nuestros respectivos estados.

Pero eso requiere INFORMACIÓN, así como el ejercicio de inteligencia racional para adherirse a aceptarlo. Por lo tanto, Internet es nuestra única esperanza: ya que, como hemos visto, los principales medios de comunicación son shills y títeres.

Mi conocimiento sobre los Estados Unidos es muy limitado. Sin embargo, ha habido ciertos casos clave en los que, cuando los miro, siento firmemente que los Estados Unidos están gobernados por empresas. He aquí por qué me siento así

  • Las armas de destrucción masiva eran solo una razón poco convincente para invadir Irak. El objetivo real era el control sobre los campos petroleros. Si nos fijamos en el momento en que Estados Unidos invadió Irak, Hugo Chávez de Venezuela le estaba haciendo pasar un mal momento a Estados Unidos porque estaba nacionalizando o vinculando a todas las compañías petroleras con el estado. Esto no era lo que América quería.
  • Es un hecho registrado que Estados Unidos tiene los accidentes o incidentes con armas de fuego más altos del mundo. Los asesinatos escolares o la toma de rehenes parecen ser bastante comunes. Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos no tiene leyes adecuadas para prohibir las armas de propiedad civil.
  • Recuerdo haber visto uno de los discursos del Estado de la Unión del presidente Barack Obama durante este primer mandato. Recuerdo haber visto algunos de los principales CEO estadounidenses de las compañías Fortune 500 en la audiencia. En ningún país del mundo, los líderes civiles o empresariales están vinculados a tales eventos.

Nuevamente, como dije antes, mi conocimiento de los EE. UU. Es muy limitado, pero cuando miro estos 3 casos, tengo la sensación de que las empresas están administrando los EE. UU.

Analizaría detenidamente los nuevos acuerdos comerciales, cómo Fast-Track sopló en el congreso y luego reformulé esta pregunta para atrapar una amplia gama de críticas.

Se pueden recurrir a una multitud de ejemplos, sin embargo, la asistencia sanitaria a través del empleador (autofinanciado) ilustra la autocracia del estado corporativo.

Sí, es perfectamente legal.

Las corporaciones son personas, mi amigo.

Ya está dirigido por corporaciones. Ellos son los que tienen mucho dinero que invierten millones de dólares en política ……. Ambos lados … para que puedan endeudarlos con su cuerpo particular.

Actualmente, América está dirigida por una gran corporación y mucho dinero. El presidente es en gran medida un jefe de figura. Lamento decirlo, pero no es bonito.