¿Qué pasaría si Apple se volviera completamente abierto sobre todo lo que hacen?

Answer 1

Perderíamos toda la fe en la manzana. Apple se convertiría en la empresa que no puede entregar nada. Cuando pruebe 100 cosas, y solo entregue 1 cosa, no importa cuán perfecto sea, la gente le pedirá las 99 que dejó. Apple realmente lo intenta todo, siguen investigando durante años y años. El iPhone y el iPad tomaron al menos 4 años, y primero hicieron de su iPad, pero primero lo enviaron.

Esto también daría ideas gratis para que las empresas (tos * samsung * couch) pudieran correr con una idea inacabada y hacer productos terribles mucho antes de que Apple pudiera resolver todos los problemas, y así cuando Apple entregara su iPad, la gente se reiría de ya que la almohadilla de Samsung claramente apestaba. ¿Te imaginas si el tipo de teléfono con pantalla táctil se hubiera convertido en pestañas en 2006? Los teléfonos eran inusualmente lentos, gráficos realmente horribles, pantallas de baja resolución, y para algunos de ellos TENÍAS que usar un lápiz óptico para operar, no tenías forma de marcar esa casilla con un dedo o presionar la pantalla. El mercado creado por el iPad y el iPhone podría haber nacido muerto.

Realmente me gustaría escuchar en qué ha trabajado Apple detrás de escena, como 10 años después del hecho. Algunos de ellos serían muy estúpidos en retrospectiva, mientras que otros serían ¿POR QUÉ NO enviaron esto? Esto es genial. Pero cuando realmente lo usas, como el microsoft curier, la almohadilla muy pesada de doble pantalla, una pantalla lcd y una tinta electrónica, sonaba un poco genial al principio pero común, fue horrible una vez que comenzaste a pensar en ello.

Solo mira a Microsoft hoy. Soy un profesional de la informática, trabajo cerca de un negocio muy centrado en Windows, solo fabricamos productos de Windows aunque trabajo en una división diferente. Tengo mi oído en el suelo, realmente sigo las cosas. Pero todo lo que sé es lo que Microsoft planea enviar, no lo que realmente han enviado. ¿El servicio de contenedor y bash shell están dentro de Windows 10? Si me preguntas, diría que sí, porque eso es todo lo que escucho. Pero la realidad es que aún no se está enviando a menos que sea parte de un beta testers, un proceso que se sabe que hace que su computadora sea inútil muchas veces hasta que salga un nuevo parche, que podría ser un mes. Solo escuchas sobre la próxima aplicación que Microsoft está a punto de enviar, nunca escuchas lo que realmente enviaron porque cortaron muchas características, ¿alguien del sistema de archivos Object?

Esto es tanto una maldición como una bendición. Si no escuchas todos los sitios de rumores, Apple realmente te sorprende cada año, siempre hay algo súper genial, incluso cuando PowerPC cpus estaba completamente estancado y rayando en quedarse atrás, tenían muchas cosas realmente geniales OSX se estaba enviando casi todos los años, luciendo mucho mejor cada vez, nuevas API extremadamente geniales y mucho más. ¿Recuerdas el iPod?

Una empresa simplemente no puede seguir mostrando su mano, porque a menudo se muestra que esa mano es un farol. Parte del problema con Apple alrededor de 1992, cuando comenzaban a tener serios problemas, no es porque no estaban haciendo nada, sino porque lo estaban haciendo todo. Hicieron sus pantallas, fabricaron sus placas base, hicieron impresoras, tarjetas de red. Lo que sea, lo hicieron. Incluso hicieron de Pippin su pésima máquina de juego con una CPU completamente inútil (PowerPC 603e, basura total que se sobrecalentó y tenía poca potencia). Leí en alguna parte que cuando Steve Jobs regresó, canceló alrededor de 1,000 productos. No estoy seguro sobre el número exacto pero era alto. Solo unos pocos productos. ¿Te imaginas cuántos productos estaban trabajando en ese entonces? Abrir documento ? Luego había ingenieros que sabían que estaban trabajando en productos malos, pero había algo genial, hablaban con las revistas y cotilleaban y el producto nunca salía, por lo que Apple recibió una palabra por no poder enviar productos.

No pueden hacer eso. Se vería horrible.

Answer 2

Causaría un daño severo a la compañía y posiblemente podría ser fatal.

Nokia, una vez que se dio cuenta de que estaba en problemas, se desesperó por buenas noticias. Entonces, cada vez que comenzó en una nueva línea de productos, se anunciará previamente. A veces, hasta nueve meses antes del lanzamiento previsto.

Esto creó el más poderoso efecto Osborne. Los compradores ignorarían el modelo actual y esperarían el preanunciado. Pero tan pronto como se hubiera publicado (y ocasionalmente antes) saldría otro anuncio previo.

Este comportamiento parece estar relacionado con la necesidad constante de satisfacer el mercado de valores y las demandas de los inversores a corto plazo, que siempre buscan “buenas noticias”. Esto resulta en incentivos perversos. La necesidad de anunciar algo bueno tiene prioridad sobre realmente hacer algo correctamente.

Google también parece ser adicto a este estilo de desarrollo de kimono abierto. Hacen anuncios regulares sobre IA esto o autocontrol eso. Los productos a medio hornear se presentan para provocar jadeos de asombro y alabanza de la prensa tecnológica. Y esos mismos productos se archivan en silencio más tarde.

En el caso de Nokia, este comportamiento casi los mata. En el caso de Google, el desagradable caso de especificación prematura aún no ha sido castigado.

Si Apple comenzara a hacerlo, sería malo. Una clara señal de desesperación y un cambio del pensamiento a largo plazo a la ganancia a corto plazo.

Answer 3

Otros han respondido que sería malo porque nunca estarían a la altura de sus anuncios.

Hay un problema con esa respuesta. Presume que todas las vías de investigación y desarrollo van acompañadas de fanfarria.

Si Apple se abriera sobre lo que hacen, entonces habría mucho interés en sus proyectos de I + D, claro, pero si estuvieran completamente abiertos como dice la pregunta, también estarían abiertos sobre la probabilidad de que las ideas lleguen a la producción.

Las personas que actualmente no confían en Apple probablemente, de mala gana, les darían más tiempo. Muchos de los puntos débiles de Apple provienen de ellos escondiendo cosas.

Las personas que confían en Apple en este momento probablemente se decepcionarán cuando se enfrenten con la basura que queda expuesta. Ya no podrían esconder cosas debajo de la alfombra.

Otras compañías harían lo mismo, porque Apple. Otras compañías estarían menos comprometidas con el proceso y tendrían muchas dificultades cuando se descubriera que todavía estaban ocultando cosas.

Answer 4

¿Por qué querría Apple? Tienen $ 6 mil millones en el banco. Efectivo. El plan de negocios está funcionando. Si se reducen a mil millones, entonces considere cambiar su plan.

¿Por qué crees que deberían?